回覆列表
  • 1 # 肥力本力

    面對總是提出問題,而不去解決問題的下屬,該如何管理。我的答案是:能提出問題已經不錯了。

    第一點:不會解決問題的領導會被下崗的

    領導喜歡的下屬是既能發現問題又能解決問題的人。但是反過來想想這樣一個人在還要領導做什麼,直接就這個人做領導就可以了。

    領導的責任就是解決問題,這樣才能彰顯領導的才能啊。舉個例子,美國的洛克菲勒如何發家的,就是他發現了油罐的一個小問題,琢磨了很久設計了新的東西解決了這個問題,因為這個發明他開始有專利權,開始有了自己的財富後來變成了美國的大富豪。

    領導們,如果你們坐在自己的位置上尸位素餐,光等著手下發現問題解決問題,公司要你們幹嘛,當花瓶插花麼。

    第二點:如何對待提出問題的下屬

    對待這種願意在工作中進行觀察提出自己見解的下屬應該重視,對於他們提出的問題應該自己想辦法解決。不是每個人都願意動腦子的,很多人在公司裡面工作就是別人說一說他就動一動,即使這個方案是錯誤的,他也會說:領導說的,然後照做不誤,這種員工比比皆是,所以碰到一個有腦子的應該珍惜。

    總結:好好珍惜提出問題的下屬,別指望下屬既提出問題又解答問題,他拿錢少是你下屬難道還要做百科全書麼。領導被僱傭來就是為了解決問題的,如果不動腦子尸位素餐那麼公司會裁掉領導的。

  • 2 # 人力資源掃地僧

    直接解僱打包走人,難不成還給他進飯碗養著?

    一、只會提問不解決問題的員工代表還屬於“幼稚”階段,沒有解決問題的能力,靠提問來補充,而且這類員工提問的能力我都懷疑,一位沒有執行力的員工提不出棒的問題

    二、沒有最起碼的價值觀念,老闆不是僱一個提問的員工,是僱一個解決問題的員工或合夥人,不解決問題是不會產生任何價值的

    三、這種員工在組織中存在會傷害到組織,一位創造價值的員工會感覺公司太爛,因為他不光不創造價值還總之佔人便宜,長此以往優秀員工都會跑掉

    四、招聘進來這樣的人HR要承擔絕對的責任,起碼的甄別能力都沒有招聘人員要降職降薪,再次發生同樣的情況也要走人,因為總是招聘不合符公司要求的人進公司造成公司巨大的人力投入,是對公司的巨大傷害,招聘帶來的價值是負的

    總之,這種員工組織中一刻都不能留,堅決果斷讓他走人

  • 3 # 喬幫主資料庫

    1、反問,先把他的思想調整即可,他不去解決問題,一定是你的思想工作沒有做到位,人都是可以被洗腦的。換句話說,如果是你們公司的一把手,讓他去做一件事情,你看他做不做。

    2、如果無藥可救怎麼教育,都不聽話,直接開除就好了。

    3、找到榜樣示範的作用,給他看一看,利用事實,把他嘴巴封住。

  • 4 # 山海同歡

    面對總是提出問題,而不去解決問題的下屬,應該與下屬進行溝通,瞭解問題形成的過程,及問題的解決方法。如果下屬解決問題的方式方法很實用、很有效,那麼就要及時給予表揚,並鼓勵下屬去把問題解決好。有些下屬比較謹慎,不願強出頭,以免招致其它人的非議。所以,發現問題也不會去主動解決,透過向領導彙報,並得到領導的認可,得到領導的授權後,才去處理解決問題。這樣的下屬應該多加引導、幫助,會成為一個很優秀的員工。

    有的下屬有問題,但是沒有解決問題的思路、想法。他只是就問題說問題,不願意多想、多思考。解決問題不是員工該操心的事,那是領導的事,出現問題不能工作,員工還可以順理成章的休息一會,偷會懶。這樣的員工就要讓領導多費些心思,來幫助、激勵,激發出員工的工作積極性、主動性。員工不能積極主動的工作,其實,就是沒有激發起員工的積極性、主動性。

    再有一種思想不成熟的員工,向上司反應的問題多,沒有解決問題的方法,上司引導、幫助也不能想出解決問題的方法。這樣的員工可以給一名工作經驗豐富的員工當搭檔,配合有經驗的員工作。

    員工的工作積極性、主動性、責任感,都是來自於公司管理者的有效管理,才會激發出來。每個員工都有很大的潛力可挖,如果每個員工都能發揮出自己的潛力,那麼,公司的生產經營效率將會得到很大的提高。員工們也會在公司的高效生產經營中獲得實惠,從而更加努力工作,形成良性迴圈,公司發展就會越來越好。

  • 5 # 葛曉惠2

    面對總是提出問題,而不去解決問題的下屬,該如何管理?

    公司不是學校,公司發薪水給員工是用來解決問題而非提出問題。

    我在以往服務過的公司都碰到過這樣的下屬,細分起來有如下幾種主要的情況:

    第一種:幼稚型;

    主要發生在剛畢業的新人身上,缺乏職場經驗和社會閱歷。一般都是些乖乖好孩子,從小被灌輸的教育就是多學多問,不懂就問。在踏入職場後,他們依然用學生的思考方式,遇事就問。

    解決之道:明確告知在職場工作的核心是發現問題解決問題,而並非單單提出問題。同時引導他們思維模式的轉變,示範在職場處理問題的方式。

    第二種:依賴型;

    主要發生在工作1-3年的次新人身上,原因是偷懶,“以新賣新”地把解決問題的難題丟給上司或其他同事,怕自己工作經驗不足出紕漏,怕獨立承擔責任而受到處罰,影響以後的晉升。

    解決之道:鼓勵他們養成獨立思考的習慣,在公司可承受範圍內允許他們有試錯的機會,培養他們獨立面對問題解決問題的能力。

    第三種:“一根筋”型;

    主要發生在有一定工作年限,為人耿直做事偏執,遇事喜歡鑽牛角尖的人身上。他們習慣性地遇事不停地提出題而不是想方法去解決問題。主要原因是他們遇事處理問題的習慣,以及他們以提問作為自身存在價值的一種體現。

    解決之道:“一根筋”的人是比較難以輕易改變固有的行為方式,管理他們主要是扭轉他們自以為的自身價值存在感,糾正他們的行為。用成熟的職場思維和行為去規範他們,讓他們在每個提問下都做出解答方案,引導他們挑選出最佳解決問題的答案去實施解決問題。

    第四種:推卸責任型;

    主要發生在工作責任心差,遇到問題能推就推、能躲就躲的人身上,這些人大都已是職場老人,油滑而又狡詐。遇到事情不斷提問,日後以證明他的“預見性”是多麼的正確,所以一切錯漏與他無關。

    解決之道:強迫他們在提出問題的時候附上解決問題的方案,監督他們嚴格按已被領導通過了他們的方案實行。他們是第一責任人,領導是管理責任人,職責分明。如果他們拒絕執行則以不能勝任原崗位工作調崗、乃至辭退。

    第五種:挑釁型;

    主要是無視公司管理程式,不願服從上司領導,故意挑釁領導的權威。這種人的存在對整個工作環境破壞最大,他們主要是佔著資歷或背景對抗上級領導。

    解決之道:對於背景過硬的人,可以借用公司最高層的能量進行彈壓,如果數次彈壓無效直接懇請公司高層“送神”調離本部門;對於老資歷的挑釁型直接在部門會議上糾錯並放大,打擊他的“自信”資本,不用幾次他一定會重新做人!

    管理需要細緻務實,同一個“症狀”不同的病因就應該用不同的方式去管理。管理的過程就是發現問題解決問題的過程,管理者的態度決定管理的水平!
  • 6 # 言之有李99

    面對總是提出問題,而不去解決問題的下屬,該如何管理?

    需要區別對待,性格使然還是有意而為之呢?偶爾還是經常性呢?

    領導主要責任是幫助下屬發揮優勢,解決問題,提升績效,實現人力資本增值。

    1、幫助其發現不足,並改進。

    管理者可以身體力行的做出示範,那帶給員工榜樣的力量是無窮的,“喊破嗓子,不如丟開膀子 ”,金無足赤人無完人,幫助其指導改進,自己威信和團隊凝聚力也會很強。

    2、能夠容忍下屬適當犯錯,及時給予反饋,鼓勵積極進步。

    在指導員工正確的做事情的時候,要能夠容忍下屬適當試錯,任何人的成功都不可能一蹴而就,可以透過一些自我暗示,強化意識剋制提問題時再思考一下,是否必要?領導者也要寬容、善良,以“海納百川”之心態包容,激勵下屬一點一點的進步。

    3、人盡其才,發揮優勢。

    人盡其才,愛提問題、會提問題類似智多星,經驗不足,獨當一面有難度,可以做一些部門助理工作或專案小組組長助理,對團隊、部門研討問題有很多啟發和發散思維的作用。

  • 7 # 職同心合

    在日常的工作中,下屬們一般會向領導提出這些問題:

    一、下屬為什麼只提出問題,而不解決問題?

    日常的工作中,領導也經常會說:“大家有什麼問題,隨時可以向我提出,我儘量幫助大家解決。”正是因為這句話,促使了下屬們只要一遇到問題,就會第一時間想到領導。所以,下屬向領導提問問題也就是一件很正常的事情了。

    但是,很多領導雖然嘴上這麼說,但是也對下屬只提問題,而不解決問題的做法很是頭疼的,被逼急了的話,就會對下屬說:“希望你們能夠拿著方案來提問題。”還有些領導也會說:“只提問題,而不拿出解決方案,就是耍流氓。”對於領導的這些態度,我也能理解,但作為領導,要想讓下屬在提出問題的時候,能夠有自己的解決方案,首先要弄清楚下屬為什麼只提出問題,而不解決問題的原因。

    要想搞清楚這個原因,就要明確下屬向領導提問題的型別:

    1.求助型問題

    作為下屬,在工作的過程中,必定會遇到在自己的能力範圍內無法解決的問題,對於這些問題,下屬們就只能向上司來求助,期望獲得上司的支援和幫助。

    這種求助型的問題,不僅需要上司給下屬出謀劃策,而且還要親自出馬為下屬解決。比如,下屬在與其他部門協作和工作配合的過程中,需要獲取到對方部門一項極其重要的資源,需要其部門經理同意,作為下屬個人,由於和對方部門經理的職位不對稱,這就需要求助本部門經理親自出馬協調。

    上司在遇到下屬確實不能夠依靠自身的資源資訊無法解決的問題時,也不要奢求下屬去獨立解決,而是要幫助和支援下去解決。

    2.諮詢型問題

    諮詢型問題是職場中下屬向領導提的最多的問題,很多情況下,下屬在工作中遇到了一些難題時,自己一時半會兒也想不出個所以然,身邊的同事也不能夠幫助他解決,自然而然就會想到向上司求助。

    上司在面對下屬提問的諮詢型問題時,先不要急於給出主意,而是要透過“思維引導”的方式來啟發下屬自己想出問題的最終解決辦法。

    這樣做有什麼好處呢?可以激發下屬獨立思考的意識,讓他們利用“發散性思維”來尋求問題的解決辦法,以後如果遇到了類似的問題時,就可以不用尋求他人的幫助,自己完全有能力獨立解決。實際上,這就是培養下屬獨立解決問題的能力。

    3.評判型問題

    矛盾是普遍存在的。職場中,因為工作的原因,會產生各種各樣的矛盾,有些下屬在工作的過程中只要一遇到不公的事情,或者和其他人發生了矛盾,就會立馬找領導訴苦,希望領導能夠站在自己這一邊給自己主持公道。

    實際上,這不僅是給領導提出了問題,而且還給領導提出了難題,面對這樣的問題時,因為員工表現出了弱勢群體的一面,一般情況下,領導也不可能把問題推給員工,讓員工自己說該怎麼辦。

    4.推責型問題

    職場中,有一些很聰明,也很圓滑的人,他們在面對某一項重要的工作或事項時,不是說自己拿不了主義,自己沒有解決的辦法,而是害怕出錯後自己擔責。於是,在明知道事情該如何做的情況下,他還是會跑去問領導該如何做。

    他們這樣做的目的何在呢?目的就是透過向領導提問,只要獲取到領導的指導方案,他就按照領導的方案做,到時候萬一出現差錯,自己也好甩鍋給領導,可以不用承擔責任。

    這樣的下屬在向領導提問時,即使自己有解決辦法,也絕不會從自己的口中說出,他會透過向領導提出問題,進而引導領導給他問題的解決方案。

    5.挑刺型問題

    下屬向領導提出“挑刺型”問題時,根本就沒有打算讓領導能夠給出什麼滿意的答覆或方案,就是專門透過提出這樣的問題來使領導難堪的。

    在面對這樣的下屬時,領導要麼保持沉默,不予理會,要麼反問回去,給個下馬威,殺殺銳氣,才能夠避免這種沒有問題製造問題的下屬。

    【小結】:

    作為領導,在明確了下屬為什麼只提問題,而不解決的問題的真正原因後,根據問題的型別,想出一些對應的辦法來解決,最終,領導的落腳點要放在工作的順利推進上。

    二、下屬在提出問題時,作為上司,核心關注點是什麼?應該堅持什麼樣的行為原則?

    有些上司在下屬向自己提出問題時,多半會顯得很不耐煩,對下屬的問題要麼是置之不理,要麼是指指點點,最終也沒有給出一個確切的方案。

    作為上司,畢竟是下屬的領導,下屬的主心骨,他們有問題的時候,向上司提出也是一件很正常的事情。上司不僅要有正確的核心關注點,而且還要堅持正確的行為原則。

    核心關注點:關注問題的本質屬性,給出合理的解答。

    關注問題的本質屬性,就是要求上司在面對下屬的提問時,一定要分清楚問題的型別,根據問題的型別,做出正確的反應。

    接下來,根據下屬向上司提問問題的5種類型,來進行解說。

    如果是“求助型問題”,上司在確認下屬確實無法憑藉自己的力量解決時,上司才可以幫助下屬去解決。否則,就不要輕易的幫助下屬。

    如果是“諮詢型問題”時,上司不要直接給出解決問題的方案,可以根據問題的實際場景對下屬做出引導,讓下屬一步步的在上司的引導中獲得問題的解決方案。這樣的話,可以幫助下屬開拓思維,鍛鍊他們獨立解決問題的能力。

    如果是“評判型問題”,上司可以根據下屬的問題描述,判斷誰是誰非,有必要的情況下,也可以去實地調查一下,根據客觀實際情況,如果確實是提問者受了委屈,上司可以安慰一下,如果是提問者有錯,可以直接指出,教會他如何做,才能夠避免此類問題的出現。

    如果是“推責型問題”,上司的關注點應該放在2個方面:一是下屬;二是工作上。如果下屬是一個事事愛推卸責任的人,可以考慮最佳化掉這樣的人;如果這個工作確實出了問題下屬承擔不起,需要上司來承擔,作為上司一定要拿出好的解決方案。

    如果是“挑刺型問題”,作為上司,你的關注焦點並不在下屬本身,而是要根據情況,善於化解這種問題,讓矛盾消失在萌芽之中。

    面對下屬只提問題,而不解決問題的情景,作為上司,應該堅持什麼樣的行為原則呢?

    1.不驕不躁,注意氣度

    在面對下屬只提問題,而不去解決問題的這種情況,作為上司,不要一怒之下,就開始訓斥下屬只提問題而不解決問題,要搞清楚下屬的問題到底是什麼型別的。

    如果不是“推責型問題”和“挑刺型問題”,作為上司,就要心平氣和的根據不同的問題,做出不同的應對,最終,幫助下屬解決問題。

    即使是遇到“推責型問題”和“挑刺型問題”時,作為上司,也要注意自身的氣度,用一種不驕不躁的態度來處理。

    2.正確引導,培養下屬問題解決能力

    很多情況下,下屬只提問題,而不解決問題,並不是因為下屬不想解決問題,而是他們根本就沒有解決問題的意識和能力。

    俗話說:“授人以魚,不如授人以漁”,作為上司,下屬70%的問題解決能力,都應該是上司在工作過程中透過正確的引導培養起來的。在遇到下屬提問題,上司更多的是給予一些引導性的幫助,而不是直接將解決辦法告訴他。透過這樣的方式培養其獨立性。

    【小結】:

    下屬在提出問題時,作為上司,一定要根據不同的問題型別,關注問題的本質屬性,給出合理的解答。在解答的過程中,要想達到事半功倍的效果,就要堅持正確的行為原則。

    三、面對只提問題,而不解決問題的下屬,該如何去管理?

    在管理工作中,作為上司,在遇到那些只提問題,而不想辦法解決問題的員工,確實感覺到很頭疼!但是,作為上司,就有責任去解決“員工只提問題,而不解決問題”的這個問題。

    接下來,我提出4點建議,以供參考:

    1.透過培訓,教會員工解決問題的思維能力

    雖然說培訓不是萬能的,但是沒有培訓是萬萬不能的。公司可以根據實際情況,選擇合理的培訓方式,給員工提供一些解決問題的思維能力培訓。

    如果內部沒有成熟的課程,我建議從外部去採購,俗話說的好:“外來的和尚會念經。”聘請外部的專業教師,到企業來進行問題解決能力的思維訓練。

    這樣做有什麼好處呢?可以讓外部的專業老師到企業來進行現場調研,以一個局外人身份來看看為什麼員工的問題解決能力不強,透過培訓能夠解決的,就透過培訓解決,培訓解決不了的,再透過其他的方式去解決。

    2. 按照SMART原則,制定清晰的目標

    很多情況下,下屬只提問題,而不解決問題,並不是說下屬不想解決問題,而是下屬不知道從何下手解決問題。

    比如,上司給質檢員下達了這樣一個任務:一定要定期檢查生產的情況。質檢員在面對這個任務目標的時候,肯定很懵圈,會提出這樣幾個問題:

    什麼是定期?

    定期的標準是什麼?

    生產好與壞的具體衡量指標是什麼?

    如果是這樣一個目標不明確的任務,員工肯定不能制定出正確的執行方案,當然也就會產生很多的疑問,這些疑問最終就可能會提交到領導這裡。

    所以,領導要想讓員工去獨立的解決問題,就應該在下達任務的時候,按照smart原則制定清晰的目標。

    3. 給員工適當授權,讓其承擔一定的責任

    記得在一部電視劇中,一位皇帝說過這樣一句話:“當你在得到權力的那一刻起,也就意味著你要承擔對等的責任。”

    在日常的管理過程中,作為領導,要給員工適當的授權,因為一旦員工獲得了相應的工作許可權之後,他的責任心就會隨之增強,就會自然而然的承擔起一定的責任。

    這樣的話,當他在遇到一些執行過程中的問題時,因為責任心的驅使,不得不自己想辦法解決問題。

    4. 建立健全績效考核與獎懲機制

    科學合理的績效考核機制,既可以提升企業的經濟效益,也可以提高員工的收入水平。績效考核是對員工工作的一種考評,如果員工想要取得良好的績效結果,就必須要提高自身的能力,自身能力的提高也就預示著問題解決能力的提升。

    獎懲機制,作為一種正負激勵的手段,和績效考核機制配合使用,可以有效的增加員工完成目標任務的動力,在這種動力的驅使下,會刺激員工提高自身解決問題的能力。

    所以,要想增強員工解決問題的能力,就必須建立健全績效考核與獎懲機制,並將這兩種機制有效的結合在一起使用,就可以發揮出巨大的效應。

    【小結】:

    【總結】:作為領導,如果本身的管理制度和方式就有問題,還不允許下屬提問題,這是不可能的。要想減少下屬只提問題,而不解決問題的現象,就必須要分析清楚發生這種現象的原因,然後根據原因,在解決的過程中對準焦點,堅持正確的行為原則,然後利用一些管理上的手段來解決下屬“只提問題,而不解決問題的”這個問題。

  • 8 # 勤奮努力的小螞蟻

    感謝閱讀。

    這種人就只有辭退。

    下屬是執行,而不是和領導討價還價。

    一個下屬,遇到任務,總是問題滿天,這也不行,那也不對,其實質就是不想幹,對付不想幹的人,最好叫他走人。

    我們舉個簡單例子,你叫他影印材料,他一會兒說影印的低質量不好,看不清字怎麼辦?一會兒說影印機達不到要求怎麼辦?一會兒又說,別人不要影印件怎麼辦?

    折騰半天,他就是不願意去做,這種人,儘早趕走為妙,免得拖累了自己。

  • 9 # 稚始梔終

    作為領導,你認為員工總提出問題時,應該想想,這些問題是誰應該解決的?為什麼發生這些問題?再去解決員工提問題不解決問題的問題!而能幹的領導才會有能幹的員工!至於領導要讓員工佩服和信服!

    大部分的問題,其實未必是員工應該解決的問題!而是領導

    管理就是反思中去行動,去解決問題!

    實際工作中,大部分的問題都是協調的問題,並非專業能力的問題,管理就是協調!

    作為管理者,首先要看到問題的根本在哪裡!而這樣問題有可能就是員工無法解決的!

    換位思考下,如果你是員工,你會怎麼辦?

    員工提出問題,開始的時候,用實際行動幫解決問題

    因為你是領導,解決問題是你的終極目標!特別是用行動去解決問題!

    只是,用行動解決的問題,應該是涉及團隊協同的問題,而不是去直接解決下屬的專業能力不足的問題!

    前面說了,大部分問題的癥結都是協調的問題,要麼是內部協調,要麼是外部協調!領導去解決了這些問題,為員工的專業發揮留下空間就好!

    員工多次提出問題不解決,可以責問並教育

    那麼,對於多次提出問題不解決問題的員工,要麼是心態出問題,要麼就是專業能力出問題!

    領導已經示範了,員工就該學著去解決問題,哪怕是幫助領導去解決問題!沒有這個心,員工的行為自然是責怪領導!

    員工可以不去解決這些問題,那就把好自已的專業關!

    而領導要責問的就是專業工作和員工的主觀能動性的問題!但永遠記住,該是領導解決的問題,就一定是領導解決。

    因為只有這樣,員工才能敬佩你!

    員工總是提出問題不解決,定是專業能力的問題,要歸納總結,並做培訓

    總結問題,解決問題,讓團隊工作順暢是領導的責任!

    作為領導,我們應該緊盯目標和工作節奏,然後設定工作流程,讓員工在系統設定中去工作!

    為了真正地解決問題,領導要做的第三步就是有的放矢地培訓,工作中培訓,集體培訓。讓員工學會用自已的立場去解決問題!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 家裡採光不好,用什麼色系會比較舒服?