期貨止損是必然的損失，如果方向能提前證明也就不用止損了，相當於零止損的正確率了！

為什麼說期貨交易會存在止損！

對於未來的走勢，沒有人能知道，最多透過一些歷史規律做一些預測性的推斷，所以結果也就導致了期貨交易的對錯都是機率事件的存在。

為什麼說期貨止損是必然？

當有知道交易對錯事機率事件後，沒了防止過多的虧損出現，保持穩定的盈利，使交易賬戶資金保持增值，在交易必然要做到虧小賺大，而為了防止無限的放大虧損，所以必須有止損。

如果沒有止損，可能有人會問虧損扛單扛回來不可以嗎？是的可以的，扛單需要足夠的資金，如果遇到極端行情即便是有再大的資金也難免有承受不了的時候，而且也不適合普通人。

方向是無法提前證明的對錯的。市場走勢永遠不會有重複，只是形成的原因跟市場反應會重演。所以在面對未來未知的走勢時，唯一能做的就是提前做好可能性的應對策。在交易中常說“試錯”，其含義就是，透過對市場走勢的單分鐘做未來的可能性，每次的操作都是一種試錯，錯了及時止損，對了方法大利潤。

面對期貨止損，對也是對，錯也是對。開倉不會每次都對，同理平倉也不會每次都能平對，而止損又是平倉的一種的。所以期貨的止損是必然的，面對必然的止損也無法提前證明方向的正確性。

不是必然的，很多期貨交易員都知道止損在期貨交易中的重要性，但卻常常不能很好的執行止損，這是為什麼呢？

我分析了以下幾個原因

第一、不能合理地設定止損

記得我剛開始用止損的時候，止損設定的總是不合理，經常是不該止損的被止損了。為此，我非常苦惱，就乾脆把止損去掉了。直到後來出現了幾次大的虧損後，我才意識到止損還是要設，但具體怎麼設，真是一門大學問，需要好好研究。

第二、不止損居然把虧損扛到盈利了

我們在交易中常常會遇到這種情況：買進的頭寸虧損了，我們猶豫了一會兒沒止損，沒想到奇蹟居然發生了，虧損的頭寸變成了盈利。這個美好的情景會一直留在我們的腦海中，以後再遇到類似情景的時候，我們還會採取等待的方式。

第三、過度自信，沉迷於希望。

有的交易員太過於自信，認為市場應該順著他的思路走，一旦價格轉彎了，他還不願相信，依然堅持自己的判斷，認為價格只是暫時的偏離軌道，遲早還會向他希望的方向執行。

第四，不敢正視失敗。

總之，交易員不能很好的執行止損，還是因為總想賺大錢，又捨不得小錢的心理造成的。但無論做什麼生意，都不可能不投入成本，也不可能穩賺不賠。

因此，交易員要想把止損做好，必須要從改變自己的思想觀念開始。

無論是股票市場還是期貨市場，止損往往都是排在第一位的，可為什麼有時候越止損越虧呢？原因有三：1，開倉隨意造成頻繁止損。這種情況是因為交易者沒有一個有效的交易系統，完全憑感覺做單。或者有交易系統，但是不能遵守，總是在盤中臨時起意。因此做單出錯率非常高，就會造成頻繁止損。此後即使做了一筆盈利的單子，也無法彌補頻繁止損造成的損失。2，第二、做錯的單子止損，做對的單子不敢拿。這種情況是交易者止損掌握住了，知道在做錯的時候要第一時間平掉倉位。但是，做對的單子卻不敢拿，總擔心到手的利潤飛走了。見一點利潤就趕快平倉。這樣的話，盈利的單子永遠無法彌補虧損的單子。就造成了最終的交易結果是虧損的。3，第三、處理不好震盪走勢。在震盪勢中，市場沒有明確的方向，有時候感覺是個好機會，誰知剛進去就被洗出來。尤其是在我們保證金不多的情況下，如果處理不好震盪勢，往往會在趨勢沒來臨前都把保證金浪費完了。等再籌集好資金準備大幹一場的時候，行情又進入了震盪。而我們為了彌補之前沒有賺到利潤的遺憾，在震盪勢中又頻繁開倉。週而復始，一直走不出虧損的陰影。這就叫有賺大錢的思維、卻沒有賺大錢的耐心；對了就要多等等，錯了就快點認；該止損的時候不止損，不該止損的時候倒能一刀砍，不虧錢才怪呢！另外，這個世界上有誰能完全看透其方向，或者告訴你他有哪本事，那這個人不是騙子、就是傻子。

先將K線圖縮至最小，儘可能多的顯示所有K線；

利用趨勢指標先判斷短期的趨勢方向；

根據K線圖中的高低點自己畫趨勢線；

比較趨勢線方向與趨勢指標的方向是否一致；

看上一級別K線圖的副圖KD指標，看KD是上升趨勢還是下降走勢；

最後再綜合看主圖方向與副圖顯示方向是否一致。

下面以螺紋1905為例

如圖，主圖趨勢指標與趨勢線全部顯示上升走勢，副圖周KD與日KD也都是上升趨勢，果斷判斷螺紋整體走勢方向為上升方向。

其次說一下我尋找開倉的位置的方法：

上升趨勢方向判斷後，再將K線圖放大以尋找具體的進場點位；

確認上升趨勢後，在副圖指標中尋找指標回撥到超賣區域後金叉的點位做多；

下降趨勢則相反，方法相同。

最後說一下我尋找平倉的位置的方法：

可以以前期低點作為止損點，也可以在趨勢線下方設定止損點；

或者按照主圖趨勢指標進行止損，方法很多，根據個人的交易風格來具體確定使用哪一種方法。

關於止盈可以按照副圖指標高位死叉止盈出場，也可根據K線乖離程度，K線高度乖離後死叉主圖快趨勢指標止盈出場，稍長線的可按照日KD指標到達超買區域後死叉止盈。

以上就是關於如何判斷趨勢，及如何準確尋找開平倉點位的分享，希望可以給您一點點啟發。

期貨交易是需要用風險去換取收益的。止損是防止擴大風險的一種措施，如果交易者有其他方式去控制風險，也可以不用止損，止損只是一種防範措施，不一定會導致必然的損失。題目所說的兩個問題有很大的關聯，我覺得從後面那個說起會更好理解一些。

期貨交易中能否提前證明方向是否正確？

不能！做交易的人只能基於現有條件做機率假設，在某些條件下可以認為行情將向某個方向發展的機率較大，藉此做建倉計劃，但不適宜下百分百的結論。這個現有條件可以是你的基本面分析結果，也可以是自己擅長的技術手段分析的結果，最終的走勢結果需要行情自己來證明。

止損的必要和意義。

這裡有兩點是需要注意的，一是基於現有期貨行情條件所做的機率假設會存在失敗的可能。二是即使方向對了，但行情走勢的軌跡怎樣發展並不確定，可能進二退一，有波動有調整，而期貨交易是槓桿交易，調整會帶來風險，比如倉位過重而不加止損時，遇到回轍時可能會損失慘重。

為了控制上面所說的不確定，使用合理的止損是一種有效的方法，撇開會不會設定合理止損這個問題來看，止損的目的是保護自己，以免在不確定的行情中擴大損失，它是一種保護機制，不一定會觸發。缺乏止損時，如果看錯方向，或者倉位過重，是有可能導致很嚴重的後果的。不過有人也會用邊際風險的概念來取代止損的設定，這與個人的操作風格相關，其中的尺度把握是很考究的，目的同樣也是控制風險。

總的來說，期貨交易中“控制虧損，盈利時儘可能擴大”是一條正向的理念，學會怎樣去結合自己的情況合理止損，是在充滿不確定的期貨市場中保護自己的一種有效手段，不過前提是會使用止損。以上內容純屬個人觀點。

止損其實是中性的，沒有對錯，但最怕成為行為慣性，賺市場波動的錢靠機率、準確度及風險控制，操作中不做預言家，看長做短、買入頭寸的依據消失了就應賣出，止損、止贏只是工具，跟贏利與否沒有直接關係，背後體現的是順勢而為!

天下沒有穩賺不虧的買賣，除非你能處在一個可以制定規則的位置上。

交易結果是市場群體博弈之後的結果，你永遠無法洞悉別人的心理狀態，所以，你也永遠沒有辦法把握博弈的過程，虧損也就無法避免。

對止損的態度，基本上也決定了交易者最終在市場中的結局，人都預測不了市場，就想預測不了自己的命運，當你執意去預測的時候很容易掉進沒有方向的執念裡面。

對成熟的交易者來說，虧損並不是不能接受的交易成本，盈虧本身同源，一套合理的交易系統可以讓自己有儘可能小的成本去獲取收益，一致的執行力則可以保證讓機率的優勢最大化。

不要總是想著自己可以跑到行情的前面去，合理的交易系統加上一致性的執行力才是交易的核心能力。

期貨止損是必然損失麼？在我看來，止損只要觸發造成虧損則是必然的。不管，後續行情怎麼演變，只要觸發了止損，那就說明錯了，就該認。邏輯上看，如果止損是必要損失，那麼止損就要嚴格的去執行。如果止損不是必要損失，則可有可無，我隨意掛或者不掛止損。主要是在於你的認知，你認為是就是，不是就不是。

能否提前證明方向是否正確？抱歉，不能證明。何為證明？首先要有一個命題，比如方向向上，你還要有諸多的條件，來判斷價格未來是否會上漲。我們經常用突破來假設價格會出現方向上的運動，但並不是每次突破都會形成趨勢性的價格運動。所以，根據突破不能證明價格一定會在此時形成趨勢。更別說提前了。但是有一點要知道的是趨勢形成必然伴隨著突破。所以，突破是趨勢的必要不充分條件。

這樣，止損和突破就有邏輯上的聯絡了。因為每次突破都不一定形成趨勢，所以需要止損來控制風險。只要有趨勢，突破後價格必然會遠離止損位，不會觸發止損。

總得來說，只要觸發止損就是必然的損失，我們不能提前證明方向是否正確，所以需要止損。

您認為呢？

第一個問題：首先在期貨交易的過程中，有人虧錢那相應的肯定有人賺錢，即使作為一個成熟的期貨交易者，在長期的交易過程中也一直伴隨著虧虧賺賺，止損只是交易中必須的成本，止損策略是保證自己能夠在期貨交易市場的拼殺中長久的生存下去。

所以說在我們實際交易的過程中，不要總是妄想有什麼方法完美預測所有行情，應該認清在金融交易市場中每一次交易均是伴隨著風險，想在期貨市場中賺錢，不斷的總結完善自身才是硬道理。

期貨止損是必然損失，不能提前證明方向是否正確。

首先這種想法是不對的，是有害的，屬於偷心不死，難以成學。

沒有人能提前證明方向是否正確，也沒有人是靠提前知道走勢是怎麼走的來賺錢的。這是一條死衚衕。交易入門，首先就要放棄預測的想法，想都不要想。

止損是必然的損失，這是交易必須付出的成本，如果對止損還有心理障礙，這是種病，得治，直到能坦然接受止損為止，甚至是要做到只要操作是正確的、完美的，止損了，也一樣高興、得意。

交易操作的目標不是每筆都賺錢，沒有人能做到這點，也不值得去做。目標應該是把每筆交易都做正確，做完美，正確和完美包括賺錢時賺的完美，虧錢時止損的完美。賺和虧要做的完美都是不容易的，本來就是都是很值得自我表楊的，值得高興的。

做交易應該先明確一點，這個世界上沒有免費的午餐，更不會有完美的交易，對於技術交易者來說，期貨交易中的止損是必然的。

承認犯錯其實是一種很難的事情，不管在生活中還是交易中，我們都會存在偏執行為。

不止損，與其說是自負，不如說是一種自欺欺人，很多交易者和這個、那個大師都經常拿成功的基本面交易者來舉例說事，用一種極小機率的案例和樣本做為大多數人交易的佐證。

我想請問這市場上有幾個傅海棠，又有幾個林廣茂呢？你想2.8萬也可以做到20個億是否可以複製，從5萬到1.2個億的機率又有多大呢？

記得當年傅老師曾經說過：“你不止損只有一個退路，就是死扛，而死扛的結果就是強平或者爆倉，如果你做好了這個心理的準備就可以這麼幹。”

趨勢交易核心是不止損（死磕）傅海棠從一個億扛虧到一千萬，從一千萬又到十個億。我不是說鼓勵大家來抗單，是說趨勢交易的核心是倉位控制，利用倉位控制的原理來得到最大獲利，有什麼級別的利潤就要遵循什麼級別的磨難，時間和煎熬才能實現受益。

日內短線的核心也是止損堅決，即使砍倉砍錯了也要毫不留情面，刀起刀落，俠客風範。

如你用短線思維來對待長線趨勢，就無法做到榮辱不驚，心如止水，因為會有跌幅，沒有跌到可以承受的地步，止損了，行情起來，你會受不了；沒有漲到不能漲的地方，獲利了結，行情還在繼續，你也會受不了。中間的漲漲跌跌會持續很久，基本上趨勢獲利的單子，幾個月的煎熬，一週之內就可能完成獲利。

止損能否提供正確的方向，我們不知道，但止損是保護你的最後一道護城河，因為止損的邏輯就是你在一筆交易中能夠犧牲的最小的價值，如果你連這個都捨不得的話，那就是不具備做交易的能力了。