首頁>Club>
禪師的冠軍比波波維奇多,好多人說禪師靠巨星,但是波波維奇也是靠巨星啊,鄧肯是歷史第一大前,超級巨星,還有上將羅賓遜也是巨星,吉諾比利巔峰是20+5+5的球星,不比皮蓬或者加索差,還有法國跑車帕克,波波維奇的陣容有1個巨星2個球星,禪師奪冠的那些年也是一個巨星2個球星。為什麼好多人都說禪師靠巨星奪冠呢,而忽略了波波維奇也是靠巨星才奪冠的,沒有鄧肯和吉諾比利和帕克和上將羅賓遜這些人,波波維奇也是奪不了冠軍啊。而且說波波維奇,為什麼就沒有王朝呢,從來沒有連續2年奪冠過,禪師就可以有3個3連冠,1個2連冠。如果說波波維奇比禪師厲害,那在球隊陣容不變的情況下,為什麼沒有連冠呢。所以說,其實禪師比波波還厲害。
8
回覆列表
  • 1 # 全金屬外殼79

    NBA的教練沒有一個是善男信女,能在NBA這個弱肉強食的環境中生存,並能做到一支球隊總教練的人更加不容易,都是優秀的教練!禪師的輝煌在九十年代和二十一世紀初,而波波維奇的輝煌從千禧年到現在,兩個人的時代有交叉,並且有直接對話,可以進行比較!

    有些人說,禪師必須要有超級球星,喬丹、O、K。但是波波維奇身邊的球星也是歷史級別的,前期的上將和鄧肯組成了聯盟歷史上最厲害的雙塔組合,進攻防守都無懈可擊。後期鄧肯這個上世紀九十年代最佳狀元秀,有專家曾經在13年評價鄧肯:“馬刺享受鄧肯帶來福利持續了十幾年,並且還沒結束!”。

    有人說禪師痴迷於三角進攻,但是在禪師的自傳《十一枚截止》中闡述的卻不是,三角進攻並不是死戰術,而是能讓場上球員可以獨立思考應對場上變化的戰術,與其說是戰術不如說是開發球員潛力的智力練習!一般的NBA教練是如果對方起勢就必須暫停佈置,但是禪師一般會先讓球員去思考,甚至不叫暫停(相對無關緊要的比賽)讓球員學習面對,能夠自己調整節奏!波波維奇現在也經常是這樣,讓老隊員指導或者讓球員湊一起討論(我們敬愛的郎平指導也經常這樣),並且馬刺打得戰術也有三角進攻的影子,高個球員背身拿球,幾個投手穿插跑動相互掩護!

    再說球員培養方面,這方面看起來波波維奇確實厲害,但是波波維奇是在聖安東尼奧這個鳥不拉屎的地方,這個能力是逼出來的,哪個教練不想要詹姆斯杜蘭特?哪個球星會來這個破地方?禪師執教的NBA球隊都是大城市球隊,看起來不用親自培養球員,但是讓已經是超級球星的喬丹、科比、奧尼爾再提升一個檔次成為冠軍,也不是一般人能做到的!比較一般跑車和超級跑車的一個指標除了百公里加速,還有就是100-200的加速!

    最後,禪師是自帶體系的教練,他是自學成才!從某種程度上說,而波波維奇是集大成者,師從拉里布朗、唐尼爾森,混跡NBA多年,取眾家之所長來豐富自己!不一定都是好人,但都是好教練!

  • 2 # 鐵奶掌上飄

    1、想想聖城跟甘肅不一樣但是也差不多了(求更正)。但是芝加哥和洛杉磯怎麼也是一個北上廣。 2、波波讓馬刺二十年長盛不衰,當然鄧肯和鄧肯的性格功不可沒。肯德基從喬丹皮蓬到奧尼爾科比,就沒有更衣室不出問題的。同時奧尼爾出走的時候還算巔峰。但是肯德基又不見來個10年不衰。 3、裡弗斯遇到加內特皮爾斯阿倫,於是奪冠了。遇到格里芬小喬丹,西決都摸不到了;肯德基遇到喬丹科比奪冠了。遇到安東尼完蛋了;波波有鄧肯奪冠了。沒鄧肯誰敢說馬刺沒機會奪冠? 4、禪師的跟班老魚,盧。波波的跟班你記不住名字,只知道有一個帶老鷹第一個賽季拿過戰績第一;有個總經理在個小市場閃轉騰挪,即選出聯盟前十的三名球員(哈登前五我不同意),還能在單核的時候照打季後賽。歡迎補充…… 5、肯德基帶大牌絕對是超級的,但是美國隊從沒找他(也可以說他不屑於帶美國隊);波波卻讓美國隊隊員甘願效命。 6、還有一點,波波對一個傻了吧唧的傢伙說,滾去賺你的錢去。

  • 3 # 菱鏡頭

    這個問題應該沒有任何爭議,毫無疑問禪師比波波維奇更強。作為一個帶隊拿過11個總冠軍戒指、排名歷史奪冠次數第一的主教練,你如果說他不是執教最強的教練,那麼你的論點基礎是在哪裡呢?所以,禪師肯定比波波維奇更強。

    談起禪師,通常有兩個誤區。一是他只會靠巨星贏得比賽,但問題是哪個教練不是呢?9次獲得過總冠軍的紅衣主教奧爾巴赫,他憑什麼拿那麼多冠軍,不也是憑藉著一支囊括了鮑勃-庫西、比爾-沙曼、拉塞爾、山姆-瓊斯和哈弗裡切克等眾多傳奇巨星的球隊?再說波波維奇,歷史級別的雙塔組合、足以躋身歷史頭號大前鋒的鄧肯,以及可以競爭史上最強第六人的吉諾比利,馬刺同樣也不缺少球星。

    另外我們需要知道的一點是,當年喬丹和皮蓬在沒有遇到禪師的時候,他們沒有總冠軍;奧尼爾和科比在和禪師合作之前,他們也不是總冠軍。而當禪師成為他們的教練之後,他們全都拿了不止一個冠軍。那麼,究竟是禪師依賴球星,還是這些球星依賴禪師呢?

    第二個誤區,是說禪師這個人技戰術能力一般,他的三角進攻完全是自己助教的創意。然而這無法解釋,為什麼禪師靠著自己的助教拿了11個總冠軍,而他的助教離開他只能去大學聯賽幹主教練。

  • 4 # 很白的小白1

    禪師哪裡強?帶喬丹拿冠軍?帶科比拿冠軍?帶當時聯盟前10的球員,帶當時聯盟前三的組合…然後四十分鐘以上,這樣和泰隆盧區別何在。

    波伯維奇哪強?什麼樣的球員都不再弱,真有天賦必定兌現,鄧肯的因傷轉型成功再成強者。

    好吧,兩個比較出來沒

  • 5 # 倔強不懂心痛

    這個問題居然有很多人說禪師比老爺子更牛逼,還是很多人,我相信這些人大部分都是喬密和科密,帶的主觀情緒太強,但身為一個科比死忠,在這個問題上我會毫不猶豫的選擇波波維奇老爺子,很明顯的老爺子的執教能力歷史級別,不說別的,老爺子打造的防守體系,無私的團隊配合,球隊人動的整體體系你禪師達不到,老爺子是那種可以把最普通的球員在自己的體系中發揮他最大能力從而打出價值的教練,這就是所謂的物盡其用,你禪師可以嘛???顯然答案是no!!!再一個為啥說老爺子厲害了呢,馬刺一直是所有教練學習的榜樣,球員大部分都願意去馬刺這樣的體系中去打球,被廣大專業人士和粉絲認可度高,足以說明老爺子的執教能力有多高!!!最後老爺子還有一點特別厲害,選人和掌控團隊的能力不要太牛逼,老爺子選的人大部分都發光發熱了,打出來了自己的價值,也幫助了馬刺隊,老爺子掌控的馬刺隊很少有團隊不合等等不好的緋聞流出,團隊20年如一日的穩定,團隊穩定,戰績就更不用說了!!!禪師執教超巨的能力比老爺子強這個不可否認,但點不能概面,論綜合實力,老爺子強太多!!!

  • 6 # 邁克爾但不是喬丹

    波波維奇更厲害。

    第一,雖然都是依靠巨星,但是禪師執教的球星大多都是巔峰時期,而且還有兩個球員都是巔峰時期,比如OK組合,喬丹和皮蓬,加索爾科比。而且禪師都是在巨星們極度渴望奪冠時到來的,而擅長心理學的禪師的三角進攻就有用了。

    但波波維奇執教的巨星巔峰期是錯開的,鄧肯奪冠的時候帕克還是個小屁孩呢!所以馬刺沒有連續奪冠,但他們更加穩定,更加悠長,因為馬刺的戰術重心始終在變化,前面是鄧肯做戰術軸,後面是帕克和吉諾比利與鄧肯的擋拆配合。

    並且他執教的球員都是NBA歷史上最具統治力的兩個人,一個是喬丹,一個是鯊魚。

    所以波波維奇更厲害。

    第二,禪師主打的進攻是三角進攻,一旦使用不上三角進攻,他就沒法執教了,比如在尼克斯的暗淡歲月裡安東尼沒少批評禪師。而且說白了,三角進攻就是將球給巨星單打,然後禪師更聰明的是怎麼樣讓巨星更有效的單打,然後他成功了。

    而波波維奇的戰術一直在變化,從最初的雙塔戰術,到inside-out戰術,到帕克和吉諾比利與鄧肯的擋拆配合戰術,到多人持球參與進攻的行雲流水的配合戰術,再到雙德時代的戰術。波波維奇一直在變化著,進步著。

    所以波波維奇更厲害。

    第三,禪師是看到一支球隊有特別大的奪冠的潛力,並且是大城市,然後他就去了。就像我們打牌時知道拿著兩個王,四個二肯定贏一樣,而且他去的的城市都是芝加哥,洛杉磯和紐約。

    而波波維奇始終待在聖安東尼奧這個小地方,從一無所有到五冠在手,他陪著聖城馬刺走過黑八,走過橫掃,走過心碎,也走過輝煌。他與GDP的師徒親分也傳為一段佳話。而禪師從來都是人走茶涼,只享受榮華,絕不共度患難。

    所以波波維奇更厲害。

    第四,很多落選的新秀,沒人要的球員,別的球隊打不上球的球員在馬刺都發揮的特別好。比如剃頭匠的西蒙斯,被新疆隊裁掉的米爾斯等等。

    所以波波維奇更厲害。

  • 7 # 夢裡花落知多少131611200

    波波自帶體系 毫無疑問是歷史最強教練 帕克吉諾比利都是二輪秀 馬刺的進攻永遠非常流暢哪怕是缺少了鄧肯哪怕是帕克老了 而禪師厲害的地方是科比奧尼爾服他 喬丹羅德曼他能搞得定 但如果把科比給波波我認為更加完美 當年的ok矛盾有媒體的興奮作浪 有科比的年少輕狂也有奧尼爾的自大 禪師更有不可推卸的責任 特別是08總決賽對面凱子換人他都沒注意

  • 8 # 銳理體育觀

    波波維奇和菲爾傑克遜NBA兩位傳奇教練員,關於他倆誰更強是個仁者見仁智者見智的問題,他們都有自己的優勢,我們很難簡單的說他們誰強誰弱,只能開分析一下他們的優勢和劣勢。

    禪師:11個總冠軍戒指,善於駕馭巨星,但不能與時俱進。

    菲爾傑克遜去公牛之前,喬丹是沒有拿到冠軍的,禪師去了以後他徹底的激發的球隊的潛能,並且精心選拔角色球員,於是公牛隊拿到了兩個三連冠,我們可以說喬丹的統治力太強了,但是能夠讓喬丹安心的在他手下打球也是喬丹的本事,禪師的三角進攻能夠讓喬丹有最強的表現。表示去湖人隊之前OK組合也是沒用總冠軍的,而且科比和奧尼爾都是非常難以管理的球員,禪師去了以後球隊被擰成了一股繩,奧尼爾的能力被徹底激發,球隊拿到了三連冠,後來OK矛盾爆發,禪師離開湖人隊,在科比帶隊的幾年球隊還是一無所獲,直到禪師再次迴歸球隊又拿到了兩連冠。我們看出來了,禪師的最大能力就是能夠激發巨星的最大潛能,這就是很大的本事了。

    但是禪師的問題是不能夠與時俱進,在離開了湖人隊以後他去了尼克斯隊,本來他想用三角進攻幫助球隊崛起,但是他沒有發現三角進攻的侷限性,而且從那個時候開始三角進攻其實就已經被時代拋棄了,他的固執和驕傲毀了尼克斯隊,不懂變通,不能與時俱進是他的問題。

    波波維奇:五次總冠軍,能夠緊跟時代發展的老頭,但無法取得連冠。

    波波維奇到了馬刺隊以後球隊就發生了翻天覆地的變化,他和鄧肯共同成為了球隊的基石,有了他們兩個人,馬刺隊20年間縱橫西部,始終都是強隊。波波維奇不僅執教能力強,而且他善於改變自己,瞭解馬刺隊的朋友們應該知道,這個球隊在10年以前是主打防守的球隊,他們的經常是把對手的得分限制到70多分,而馬刺隊拿到80多分取勝。但是隨著時代的發展,聯盟的防守規則發生了改變,聯盟開始更加的鼓勵進攻,這個時候波波維奇與時俱進,他讓馬刺隊轉型成功,變成了一支進攻能力很強的球隊。也因為波波的成功轉型,馬刺隊又拿到了一個總冠軍。

    但是波波維奇的問題是無法帶領馬刺隊取得連冠,奇數年奪冠看似是馬刺隊的一個特點,但是這也揭露了球隊調整能力不夠快的問題,當他們奪冠以後其他球隊就開始不斷的研究他們,而馬刺隊在第二年的調整能力不夠快,所以就會被其他球隊針對。這也是波波維奇的問題。

    透過對比以後我們發現了,這兩個主教練都有自己的特色,也都有自己的問題,所以我們無法直接說他們誰更強,朋友們更欣賞誰就認為誰強吧。

  • 9 # AT籃球說

    一個是籃球諸葛,一個是禪師,兩位在教練屆都是可以排進歷史前五的人物,戰術能力和風格特點也很清晰,擋拆大師VS三角進攻。真要是論資排輩的話波波維奇還要喊禪師一聲大哥呢!大哥就是大哥,能力自然還是要高於其他人的,波波維奇很厲害,可禪師更厲害。波波維奇和禪師也是相愛相殺了很多年,新世紀以來前十年湖人馬刺的戰鬥總是異常激烈,由於雙方都是西部勁旅,科比和鄧肯巔峰重合。因此雙方誰在對決中勝出幾乎誰就是當賽季總冠軍。這也是波波維奇和禪師強強對話的縮影,可是在勝場數上禪師幾乎完勝波波維奇。沒錯,禪師有喬丹,有科比,可是波波維奇也有鄧肯和巔峰GDP啊,教練再厲害,給他CBA球員,他也沒辦法在NBA拿總冠軍啊,沒有鄧肯,沒有倫納德,擁有德羅贊和阿爾德里奇的馬刺也是在季後賽邊緣苦苦掙扎。而關鍵球處理上禪師也是不遑多讓的能力,喬丹和科比的絕殺就不說了,單說總決賽費舍爾0.4秒極限絕殺馬刺,就足以載入史冊。更重要的是禪師打造了三個三連冠王朝,教練生涯獲得了11個總冠軍。加上他球員生涯的兩個總冠軍,單看冠軍數量禪師是歷史第一人,而波波維奇打眼了一支常青藤球隊,卻一直沒有連冠,也被戲稱為斷代王朝,波波維奇雖說在最佳教練和勝場數上超越了禪師,可是在硬榮譽上還是不及禪師的偉大。波波維奇足夠偉大,畢竟這可是有當總統想法的人,可他碰到了禪師就不得不落下風。

  • 10 # 我就叫Myja

    如果我說這種問題十分的幼稚,不知道會有對少人表示贊同。對於“禪師”菲爾·傑克遜與當下聯盟中、或者說NBA歷史上最受球迷、球員、甚至NBA管理層、同行教練們最為敬愛的格雷格·波波維奇,我只想說——“偉大”還要分級別嘛?

    對於“禪師”傑克遜,從公牛王朝到後來的湖人王朝,可謂是打造了NBA在世紀之交的兩大超級球隊,而那些在NBA歷史上廣為熟知、甚至可以說在中國擁有最多球迷群體的超級巨星——邁克爾·喬丹、科比·布萊恩特、沙克·奧尼爾。相信這個能力是沒有人能夠反駁的事實。另外請別說什麼“有喬丹、有科比有奧尼爾的陣容,換成你奶奶當教練也能奪冠。”這種幼稚的話——首先你得能夠突破NBA球隊教練那些嚴苛的選拔和競爭,才有可能坐上那個在你眼裡看似輕鬆的“躺贏”位。

    要知道在“禪師”上任公牛教練的前兩年,喬丹與皮蓬帶領的芝加哥被活塞的“壞小子軍團”穩穩地踩在腳下;而在執教湖人之前,帶領科比與奧尼爾的則是被稱為“銀狐”的名帥哈里斯。如果一次是運氣,那麼兩次由“禪師”傑克遜的加入,給球隊帶來的改變難道這不是執教實力的體現?

    另外,對於“禪師”的執教能力,不僅僅是場上的球員表現,在更衣室、管理層方面的表現也是很多教練無法達到的高度——儘管這似乎也是最終導致“禪師”最終暗淡出局、消失在球迷視野中的一大原因。但在其20年的執教生涯中,3次三連冠、1次兩連冠的戰績,翻閱NBA教練們的執教歷史,如果只看“連冠次數”這樣的標準,能與之媲美的似乎只有那位叼著雪茄的凱爾特人圖騰“紅衣主教”奧爾巴赫了。

    相比於“禪師”在冠軍路上的豐功偉績,格雷格·波波維奇算是一個“低調”的主帥。就算在其拿到執教生涯的一千勝當天,也僅僅說道:“我不會大肆慶祝的,因為我只是在聯盟待的時間夠長,而且身邊總有這麼一群優秀的傢伙。”而那天晚上去到波波維奇家慶祝的球員甚至包括了他的前弟子們——希爾與馬西米。

    作為聯盟第九位千勝教頭,68.4%的勝率僅次於“禪師”70.4%的勝率,但禪師已然放下教鞭多年,而對於波波維奇來說——傳奇還在繼續。

    如果說“禪師”是讓那些NBA的巨星們更加耀眼,那麼波波維奇則是讓那些被埋沒的璞玉綻放光澤。在波波維奇的千勝之際,在其生涯執教的144名球員,其中41人已然戴上了象徵著世界籃球最高水平的NBA總冠軍戒指,這更適合一個導師、甚至是父親的角色。

    就像你從來不會聽到“禪師”某天帶著自己的冠軍球隊中的角色球員回到自己的家鄉這樣的新聞,而波波老爺子則做起這樣的事兒得心應手——11年的夏天,他開車帶著布萊爾和喬治-希爾兩位小弟子回他印第安納的家鄉玩,布萊爾很好奇,說:“教練,你為啥要帶我們兩個菜鳥,你帶GDP三位大哥衣錦還鄉豈不是更轟動。”波波維奇狡黠地笑道:“正因為你們兩個傢伙不出名,所以家鄉人民只會膜拜我,若帶那三個貨回來了,那麼我的風頭就要被他們搶走了。”

    如果說“禪師”是NBA最為成功的教練,那麼波波維奇則是NBA中最具人情味的教練,他讓很多球迷在這個“商業聯盟”看到了溫情的一面。就像前幾年在馬刺打出名堂的博班想要和馬刺以300萬美元續約,而被波波維奇教育道:“他非常優秀,以致於我不得不讓他明白2100萬美元和300萬美元的區別,我說,‘從這地滾出去,滾,去拿那2100萬!’但他感覺不好受。”這就是老爺子任性的地方。

    而對於目前聯盟中那盤根錯節的“馬刺系”——不論是球員、教練員甚至管理層,都或多或少在波波老爺子手下“打過雜”,這樣桃李滿天下的一位教練,拿來和同樣偉大的“禪師”去爭一個孰強孰弱?就好比說2008年的總冠軍與2011年的總冠軍那個含金量更高?對比標準是什麼呢?誰也說不清。

    況且,倆人書寫的傳奇,已然給我們帶來了太多太多值得回憶的瞬間,這,就夠了。

  • 11 # 胖kobe曼巴

    波波維奇和禪師是NBA近些年最偉大的兩位教練,我覺得他們兩個和奧爾巴赫應該是處於金字塔尖的三個人。

    但是他們又屬於不同的風格。

    禪師一直都是主打三角進攻,不管你是哪個大牌?哪個球隊,反正我來當教練,我就是我自己的那一套,不會大改,需要的是球員有很多的戰術素養,不然沒辦法去理解他的進攻,有點類似足球屆的穆里尼奧。

    波波維奇呢?因為沒有去過其他球隊執教,一直都在馬刺,所以他的風格是看菜下飯,有雙塔的時候就主打內線,沒有雙塔了就提速,盡力的把每個人的能力都發揮到極致,一個很會配菜的廚師。

    這就是他們風格上的不同,但是也不是說禪師就只能用三角進攻,畢竟人都會用自己最擅長的。至於說波波維奇呢?因為球員不停的換,就是逼著自己需要不停的更新換代自己的一些東西。

    至於說榮譽呢?

    這個也是我認為波波維奇不如禪師的原因。

    禪師教練生涯11冠,三次三連冠,這個成就在歷史上也沒有任何人完成過,一次最佳教練,NBA歷史上勝率最高的,北美體育歷史上季後賽獲勝場次最多的,還是第六位獲得常規賽1000勝的教練。

    波波維奇5冠,還是有蠻大的差距,三次最佳教練,還是歷史上第三位三奪最佳教練的人,前兩位分別是尼爾森和萊利,也是NBA取得常規賽1000的教練。

    說到這裡,他們還有個很大的區別,就是禪師的助教團基本上沒有自己出去執教的,即使去執教,成績也不算好。波波維奇的助教就不太一樣,還是有一些成績不錯的,比如布登霍爾澤。

    當然他們都很優秀,至於說誰更優秀?我選禪師。

  • 12 # 小超談體育

    禪師是皇宮御廚,製作的都是頂級食材滿漢全席。波波是民間大師,鄉間野菜也能搞美味佳餚。波波搞定不了有性格的大牌,禪師也整合不了無名小足。

    我覺得這個就像我們打牌一樣,抓一手好牌,想輸都難,禪師被嚴重高估,沒有巨星,他就是一個普通的教練,在尼克斯就是最好的證明!

    肯德基那麼厲害,喬丹退役,大鯊魚東遊怎麼就不職教了,還有後期的尼克斯雖老魚當主教練,肯德基不是流弊?怎麼就不帶?不就是看到歷史級別的boss才要職教?還有吹什麼只有肯德基才能讓巨星和諧,我就問你,科比跟大鯊魚在誰當教練下不合的!就問你肯德基能讓打不上球的或者別隊不要的球員在打上主力的!

    喬丹第一次退役,公牛怎麼就不能冠軍了,解釋下?到底誰抱誰大腿?喬丹回來又三連冠?庫科奇是衝著你禪師來的還是衝著喬丹來的,羅德曼是喬丹實力折服的還是禪師?皮蓬是喬丹一起訓練起來的還是你禪師帶起來的?

    貌似波波維奇很多年都幹不過菲爾傑克遜吧。那麼問題來了,波波維奇的神奇呢,為什麼對禪師不頂用?喬丹 科比 奧尼爾,沒有碰到禪師前都不是冠軍,波波維奇當年不就是搞不定羅德曼,把他送去公牛的麼。別說靠巨星這些?除了當年活塞五虎平民軍團,哪個不需要巨星?上了軌道現成的?現在讓你幹華為老總你乾的好嗎?駕馭也是一種能力。

    這個問題只能說見仁見智,禪師無疑高於波波。一則禪師帶隊成績更好,二則禪師教練球員能力更出眾,三則禪師的多次連冠與王朝無人能望其項背。

    如果波波能帶領馬刺拿下十個以上的冠軍,自然馬刺的球員鄧肯,馬努,帕克也是歷史級別的超級巨星,光芒可比肩兩三年冠的喬丹,個人球員的發揮成就球隊的輝煌,球隊戰績的出彩也是球員歷史地位的助力,兩者相輔相成!所以不少球迷認為禪師厲害。

    禪師帶的都是什麼,喬丹,科比,奧尼爾,波波的馬刺呢,馬努,帕克,鄧肯,你跟我說總冠軍,要不要換一換,讓禪師帶馬刺,小卡能打出來嗎,格林有這麼大的作用嗎,帕克,吉諾比利能打出這樣的成績嗎?

    我覺得禪師真的很強,他的強不在於純戰術上,在於他能壓得住喬丹和科比這種球員,同樣詹姆斯拿冠軍了,不能說盧指導很強,因為詹姆斯比他話語權重。波波是戰術大師,他善於把每個球員的能力發揮極限合理運用,這點很多人都做不到。但不能否則禪師真的很偉大,誰強誰弱沒必要分的這麼清楚。

    波老爺子會因材施教。把合適的人放在合適的位置。讓每個人融入團隊發揚光大!而傑克遜先生氣勢強大,任你無所不能也要身先士卒,竭盡所能!

    禪師得益於喬丹皮蓬,鯊魚和科比,不然他是說,誰又會知道有個他,就這兩個組人給我帶就是拿不下3個3連冠,兩連冠我覺得可以吧,但是波波是不一樣的只有一個鄧肯敢說史上最牛逼,帕克吉諾比利固然厲害但是沒有那麼神奇吧!

    在者鄧肯的牛逼也是吊炸天那種,也是退役後才被認為是第一大前鋒的,波波可是年年都很牛逼,禪師就是遇到牛逼人才能看出偉大,波波和球員關係也好,所以才更顯偉大,全聯盟可能95%的人願意給他打球,但是禪師就未必了。

  • 13 # 飛翔籃球夢

    禪師和波波維奇應該是NBA史上最出色的教練之一,而要說波波維奇和禪師誰的執教能力最出色,我認為是禪師。禪師是NBA史上拿過總冠軍最多的教練,到目前禪師一共拿下了11個總冠軍,如果光從總冠軍無法說服的話,下面兩點足以證明禪師的出色。

    1.禪師並不是只靠巨星奪冠的

    說起禪師,許多球迷都認為他是靠著喬丹才奠定自己在NBA史上教練的位置,其實在NBA史上要想拿下總冠軍,肯定都是要靠著巨星球員的。比如說奧爾巴赫,他拿下九個總冠軍,還是靠著拉塞爾、庫西等球員才能獲得。再比如波波維奇,他能拿下這麼多總冠軍,還不是因為球隊有了GDP和倫納德,這四位球員哪一個不是巨星?

    換句話來說,當年禪師來到公牛和湖人之前,他們都沒有拿下總冠軍,而是在他來到球隊之後,才帶領球隊拿下了三次三連冠,這樣的成就也足以禪師的執教水平。所以,我們不能說是巨星成就了禪師,因為他們是相互依賴的。

    2.三角進攻

    禪師整個執教生涯最值得提起的一個戰術就是三角進攻戰術了,他憑藉這個戰術不管是在公牛時期還是在湖人的OK時期或者科比和加索爾的時期,他都憑藉這一戰術拿下了11個總冠軍,而禪師靠著這一戰術徹底打響了自己在NBA的地位。或許有球迷說這個完全是助教的意見,但為何他的助教在離開禪師之後,只能去NCAA當主帥的呢?

    而從上面兩點來說,我認為禪師的執教能力要比波波維奇出色。但有人說波波維奇比禪師出色,這樣肯定也有他們的道理,因為每個人都有自己的看法。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為何說是王安石導致北宋滅亡的罪魁禍首,具體原因是什麼?