慘敗的原因：你要解釋一個物理原理，是需要掌握大量知識的，是有依據，換句話，在思想上是有些羈絆的：不清楚，不瞭解，不和邏輯，不符合數學原理的，你都不會去說的；扯玄學的，他們腦子沒有任何約束，說天說地，想到哪裡就說到哪裡，解釋不清，毫無邏輯時就自己發明概念和原理，讓自己圓過去。所以，正經的搞不過扯淡的，也就在這裡。

然後，根子在哪裡，根子還在我們有龐大的，沒有受過基礎的物理學教育吃瓜群眾。物理學民科估計是最多，最受歡迎的，為啥。石破天驚的言論常有，推導牛頓力學，電磁學，愛因斯坦相對論的理論經常見報。擁有質疑精神，是一個好的品質。但是，用所謂的質疑精神，拿著無厘頭的理論去推翻經典理論，那就是譁眾取寵，誤人子弟。一旦，我們大部分都有了基本物理學常識，謝謝玄學和物理民科們，也就沒有了譁眾取寵的市場了。你不可能去聽一個瘋子的瘋言瘋語，而至常識於不顧。

讓我們一起對偉大的物理學家，數學家心存感激：正是有了他們，我們的技術和生產效率才會突飛猛進，我們的衣食住行才會變得不那麼費力，我們人類之間的通訊，生產的電力自動化等等，都是因為有了他們勤勞的理論研究，做出的偉大成果，才成為現實。

他們是，牛頓，萊布尼茲，高斯，法拉第，麥克斯韋，愛因斯坦等等，偉大的科學巨人。

感覺兩種並不能同日而語，物理學是自然科學，而玄學是哲學範疇。我認為慘敗的原因也有很多因素分：1.物理學是用數學作為自己的語言，以實驗作為檢驗理論正確性的唯一標準。這就導致一些人類還未完全考究透徹的領域，某些現象仍然解釋不通或者解釋不夠完美，這根本的點就是物理學需要用實驗真正檢驗，但是很多自然現象很難找到或者假設物理模型。

2.玄學本是道家的用語，是以《老子》為核心的哲學思潮。他其中的本質是遠離具體事物，專門探討“超言絕象”的本體論問題。

因此這種脫離具體事物的研究本就沒有物理學語言嚴謹，很多以類比形式出現，容易被人接受，相比之下物理學語言晦澀，嚴密假設太多，邏輯性強，需要強大的基礎知識和認知範圍才能進行真實的解釋