這個問題可能會有很多人不同意。目前我們經常看到的論調就是，社交網路的發達，讓人們之間的關係逐漸疏遠，人與人之間面對面的距離反而不及網上的距離，由此得出社交網路會讓人們的關係更加疏遠。
實際上，個人認為，這種論調並不正確。
從人類學角度講，本能的就是人們往往對陌生的事物興趣本身就比身邊熟悉的事物興趣更高。這麼說可能有點繞，用一句俗話可能更容易表達——外來的和尚會念經。好奇心是人類的天性，很多人往往對於網路上的陌生人更感興趣，這也是好奇心最直觀的體現。不止今天，古人也是同樣，只不過科技的落後使得古人沒有辦法做到遠距離交流而已。
社交網路相對一個世紀前，當然讓人們更加緊密相連。現在社會資訊發達，全世界發生的事情幾個小時內就能傳遍全球，無論走到哪裡，你都能和你關心或關心你的人交流，兩個一生都未必能見面的人都可以交流，怎麼不算更加緊密相連呢？
有人會說，現在社交場合，人們聚在一起往往很難像以前一樣開心暢談，反而個個低頭刷手機，這難道不是人與人之間更加疏離了嗎？咋一天好像挺有道理：你面前的人不關心，卻關心網路上的朋友，多麼扭曲！但我想說的是，人們刷手機往往並不是在和陌生人聊天，而基本上是玩遊戲、看小影片、看段子等娛樂活動，是這些東西讓你低頭刷手機，而不是網路上聊天的興趣大於現實聊天興趣。
就算古人，也不可能天天只想自家人聊天，同樣也會更多迷戀於家門外的娛樂活動，今天之所以會變成這樣，只是因為由於網路原因，你的娛樂圈子更大，外部新鮮的事物更多，如此而已。
這個問題可能會有很多人不同意。目前我們經常看到的論調就是，社交網路的發達，讓人們之間的關係逐漸疏遠，人與人之間面對面的距離反而不及網上的距離，由此得出社交網路會讓人們的關係更加疏遠。
實際上，個人認為，這種論調並不正確。
從人類學角度講，本能的就是人們往往對陌生的事物興趣本身就比身邊熟悉的事物興趣更高。這麼說可能有點繞，用一句俗話可能更容易表達——外來的和尚會念經。好奇心是人類的天性，很多人往往對於網路上的陌生人更感興趣，這也是好奇心最直觀的體現。不止今天，古人也是同樣，只不過科技的落後使得古人沒有辦法做到遠距離交流而已。
社交網路相對一個世紀前，當然讓人們更加緊密相連。現在社會資訊發達，全世界發生的事情幾個小時內就能傳遍全球，無論走到哪裡，你都能和你關心或關心你的人交流，兩個一生都未必能見面的人都可以交流，怎麼不算更加緊密相連呢？
有人會說，現在社交場合，人們聚在一起往往很難像以前一樣開心暢談，反而個個低頭刷手機，這難道不是人與人之間更加疏離了嗎？咋一天好像挺有道理：你面前的人不關心，卻關心網路上的朋友，多麼扭曲！但我想說的是，人們刷手機往往並不是在和陌生人聊天，而基本上是玩遊戲、看小影片、看段子等娛樂活動，是這些東西讓你低頭刷手機，而不是網路上聊天的興趣大於現實聊天興趣。
就算古人，也不可能天天只想自家人聊天，同樣也會更多迷戀於家門外的娛樂活動，今天之所以會變成這樣，只是因為由於網路原因，你的娛樂圈子更大，外部新鮮的事物更多，如此而已。