這個仁者見仁智者見智咯，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。作為草根的我，一沒背景，二沒金錢。幻想便成為我的家常便飯，經常自我娛樂、自我調侃。
說起最想成為的電影人物，深思梳理後，毅然決然的選擇成為開心麻花團隊的電影《西紅市首富》中沈騰飾演的王多餘。不是因為他是首富，而是由於小人物王多餘在經歷一些列的人生打擊後，卻突然暴富，成為萬眾矚目的大人物。暴富前的小人物王多餘更像現實中的自己，渴望成功，渴望能得到這個世界的認可。但自己卻沒有王多餘暴富的命。
故事的主人公王多魚是一個窮困潦倒而倒黴透頂的人，效力於收入微薄的三流球隊還被人扣上打假球的帽子，被踢出球隊；好友相助卻連累好友一起被開除。路遇碰瓷卻被誤做惡霸送進了派出所，丟了工作不說還進了派出所，人生還能再悲催一些嗎？
但是劇情反轉，王多魚被天上掉下的大餡餅砸中了：他的二爺爺給他留下三百億的遺產！條件是一個月內花光十億，但分文不準用來幫助別人，否則就要失去繼承權。
金錢對人的誘惑是難以用語言形容的。很多本不貧窮的人卻不惜一切手段獲取金錢：放著健康的四肢不用，打扮成殘疾人上街乞討；用傳銷的方法騙錢；甚至偷竊搶劫走上犯罪道路。本劇的另一個人物常遠飾演的柳建南就為我們展示了一個活生生的例子。作為青年學者，你他擁有令人羨慕的一切：高智商、高等教育的背景、體面的工作、美麗的女友、遠大的前程，按常理說這應該是一個最難被金錢誘惑的人了。他就淪為金錢的奴隸，最終成為社會所唾棄的人。
但是偏偏有個小人物能在金錢面前保持清醒，這是影片《西紅市首富》的正能量。這當然是一部喜劇的必要顯性邏輯。是當下政治的必然選擇。但人性的考驗能唯“正確”論嗎？顯然不能，這是劇作的妥協。
“像我這種不勞而獲的人，擁有你們一輩子都花不完的錢。你們羨慕嗎？嫉妒嗎，恨嗎？”這是王多餘影片中的發問，其實也是在問所有觀眾。說實話，我肯定羨慕，嫉妒，恨。但是對於一個普通人來說，一個月花完10個億是不可能的，花10億比賺10億還難。
本劇只不過屌絲的春夢一場，畢竟這樣的機會不具備任何的參考意義，天下掉餡餅的事情也不會砸到觀眾的腦袋，夢想和現實的紐帶太脆弱。
《西紅市首富》不單單是喜劇，它對這個世界的執行規則抱有非常強烈的懷疑態度。拷問中年危機，拷問金錢和人性，並透過電影給出一套他們不服輸的姿態，但這些都藏匿在歡笑背後，不搶歡樂的戲。
面對金錢，我們要有顏回的淡薄和堅持，“上善若水 只取一瓢”的精神；也要有李白“天生我才必有用，千金散盡還復來”的灑脫。這種淡薄和灑脫的背後，是遠大的理想和正確的價值觀，更要有著從幼年學起，從小事做起培養起來的淳樸和善良，我想，這正是我們所需要的，也正是我們所應該做的。朋友們，你們覺得我說的對嗎？歡迎評論留言
這個仁者見仁智者見智咯，一千個讀者就有一千個哈姆雷特。作為草根的我，一沒背景，二沒金錢。幻想便成為我的家常便飯，經常自我娛樂、自我調侃。
說起最想成為的電影人物，深思梳理後，毅然決然的選擇成為開心麻花團隊的電影《西紅市首富》中沈騰飾演的王多餘。不是因為他是首富，而是由於小人物王多餘在經歷一些列的人生打擊後，卻突然暴富，成為萬眾矚目的大人物。暴富前的小人物王多餘更像現實中的自己，渴望成功，渴望能得到這個世界的認可。但自己卻沒有王多餘暴富的命。
故事的主人公王多魚是一個窮困潦倒而倒黴透頂的人，效力於收入微薄的三流球隊還被人扣上打假球的帽子，被踢出球隊；好友相助卻連累好友一起被開除。路遇碰瓷卻被誤做惡霸送進了派出所，丟了工作不說還進了派出所，人生還能再悲催一些嗎？
但是劇情反轉，王多魚被天上掉下的大餡餅砸中了：他的二爺爺給他留下三百億的遺產！條件是一個月內花光十億，但分文不準用來幫助別人，否則就要失去繼承權。
金錢對人的誘惑是難以用語言形容的。很多本不貧窮的人卻不惜一切手段獲取金錢：放著健康的四肢不用，打扮成殘疾人上街乞討；用傳銷的方法騙錢；甚至偷竊搶劫走上犯罪道路。本劇的另一個人物常遠飾演的柳建南就為我們展示了一個活生生的例子。作為青年學者，你他擁有令人羨慕的一切：高智商、高等教育的背景、體面的工作、美麗的女友、遠大的前程，按常理說這應該是一個最難被金錢誘惑的人了。他就淪為金錢的奴隸，最終成為社會所唾棄的人。
但是偏偏有個小人物能在金錢面前保持清醒，這是影片《西紅市首富》的正能量。這當然是一部喜劇的必要顯性邏輯。是當下政治的必然選擇。但人性的考驗能唯“正確”論嗎？顯然不能，這是劇作的妥協。
“像我這種不勞而獲的人，擁有你們一輩子都花不完的錢。你們羨慕嗎？嫉妒嗎，恨嗎？”這是王多餘影片中的發問，其實也是在問所有觀眾。說實話，我肯定羨慕，嫉妒，恨。但是對於一個普通人來說，一個月花完10個億是不可能的，花10億比賺10億還難。
本劇只不過屌絲的春夢一場，畢竟這樣的機會不具備任何的參考意義，天下掉餡餅的事情也不會砸到觀眾的腦袋，夢想和現實的紐帶太脆弱。
《西紅市首富》不單單是喜劇，它對這個世界的執行規則抱有非常強烈的懷疑態度。拷問中年危機，拷問金錢和人性，並透過電影給出一套他們不服輸的姿態，但這些都藏匿在歡笑背後，不搶歡樂的戲。
面對金錢，我們要有顏回的淡薄和堅持，“上善若水 只取一瓢”的精神；也要有李白“天生我才必有用，千金散盡還復來”的灑脫。這種淡薄和灑脫的背後，是遠大的理想和正確的價值觀，更要有著從幼年學起，從小事做起培養起來的淳樸和善良，我想，這正是我們所需要的，也正是我們所應該做的。朋友們，你們覺得我說的對嗎？歡迎評論留言