回覆列表
  • 1 # 安路德

    美國軍方不參與大選!但美國軍隊可以保護他們的國家!一但有人企圖政變,那他們就是敵人,叛國者!目前誰在操縱陰謀?軍隊最清楚!軍人的眼睛是雪亮的!

  • 2 # 供產果記

    美國是民主與法治的國家,所以,大兵們1.20日前會聽特朗普的,對美華人民一通狠揍,1.20後會聽拜登的,對美華人民一通狠揍。

  • 3 # 第N次接觸

    美國處於緊急戰爭或者本土出現分裂危機時美國總統可以直接對內調動軍隊,包括國民警衛隊,這就是美國憲法賦予總統的戰時指揮權。除此之外,美國軍隊是不可以隨便調動或者在各州內實行軍事任務的,如需在國內進行軍事任務,需要所在州的會議討論透過。簡而言之,在總統沒有達到戰時指揮權所要求的標準時,他是不可以單獨隨意調動軍隊的,不管對內還是對外,甚至國民警衛隊都無權調動。美軍一般禁止參與國內執法。

    紐約州長古莫稍早透過宣告表示,應美國國民警衛隊要求,該州將派遣1000名紐約國民兵前往華盛頓特區,自然是為了維持華府穩定而來,特朗普只能默許,其實也無可奈何。因為特朗普害怕國會山被攻佔之後,華府隨時陷入更大規模動亂。自已要付法律責任。

  • 4 # 陽城導航

    聽拜登的,因為他即將登基,指揮美軍。

    但美軍大兵敢不敢向特朗普支持者動武就不好說了。因為到時場面肯定混亂,擦槍走火的可能性也是存在的。說不定他們將創造一個奇蹟!

  • 5 # 曾國華33

    美國大兵開赴華盛頓,無疑是幫助新選出來的總統拜登的,絕對不會支援特朗普搞翻盤的。特朗普發動的國會山"勤王"戰,攻陷國會,以六死多傷闖下彌天大禍,美國亂中反正,亡羊補牢,為之不晚。國會山騷亂,世界為之震驚。特朗普的昏招,幫了拜登的大忙,反擊隨之展開,追捕騷亂分子,美網封殺特朗普的賬號,華盛頓加強了保安。在維護憲法選出來的新總統,美國大兵進駐,就是為了確保權力移交順利進行的一大舉措。一向保持中立,維護憲法的美國軍隊,確實會全力以赴,不讓特朗普搞搞震,確保拜登如期登基的……。

  • 6 # 山裡樹水中魚

    在很不久很不久以前,在一個叫“米帝議院”的地方,爆發了一場鳥類與獸類的戰爭……蝙蝠戰隊藏在崖洞偷窺戰況,焦急地等待著最有利的突襲時機,向戰敗者發起最猛烈的進剿……

  • 7 # 星火正義

    究竟是誰在政變?我來說說。事實上只有美國最高行政權力者也就是總統才有權力發號司令。總統傳位給副總統或者死亡,第二權力者才是副總統,即使總統被綁架劫持,總統依然是美國最高權力者,他發號的命令依然需要執行,這是法律賦予總統的權力。她佩洛西 拜登 有什麼資格和權力發號司令調動軍警,這本身就是違法,政令發號者只能是在任總統,即使最後一小時。一個民選總統,你說總統政變叛變自己的國家,證據呢?況且你也需要走法律程式進行罷免其總統職務才行。如果說總統政變自己的國家,那還有追誰他那麼多的人民呢?難道大多數人要政變自己的國家?這豈不是滑天下之大稽!如果挺川們是叛亂者,那麼特洛希彭斯們的支持者所謂的非叛亂者咋不出來與川粉們對抗維護正義呢?挺川們出動一百萬人遊行,那麼支援彭斯特洛希的應該出動二百萬三百萬人出來維護自身權益,事實呢?我們可能看不到他們究竟在哪裡,難道他們都很有素養在忍耐?這個就不得人知了。再說誰是叛亂者,一個不具有行政權力者,調動軍警,這有悖憲法,這反而是密謀勾結的行為,總統瘋癲也好,罪大惡極也罷,任何人都不能逾越最高權力者發號司令,議長有權力嗎?她只是組織開會的頭,如果她說罷免總統就罷免總統,她可以任意發號司令,那美國就不是總統制國家了 因為有了個議長太上皇。彭斯可以發號司令嗎?等他透過就職典禮成為正式總統的。因此誰是叛亂者,就是擅自發號司令調動軍警的人。

  • 8 # 咱誰的都不欠

    現在的美軍,當官的己經變成哪頭風硬往哪面倒,憲法扔腦袋後面去了。三軍司令己成為過街老鼠,老巫婆施了妖法,造成美軍失智了。

  • 9 # 昌浩谷農物

    美國大兵已開赴華盛頓,他們會保護那個總統,美國是選舉制,每四年任滿制舉新總統,總統只能連任兩屆,任完一屆四年,參加各州選民投票,選多的票便是當選總統,這次選舉拜登領先特朗普的票數,透過參眾兩院國會稽核透過,拜登獲勝再次得到認可,美國憲法規定三權分治,總統,參眾二院治理,相互制衡,當然美國軍隊聽命於總統和軍隊最高指揮官,在新老總統交接權力時,眾議院和參議院有權監督和掌握軍權的參謀長聯絡會議主席和國防部長站在那位總統立場上,就保護那位總統,看來新總統拜登得到參眾二院認可,軍方又得到參眾二院授權,軍方指揮美國大兵開赴華盛頓是來保護拜登登上總統寶座的,毫無疑問是來保護新總統拜登的。

  • 10 # 三木C先生

    依我拙見,美國軍隊一定是去鎮壓敢於暴力支援特朗普的美華人民,就是他們現在口中的所謂“暴徒”,在別的國家叫美麗風景線。

    因為現任的特朗普早就成了一隻萬人錘的“破鼓”,連美國國務院都宣佈特朗普的任期截止1月11日晚7點49分00秒結束。還指望軍隊支援他,這個夢連特朗普都不敢做的,哈哈,這就叫“天狂必有雨,人狂必有禍”自作自受,同時也奉勸一切反華分子,耗子尾汁吧。

  • 11 # 詩旅人生

    老特的胡作非為,煽動下層白人暴亂,已嚴重威脅到美國立國的根基,已嚴重損害美國大財團的利益,這是絕對不允許的。美國真正的主人是誰?就是那些大壟斷資本啊,他掌控著國家的經濟命脈,十大財團控制了美國的百分之九十的財富,幾乎所有的輿論工具都握在手中,軍隊表面上是持中立立場,實際上他也要聽背後大老闆的,這次無論怎樣特朗普難逃被擲到垃圾桶一樣的命運。

  • 12 # 法能265

    也應該毫無半點懸念,歡送前任總統特朗普,迎接新總統拜登就位,照說他們兩位同志都是受益者,只能說這次總統交接見證人多了一點,不能說幫誰或者不幫誰?特朗普常說美國優先,不擔憂先能發明創造,像這樣的美國總統交接儀式可以在國際上申請專利,這可能比消毒水治新冠肺炎更有價值,讓特朗普出盡了風頭,這也算不算得上是美國的高科技產品?有人模仿也要算他有侵權行為。

    又給美國好萊塢劇本提供了最優質的題材,我們耐心等著看好戲吧!

  • 13 # 執戈問天

    美國大選到現在很多人都看花了眼,民主國家的制度和官僚體系經過這麼多年是真的出問題了,所謂的民選到最後都變成了老油條政客,在這樣的情況下異教徒,甚至賣國者就堂而皇之得粉墨登場,美國就面臨這樣的情況,從肯尼迪的遇刺到911事件,從中東戰爭到ISIS的崛起,裡面參雜了很多美國的利益和勾結,今天蓬佩奧在美國之音裡就說美國有錯但不至於罪惡,未來很多見不得人的資料都要被川普解密,只是這些瓜太大了,得讓人有個緩衝期! 我說這麼多就是告訴你們一件事,所有這些罪惡在小布什時代就被軍方愛國者發現,奧巴馬的上臺讓軍方有武裝政變的想法,但是美國軍人的傳統價值觀讓他們也忌憚這些平時在第三世界國家才見到的政治暴動,何況不被理解更不被美華人接受,這樣會造成嚴重的人道主義後果,所以軍方需要一個有堅定意志和號召力的領導人,這才有了川普出來競選總統! 當然當年美軍方被奧巴馬也是整得夠可以了,換了多少將軍這個有心人可以查詢。

    經過一月六日的事件後川普在美國權威蓋洛普調查中支援率高達51%,這在民主國家是個不可思議的支援率,軍方終於有了一面號召愛國主義的大旗,接下來會怎麼樣?還要我細說,當佩洛西焦急得跟軍方溝通時她心中早就知道結果了,只是不死心討個口風!當國防部把六日的事件定性為符合第一修正案的和平抗議運動而不是主流媒體的暴動就知道軍方的態度,當軍方公開表態川普是三軍總司令任何阻止他這種權力的行為是非法的,就告訴大家軍隊的立場! 當週一眾議院信心滿滿得投票表決彈劾川普的動議被否決,那幫民主黨的眾議院看看臺上不是佩洛西主持外面全是軍人保護他們,這幫人精也就開始演戲了。

  • 14 # 沉思137423759

    不言而喻,是幫助新當選的美國第46任總統拜登的!1.5萬名美軍集結是為了應對8大民兵組織未來對拜登就職儀式的衝擊的,結合美軍參謀長聯席會議主席米利將軍的“軍人只忠於憲法”的發言,猜測美軍高層可能已出現了分裂;現在美國國防部已經準備增派1.5萬名國民警衛隊官兵到華盛頓來保障拜登就職典禮活動的安全,其中的6千多名已經在華盛頓部署到位。

    據悉,1.5萬名美軍將會在首都24小時輪流執勤,顯然這是國會騷亂事件後,民主黨為確保應對一切可疑的情況藉助軍方力量來實行首都戒嚴了,這種戒嚴態勢最低會持續到1月20日拜登宣誓就職之後!

    一度被炒得沸沸揚揚的衝擊國會事件:其實抗議者於6日下午1點開始陸續進入國會,到下午6點就被增援的警力肅清了,會議當天得以恢復並完成了議程,國民警衛隊隨後在華盛頓街頭進行清算活動;麥康奈爾和拜登怒斥這是叛變行為,參議院少數黨領袖舒默、副總統彭斯認為;“川普在總統位置上多呆一天都是風險!”。

    美國政界對川普的打壓加劇了川普支持者們的憤怒,川普繼臉書、Reddit、INS等社交平臺被封禁後,推特為防止川普的“煽動言論激起更大規模的騷亂”也已永久移除了其賬號,這涉嫌剝奪了總統的言論自由,已經是非常嚴重的違憲行為了。

    “國會騷亂”事件後,川普公開譴責暴力行為:

    “你們這些實施了暴力和破壞行為的人,不能代表我們的國家。那些違反了法律的人,你們將會付出代價。”。1月20日新政府就會任職,自己現在的主要工作就是保證權力平穩、有序和無縫地銜接過渡。”。

    顯然,這個 事件的嚴重性已經震懾了川普,他開始認慫了,甚至指責那名被警方擊斃的女空軍退役支持者;但是民主黨仍沒釋放善意,企圖讓川普快速“社會性死亡”,於是不惜動用一切力量破毀了總統的所有網路社交平臺,這讓川粉們非常惱火。

    美國當地 時間7日,一個由八大民兵武裝組成的“美國愛國者行動”聯盟發聲:他們將於16日或17日集結1.5萬人,攜帶武器、兵分三路“前往白宮、國會大廈和最高法院”,顯然1月20日的主要目標是白宮,這天拜登要在此宣誓就職美國第46任總統,由於川普早已宣告不參加拜登的就職儀式,所以,這些激進分子的物件是拜登,這種情況令人擔憂;這些民兵組織 曾經說為了川普“不惜發動內戰”,顯然,美國大兵開赴華盛頓是為了確保拜登的人身安全與就職儀式順利進行的。

    現在,有超過71%的特朗普的支持者認為美國將會爆發內戰,最低是會爆發巷戰——這是有備而來,局勢是緊張的,美國的未來不容樂觀;美國內部撕裂的危機有可能在拜登就職當天爆發出來,一旦如此,美國內戰無可避免,也意味著各個利益集團之間的平衡都要遭到破壞,因而,華盛頓申請增加警力也是必要的。

    1.5萬名士兵應對1.5萬名民兵應該綽綽有餘了,而且美軍已經獲取了開槍的權利,顯然,一旦發生對峙激烈、擦槍走火,局面將難以控制;現在最好的設想是,美軍增兵華盛頓後震懾了8大民兵組織,他們的1.5萬名民兵不再在拜登宣誓前集結;但是,由於美國內部的深層次矛盾已經尖銳化了,這樣的設想可能是奢望了。

    目前的形式是:如果民主黨仍對川普窮追猛打,就意味著美國內戰的危機迫在眉睫了;美國大兵開赴華盛頓確保拜登的人身安全與就職儀式的順利進行是容易的,但是要防止內戰就不容易了。

  • 15 # 蒲守莊

    我的看法,美國兩黨歷史以前還和氣爭論,按章出牌,日久各含自私重,加深手段,各有謀略鬼計拉幫結派,經錢買賣等等各級無窮千計萬方選票,逐步形成了經錢政治選票為主,越爭越嚴重,把過去選票比現在選票可比比,一條路分叉了,變成了歪路,實質就是變態變質,至到今天兩黨成了敵我矛盾路線,在今天的華盛頓兩黨來看,它就是敵我之戰,在敵我戰場上只有誰的拳頭硬,才是道理,在今天的華盛頓誰有道理,我認為很難說,因都是美華人,她他在內鬥,你說我壞,我說你壞,誰掌握了話語權,(資訊網路廣播電視軍隊)等等它可為人說事,這是主要力量支撐,誰贏誰就是理,誰輸就是壞人,在美國這個社會走到今天實質是在鬧分裂分家的先兆打響,不久未來必有解體先兆已有形成,這是美國(美)字四橫不要,不知讀什麼美了!在此我個人看法!!!!

  • 16 # 春江水月傾落星河

    目前能調動6000多軍人進駐華盛頓的,只有當今的三軍總司令美國的總統,那麼現在的三軍總司令是誰呢?當然是唐納德•特朗普。

    美國的軍權,除了各州獨立的、供州長調動維護州秩序的州地方軍隊之外,其餘的海陸空三軍(現在美國的特朗普總統已經發展了一個新的軍——太空軍,其實現在的美國已經完成了向四軍過渡)唯一聽從最高指揮司令——美國總統的命令。

    拜登雖然已經“當選”總統,但是自美國建國250以來,拜登可能是唯一的、被“前任”總統拒交軍權的“當選”總統了。

    拜登到現在離“宣誓”就職總統只有不到十天的時間,特朗普政府依然沒有向拜登過渡軍權,所以事實上就是說,軍權依然在特朗普手中。

    因為國防部向華盛頓調動幾千人的軍隊,必須要三軍總司令親自簽署相關檔案才可以做到。

    所以,現在派出的軍隊究竟是要執行什麼任務,特朗普主拜登彼此都心知肚明。

    大家不要著急,也就最近幾天時間就能揭曉。

  • 17 # 夢醒尋夢晶純1

    美國大兵開赴華盛頓,他們會幫誰?這個還真不知道,最終結果誰也說不準,美軍有60%是白人士兵,他們很多人支援特朗普,是川粉,從高階軍官到普通士兵,白人多,軍官中白人佔多數,打起來變數很多。美軍的真正敵人在美國國內,盎格魯撒克遜和猶太財團的矛盾徹底爆發。美國民兵組織中,很多都是退役老兵,他們為什麼激進?兩次世界大戰,白人犧牲了幾百萬,幾千萬人參戰,打出來的勝利被偷竊,猶太人控制了美聯儲,偷走了白人的工作和財富,盎格魯撒克遜徹底覺醒了。

  • 18 # 逢中必噴是種病

    我給川普出個主意,川普可以學當年孫中山北伐,先穩居德州,德州經濟發達而且深紅,地理位置絕佳,而且按照美國法律德州的軍隊不歸聯邦管理而是德州自己管理,只要川普把控德州,聯絡其他紅州,然後舉兵北伐華盛頓,天下可得

  • 19 # 李曉玖

    美國派大兵開赴華盛頓,說明美國亂象狠嚴重,病重不輕,倆個老頭為了高位,犧牲美華人民利益,明眼人一就知道,什麼民主,自由羞辱佈讓世界目囑,二十日試目以待。

  • 20 # Mr北雨

    說到美國大兵會幫助哪個總統,那就不得不說下美國憲法誰可以調動軍隊。

    按照美國的憲法規定,美國憲法第一條第二款規定:“總統是合眾國陸海軍總司令”,總統有權委任軍官、統統率和指揮武裝。美國憲法規定美國總統是美國軍隊的統帥。他有軍隊的總指揮權。那我們看一下美國曆史,美國總統的一些調動軍權的先例。

    在歷史上美國第二十七任總統威廉.霍華德.塔夫特對“總統”是這樣概括的:“憲法任命總統作為陸軍和海軍的總指揮,是為了讓他保護國家不受外敵入侵。鎮壓叛亂以及保證法律能忠於原文的執行。國會無法阻止總統為了這些原因動用軍隊。”

    圖為第27任美國總統威廉.霍華德.塔夫特

    國會是沒有權利直接動用軍隊

    佩洛西一直強調要“彈劾”特朗普,佩洛西想用美國憲法第25修正案把特朗普趕下臺。但是特朗普卻不屑一顧,他說:“第25修正案對我來說是零風險的”。特朗普還嚴厲指責佩洛西推動的彈劾案,他說:“彈劾騙局是中國歷史上最龐大、最惡毒的政治迫害的延續,正在造成巨大的憤怒、分裂和痛苦,遠遠超出大多數人的理解,這對美國來說非常危險,尤其是在這個非常脆弱的時刻。”

    特朗普能說出來這些話,也說明特朗普也是個敢說敢做的主。但是特朗普到底會不會直接不經過國會同意調動軍隊不得而知,畢竟美國曆史上確實有總統直接繞過國會調動軍隊。

    圖為第60任美國眾議院議長南希·佩洛西

    說到美國的國會,美國的國會是擁有宣戰權的,而美國的總統是有絕對的指揮權。

    不過美國國會的宣戰權在後面的實踐當中的作用顯得微乎其微,可以說對外宣戰的話,總統還是擁有絕對指揮權,為什麼這樣說?有實際例子為證。

    越南戰爭,1961年5月14日第35任美國總統約翰·肯尼迪下令派400名美軍“特種作戰部隊”和100名軍事顧問進入越南。後面又建立18個民間遊擊自衛隊監視營地,武裝人員差不多就達到2萬人。也根本沒有經過美國國會同意,後面美國又對越南使用化學武器也沒有得到國會同意,也是美國總統直接授權,所以美國總統對外具有很高的軍隊指揮權。

    圖為第35任美國總統約翰·肯尼迪

    剛才說的是對外,那對內呢?對內總統一樣有軍隊指揮權,對內美國總統指揮軍隊的事例。

    2005年颶風卡特里娜來襲時,小布什為時任美國總統。颶風“卡特里娜”襲擊新奧爾良。狂風暴雨過後,雨水沖塌了防洪堤壩,城市中80%的地區被淹,死傷的人成千上萬。隨後美國總統小布什就緊急下令調動軍隊救災,所以說美國國內發生災情的時候,美國總統有絕對的權力調動軍隊救援。

    圖為第43任(第54—55屆)美國總統布什

    最後再說說特朗普直接調動軍隊

    之前特朗普直接命令軍隊,去鎮守美國邊境時候,還揚言稱如果非法移民使用石頭攻擊美國軍隊,軍隊可以直接開槍,這一點上又再次證明美國總統對內有絕對的指揮權利。

    圖為第45任美國總統唐納德·特朗普

    最後我想說

    美國是三權分立國家,按理說美國軍隊指揮權要國會授權後才可以用,美國總統只有行政權力。但美國總統的軍隊權利在美國曆史上非常大,絕大多數情況下可以繞過國會,對內對外調動軍隊例項都有。但是前提下,美國總統要給美國帶來利益。現在到底是誰調動了美國軍隊還不得而知。反正看這個情況,美國一場大戲正在上演。

    圖為美國國會

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 孩子學習家長該如何搞定呢?