你沒發現反射訪問是很費力嗎？，private的意義就在於沒想讓人訪問，而JAVA反射的開發在於實現這個功能而已，其實在開發之初也沒想到你用反射只是為了訪問一個私有的變數。

反射有它特定的應用場景，一般用於框架的建設比較多。像我們比較熟悉的Spring框架就用了反射技術，開發人員日常編碼是比較少用反射的，再加上反射的效能不高，所以每項技術的出現都是有它特定原因的。。

要從不同角度來看待private和反射。

private代表了封裝，是面向物件的體現。而反射是java這門語言的特性之一，為了提供更加靈活和高階的操作。

所以框架一般會用到反射，用於做一些aop等。而我們的業務程式碼要面向物件程式設計，便於複用擴充套件維護。

換句話說，反射更加底層，底層是不需要oop的。

私有公有都是上層概念，反正都是記憶體區域，你想要改，怎麼都能改，比如在java裡面透過反射，比如玩遊戲用的記憶體修改器

簡單來說，private並不是解決“安全”問題的。安全是指不讓程式碼被非法看到/訪問。但是隻要人能拿到程式碼，總會有辦法去檢視和改變程式碼。private想表達的不是“安全性”的意思，而是OOP的封裝概念，是一種編譯器可以幫助你的設計。這就像是一家沒人的店掛了個牌子“閒人免進”，但你真要進去還是有各種辦法可以辦到。所以private，以及所有其他的access modifier都有一層隱含的含義：如果你按照遵守這套規則，開發者可以保證不問題（不考慮bug的情況下）；否則，後果自負。比如，你在用spring的IoC的時候，你知道你要“注入”，不管它是不是private的，你知道“注入”是你自己控制的，是你設計好的效果。那麼透過spring的IoC利用反射幫你注入一些private property是再正常不過的用法。再比如，單元測試，你就想測一個private方法。但是因為private的緣故就是測不了。於是你可以用反射繞開這個限制，開心的做測試。

總上所述，private只是個約定而已。

之前修改別人的程式碼，但是有個pojo是依賴進來的，不能修改。只能建一個類繼承它，加拓展屬性。就用反射覆制屬性過來。

C++申明為const常量，訪問常量變數地址一樣能修改記憶體資料，C++中宣告為private，透過物件地址和便宜地址一樣可以修改private成員。

都是編譯器約定而已，java更高階，修改更方便。

沒有set方法，反射會報錯。有set方法，方法裡可以做一些判斷防止非法值。比直接public還是要靈活一些。

反射是java中的超能力。透過反射來訪問private變數，有點像從四維空間造訪三維空間一樣，三維空間的大門對它並不起作用。

但是擁有超能力的同時，也意味著承擔更多風險，所以反射並不是一個在日常場景中經常使用的工具，只有做一些通用的框架性的功能時會用到，並且需要做大量的異常處理。

所以說，private對於正常操作來說，還是起到了限制作用的。

如果說防盜門會被切割機破壞，就否定了其防護意義，是不合適的。

其實private和防盜門差不多的。 即我“設計上”不允許你直接呼叫。如果你想歪腦筋繞過，那麼這不是設計者初衷。

這個應該這樣來看，private修飾是Java一開始就有的特性，是面相程式設計師的，而反射是後來才出現的功能，一開始是面向Java語言的建立者，維護者的，是針對特殊情況的一種特殊處理手段，程式設計師使用的不多，後來才普及開來使用，所以並不會影響private的存在。