回覆列表
  • 1 # 明貞

    這些問題沒有如果,在物質法則下私性和物慾是成事的根基,以孔子之德能志趣不太可能有多大現實之功業,他離世後二千年的被推崇也是在利用他的學說支援維護專制統治,專治統治崩潰他也就被批判痛擊,這是人類社會大勢的必然!

    物質法則下,道可道,非恆道,名可名,非恆名。因人類並萬類的本命初衷被物性物慾扭曲,不可能有絕對之價值和意義!

  • 2 # 乾翰山莊老李66089

    聖人之學說,按現在的說法是,尊紀守法,不能妖言惑眾,尊老愛幼,保證國家不動亂。按過去春秋時期,聖人不能理政,春秋爭霸,諸侯唯利是圖,各諸侯國的閥門地主,是不會用孔子的善政的,孔子如果有能力在魯國長期執政,倒後來難免被列國分割。事情會是魯國儒雅風範,而列國就會象現在的外敵列強吞併魯國。

  • 3 # 智慧改變命運

    科技科普促使人們養成理性思考和理性處理事務的習慣——凱騰聚知。

    個人觀點,我姑妄說之,你故妄聽之,不喜一笑了之。

  • 4 # 公元前

    孔子雖然當時被天下人所認可,但卻沒有國君敢重用他!

    很多人認為孔子鬱郁不得志,和其主張過於陳腐有關。但結合當時的背景,我們便會發現,孔子的主張和施政措施,也有符合當時歷史背景的。孔子為了實踐他的理想,在實施過程中採用了比較強硬的策略。

    當時東周的幾個主要問題:(1)蠻夷和諸夏之間的戰爭與互相同化;(2)東周天子權威的衰落與諸侯之間的交替興起;(3)卿大夫與國君的權力之爭以及國君諸公子之間的鬥爭。

    隨著東周天子與諸侯到大小宗再到諸夏與四夷之間的平衡被打破,無論他們之間哪一線關係,之前實力較強的一方,都會受到了其他聯合一方的挑戰。很多世卿世祿的貴族們,都死於諸侯混戰。他們面臨的主要問題是同僚們的爭權和家臣的謀反。

    比如孔子的出生地魯國,就上演過為了爭奪權位而聯合討伐國君的悲劇。到了孔子出生時,三桓家族的貴族們開始躍躍欲試,發動各種叛亂,最後直接干涉到國君的廢立。嚴重破壞了國君繼承的制度。

    與此同時,各國的樂官、以及高階知識分子,因為諸侯之間的混戰,他們被迫逃亡民間。造成了知識的向下傳播,給了低階貴族甚至普通華人改變命運並獲得權利的機會。這也是孔子為什麼從沒落貴族的身份走向政治舞臺的背景。

    孔子就是春秋時代混戰的產物。他的政治和軍事經歷表明,為了獲得權力,他崇尚霸道的軍政策略。

    而當時的宋國和魯國,有大量的殷商遺民。這些人都喜歡進行仲春祭祀,孔子就是他的祖先激烈混戰的成果。在如此粗獷的背景下誕生的孔丘,他的性格里夾雜著先秦時代熱烈而積極的成分,他也不是一個完全抱殘守缺的腐朽之人。

    所以,東周的諸侯與大夫們無論如何尊重孔子,也不可能擁抱他的理念。而他們當中有先見之明的能人,都會對孔子敬而遠之,他們都懂得孔子思想的華而不實。所以孔子永遠只能以崇高的名節為眾人熟知,而軍政成就卻會被不削一顧。

  • 5 # 猛哥厲史

    那魯國堅持不到楚考烈王來早就被滅了。

    孔子的治國理念是不想著怎麼把國家治理強大,而是想著怎麼把內部的潛在對手削弱。魯定公曾封孔子為魯國的大司寇。這個官主要就是掌握立法和糾察。當時的魯國國君只是一個傀儡,實權由三個宗族掌握。國家的軍隊也在幾十年以前被三家平分變成私人的武裝。魯國國君只是一個象徵性的牌位。

    孔子上臺以後不知道是因為沒看懂形勢,還是出於別的什麼想法,他居然對這三家提出來,你們修這麼堅固的城堡幹什麼?按照古代維護共主利益的禮法,不允許臣民修築過於堅強的堡壘,這算是違章建築,我要當城管給你拆了。

    孔子不想給魯定公修建更堅固的都城,反而一心要拆除這三家違章建築。史稱“墮三都”。毀了自己人的堡壘,那外敵打來怎麼辦?強拆不得民心,就這麼內耗,國家能強大才怪!孔子就在人家攛弄下打頭陣,拆了第1個堡壘,人家沒吭氣;拆第2個堡壘的時候,人家就帶兵打過來了。秀才遇上兵,有理說不清。魯國國君加上孔子,嚇得狂奔亂逃。經過這麼一折騰,三個權臣也感覺到這個事情沒用且有害,“墮三都”拆違建不了了之。孔子的大司寇也就幹到頭了。

    魯國直到滅亡,三桓也沒有篡位,孔子“墜三都”除了禍國殃民,起到什麼作用呢?

    可見孔子毀三都,等同資敵。魯國的衰敗從孔子開始。這哪裡是治國,是亂國嘛!

    這樣的人,如果一直被重用的後果,有史實為證:

    秦檜就是這樣的人,他一直被重用,宋朝成了慫朝,被外敵滅了,自己還遺臭萬年

  • 6 # 紹興李珍

    孔子如果一直被魯國重用,會是怎樣的局面和結果?

    答:這種假設性的問題,也來回答一下,但是歷史是沒有假設的,權作戲說吧。

    孔子是虛歲52歲即魯定公十年行魯國相事,如果按照他的年齡算,最多可以做十八年。因為孔子最後做的一件政務大事,是戒齋三天向魯君(哀公)報告:齊國國君齊簡公被其大夫陳恆所殺,作為同盟國的魯國有道義必須去救助。但是魯哀公既沒有實力,也沒有膽識,連提出來的勇氣都沒有,無可奈何。

    如果孔子能夠一直做,那麼魯國可以強盛無疑,他的弟子們也會前來幫助。但是做孔子的君主,也必須知禮、守禮、敬禮,以天下為己任,不能有絲毫違反。否則,孔子是不予理睬的。

    如果是這樣的話,那麼,功在當代,可以多一些人享受到安定;但老天有自己的安排,老天喜歡孔子功在千秋,讓孔子儒家的思想成為體系,歷史上多一個賢臣比較容易,多一個思想家實在比較困難。兩相比較,老天還是把最好的留給了孔子。敬奉!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼學好《有機化學》這門課?