回覆列表
-
1 # 寫歌人代伐鍾
-
2 # 晗露草1
有的詩歌譜上曲能唱出來就是歌詞。但力求押上韻為佳。
詩歌的表達注重境意和語言精煉。但有的好詩不一定適合譜曲演唱。
歌詞要求每句字數儘量相同工整有韻。很多歌詞是可以當詩歌來朗誦的。
有的詩歌譜上曲能唱出來就是歌詞。但力求押上韻為佳。
詩歌的表達注重境意和語言精煉。但有的好詩不一定適合譜曲演唱。
歌詞要求每句字數儘量相同工整有韻。很多歌詞是可以當詩歌來朗誦的。
詩歌和歌詞有什麼區別呢?話要分兩頭說。
如果詩歌指的是傳統詩詞,那除了語言表述的“文”、“白”之差外,幾乎沒有什麼區別。最早的詩歌,原本就是為歌詠而寫的,都是歌詞。直到今天,作曲家如果去翻閱古代詩詞典籍,不難發現,無論詩經、楚辭、唐詩、宋詞、元曲裡的什麼作品,幾乎都還可以直接譜曲成歌。
如果詩歌指的是“梨花體”、“羊羔體”、“烏青體”之類的“現代詩”,那與歌詞的差別就很大了,主要表現在:
一、在音韻的使用上,歌詞幾乎都是押韻的,而且一般都是一韻到底,極少換韻,以保持音韻美的統一;而現代詩,一般是不講究押韻的。
二、在文字的形式上,歌詞有特殊的格式,甚至可以說每首歌詞都有自己獨特的格式,因為一旦進入一首歌詞的具體創作,就要受韻腳、平仄、對仗、字數、詞性、雅諧、歧義、咬音、文白等等的限制,如對應段落對應位置上的文字,就要求不僅字數要一樣,而且詞性也要一致。歌詞作者都能強烈地感受到:寫歌詞就是“戴著鐐銬跳舞”;而現代詩,一般不受這些限制,可以任意揮灑。
三、在語言的表述上,歌詞和現代詩都有口語化的傾向,但歌詞的口語化必須受藝術性的限制,通而不俗是它的最低限度;而有的現代詩寫作,肆意妄為,放浪形骸,甚至以寫“下半身”為榮,幾乎俗到沒有底線。
四、在作品的功能上,所有的歌詞都是詩,都可以當詩讀;但幾乎所有的現代詩都不是歌詞,都不能當歌詞用,不能直接譜曲。
五、在作品的價值上,雖然好歌和好詩都有受眾,都可以流傳;但如果從商業的角度看,寫一首歌詞與寫一首現代詩所得的回報,是無法相比的,甚至可以說有天壤之別。