糾正一下之前回答人的一些錯誤，這不屬於累犯。能否判緩得看這次涉嫌的刑事案件嚴重程度，如果刑期在三年以下，還能判緩，但因為有前科，可能難度會很大，如果有自首、立功、賠償+諒解等情形，希望會大一些。

這個問題提的很幼稚，由於打架曾經被判過緩刑，這已經是有前科了，剛剛刑期結束，又犯了刑事案件，能否判緩刑要看案件的嚴重程度，凡是被刑事拘留的問題一般都是比較嚴重的，鑑於已經觸犯過刑法，屬於累犯，所以再判緩刑的可能性不大了。

緩刑無累犯。

沒有加重處罰一說。

但是一個人一輩子。

能夠緩刑二次的，全國沒多少。

再次緩刑，希望很小。

如果我是審判長，是不會給判緩刑的。

上一次緩刑都沒有作用，在緩刑，打臉無犯罪危險性。

緩刑服完了那就是結束了，只會在你的檔案裡留一筆記錄。再犯刑事案件要看是什麼樣的案件，案件的性質決定百分之九十，你的認罪態度決定百分之五，法官的態度決定百分之五。

如果原先判決是有期徒刑，且在先期判決執行完畢五年內又犯罪的構成累犯。應當予以從重處罰，依理對後罪審理時是不會考慮緩刑的。

老闖禍，別判緩刑了，再判緩刑就害了你，也害了整個社會，你是社會不安定的因素，還是進去蹲在內面，你家人也安耽了，你也安定了，更重要的是社會安了定了，好好理解我這段話，再不吸取教訓，說不定那天會判你個死刑！

不一定。要看案件的具體情況。判緩刑是有條件的。

看了很多人的回答說不可能緩刑，因為累犯是不能判緩刑的。這種看法有待商榷。

按照緩刑的相關規定，累犯確實不能判緩刑。但是這種情況並不是累犯。

先看累犯的定義：

累犯的前提是刑罰執行完畢，但是題主這種情況並不屬於刑罰執行完畢。緩刑的相關規定：

由刑法的相關規定可知，緩刑考驗期滿，原判決的刑罰不再執行。而累犯的前提是刑罰執行後五年再犯罪，緩刑如果通過了考驗期沒有執行刑罰，就不屬於累犯。

所以，根據題主的情況，不屬於累犯。但是需要注意的是，雖然這種情況不屬於累犯，卻屬於有犯罪前科，法官在判決的時候會綜合考慮，判處緩刑的可能性很小。

但是，有部分人認為緩刑本身就是一種刑罰，不論是否進監獄服刑，都屬於刑罰的執行。這種觀點下，緩刑考驗期過後五年內再犯罪，也屬於累犯。

綜上所述，題主所說情況，大機率是判實刑。