周世宗柴榮是後周的第二任皇帝。在五代十國後期，當時的社會處於動盪不安之中，作為一位割據政權的皇帝，柴榮的聲望自然無法和大一統時期的皇帝相比。但是，無論是在軍事還是在國家治理方面，柴榮的個人政治能力，在中國歷史上還是能排上名的。後世人稱他為“五代第一明君”。從這裡我們可以看出，柴榮絕不是一個平庸的皇帝。

公元954年，周太祖郭威因病去世。但是郭威膝下並沒有子嗣，他在去世之前,將皇位傳給了自己的養子柴榮。我們要注意,郭威不將皇位傳給郭氏家族的人，而是傳給與他沒有血緣關係的柴榮。他選擇柴榮,並不是因為柴榮是他的養子，而是因為柴榮的個人能力確實要比其他人強，郭威認為柴榮肯定能夠成為一代明君。最後的結果也證明了郭威的選擇是對的。

柴榮繼位之時,後周社會還處於動亂之中，當時北漢的皇帝趁柴榮還沒有坐穩江山，勾結契丹人入侵後周。而當時，柴榮在後周還沒有自己的威望，很多人並不是真心效忠於他。於是，柴榮打算效仿唐太宗御駕親征，當時的宰相馮道直接問他：“陛下你認為你能夠比得上唐太宗嗎？”面對這種嘲諷，柴榮並沒有發火，而是說：“漢軍乃是烏合之眾，若遇我軍，如泰山壓卵。”而馮道繼續嘲諷柴榮說：“陛下您不是泰山。”柴榮聽後忍受不了這種嘲諷，最後大怒而去。

公元954年，柴榮不顧大臣們的勸阻，親自率大軍出征。當時，很多大臣都認為柴榮是有去無回了，後周肯定會敗在他的手裡。很多大臣甚至開始私下裡為自己尋找新的主人。然而，令人沒想到的是，柴榮在“高平之戰”中，雖然陷入了劉崇的包圍，但是之後他開始了絕地的反擊，由被動轉為主動。結果柴榮率領的大軍大獲全勝。值得注意的是,因為這場戰爭，趙匡胤，這位本來並不受人所關注的人，開始登上了歷史的舞臺，他也是後來建立大宋的宋太祖。

柴榮是個有雄才大略的亂世梟雄，當時後周在柴榮的統領下即將統一中原，當時契丹南唐後漢等都不是對手。如果柴榮能再多活十年，相信他一定能夠統一中原，而且柴榮不會讓契丹人崛起，柴榮也會率軍收復燕雲十六洲。

柴榮生於邢州堯山柴家莊（921年10月27日），因家道中落故投奔姑父郭威。他熟讀經史，再加上練就一身武藝，所以他就隨從他姑父郭威從戎。

乾祐四年（951年）郭威建立後周，當時由於柴榮的一系列突出業績表現，再加上郭威已經收他為養子，所以郭威駕崩以後柴榮就順理成章的繼後周帝位。

下面來介紹一下柴榮的主要功績：

1 透過高平之戰雖然沒能取得大捷，最後鎩羽而歸，但是也鞏固了柴榮的地位。

2 勵精圖治，銳意改革，也想成就一番作為。

3 西敗後周，三徵南唐，北伐幽燕、使後周疆域不斷擴大，同時也極大的震懾了一眾割據勢力。

4 為政方面澄清吏治、選才納諫、整頓禁軍、注重邊防、均定田賦、興修水利、漕運、鑄錢等方面的一系列變革極大的促進了經濟發展。

5 他也比較的重視文化教育方面，以及不同民族和一些屬國的融合。同時也不斷的完善刑法、曆法，這就使得國家能夠有一個穩定的基礎。

就此我總結他的能力還算名副其實，沒有被高估，當然跟秦皇漢武，唐宗宋祖比他可能是略有遜色，可也許這也不能全怪他，如果不是早死的話也許就沒有宋太祖什麼事的，正可謂‘朕不死、爾等終是臣’。不知各位讀者朋友持何種看法，歡迎朋友們積極討論，讓我們來加深瞭解這斷歷史。

我認為恰恰相反，因為最終建立大一統王朝的是宋太祖趙匡胤，所以後周柴榮常常被忽視，對那段歷史不太瞭解的人，甚至不知道他是誰，稍有了解的，可能只把他視為五代十國中的一個普通皇帝。

可實際上，沒有柴榮打下的基礎，趙匡胤不一定能建立宋朝，而如果柴榮沒有英年早逝，由他建立的王朝不一定會像宋朝這麼軟弱，說是“統一”，其實很勉強。北方大部分地域都在異族的統轄之下。

柴榮真有這麼厲害嗎？是的。這裡舉幾個例子來說明。

一、政治方面

後周這個政權是由郭威建立的，他的兒子被後漢隱帝劉承祐所殺，在其死後，帝位便由養子柴榮繼承。柴榮是郭威之妻柴皇后的親侄子，家道中落，自幼投奔姑父姑母，和郭家的孩子也沒有兩樣。

柴榮素有大志，繼位之初定下了“以十年開拓天下，十年養百姓，十年致太平”的政治方向，並制定了“先南後北”的戰略，即先攻下江南（南唐）、嶺南（南漢），再取巴蜀（後蜀），之後是遼國的燕雲之地，最後是河東（北漢）。

趙匡胤黃袍加身之後，也基本遵循這個策略去發展。可以說他就是沿著柴榮規劃好的路線去走。

（電視劇裡的趙匡胤）

二、軍事方面

柴榮雖是富商出身，卻天生就是將帥之才。主持了四次比較大的戰役，並且連戰連勝。

1、顯德元年（954年），北漢、遼國趁後周帝位交替之際，聯軍來犯，柴榮御駕親征，大破北漢，穩定了局面；

2、顯德二年（955年），柴榮派兵西征後蜀，打下了秦（今甘肅秦安北）、階（今甘肅武都東南）、成（今甘肅成縣）、鳳（今陝西鳳縣東北）四州之地，擴大了後周的地盤；

3、顯德二年（955年）至顯德五年（958年）間，三度親征南唐，將長江以北的淮南之地盡皆奪取，並迫使南唐臣服。更重要的是，這三次南征，震懾住了南方勢力，為之後的北伐免除了後患之憂；

4、顯德六年（959年），柴榮親征遼國，在四十二天內連收三關三州，共十七縣的土地。之後柴榮召開軍事會議，準備乘勝奪取幽州（今北京市），諸將都認為此舉太過冒險，不同意，但柴榮沒被勸住，依然想要重創遼國。

可惜啊，半夜突發急病，只能倉促回師，一個多月後就逝世了。

如果他沒死，遼國能不能存在都是個問題。當然也就無法威脅漢人建立的中原政權。大概是遼國還有氣運吧。

除了這四次大規模軍事行動，柴榮的軍事天賦還體現在練兵上。他命令禁軍統領趙匡胤招募天下勇士組成禁軍，並且親自訓練、考核。

史料上的記載是“躬親試閱，選武藝超絕及有身首者，分署殿前諸班”，在他的各種措施之下，後周禁軍成為聞名天下的精銳之師，《資治通鑑》的評價是“士卒精強，近代無比，征伐四方，所向皆捷”。

這支大軍，最後便宜了趙匡胤，成為他橫掃四方的班底。

三、治國有方

柴榮還是治理國家、發展民生經濟的一把好手，均定田賦、興修水利，重視百姓疾苦。並且吏治清明，對於貪官的處罰極重，都快趕上朱元璋了。

在他的統治之下，後周經濟得到飛速發展，這一切都為後來的宋朝奠定了基礎。

總之，柴榮極有能力，正是他打好了基礎，才有了宋朝後來的統一和繁榮。

北宋政治家、文學家司馬光對他極為推崇，曾說：“若周世宗，可謂仁矣！不愛其身而愛民；若周世宗，可謂明矣！不以無益廢有益。”

相比郭榮/柴榮的名氣，他的能力只有被低估。一、柴榮為政簡述

五代十國是一個被遺忘時代，柴榮更是一個被大眾遺忘的明君大帝。普通人想起他來，多是”三武一宗滅佛”中一位，最多再知道傳說中的“柴窯”；歷史學家想起柴榮，多為其英年早逝、江山被篡奪而遺憾。

濤說史寫【五代十國108外號】，對柴榮的評價是——“大志大行大憾大帝”。

柴榮33歲即位，便立下“十年開拓天下，十年養百姓，十年致太平”的壯志 。之後他一步步實現自己的諾言：

軍事上整頓禁軍、完善殿前司，修浚邊防、編修兵書，在位短短五年六次親征，戰高平，徵南唐，破契丹。與之前地表最強的沙陀人來說，柴榮軍事能力毫不遜色。趙匡胤、趙光義統一天下，也不得不像柴榮一樣親征。

文化上他搜求佚書，雕刻古籍，大興文教；禮樂上撰《大周通禮》、《大周正樂》；科舉上嚴查科舉作弊，親自閱覽新舉進士的文章；為北宋的文化繁榮奠定了堅實基礎，這是歷史上另一位北周大帝——宇文邕所不及的文治。

政治上澄清吏治、選才納諫、構建了優秀的執政班子。他沒有的後梁朱溫晚年猜忌；沒有後唐李存勖削藩不利，財政混亂；沒有後晉石敬瑭懼怕外敵，賣土求榮；沒有後劉知遠、劉承祐對人民殘暴。後周的執政班子，基本杜絕了五代50年來的種種政治弊病，所以有統一氣象。經濟上減免百姓賦稅、均定田賦、限制佛教、興修水利、漕運鑄錢、開放坊市等等。且後周的周元通寶實物流傳至今，是錢幣界不可多得珍貴貨幣；商人出身的周世宗，中國史罕見，不像漢武帝，不像唐太宗，極可能真正的不抑商業。生活上柴榮簡樸，與皇后伉儷情深，其身後之事，是歷代皇陵的薄葬典範……

（柴榮治國）

太多太多，可惜上天只給他五年六個月的時間，最後累倒在幽雲十六州的戰爭前線。

吃水不忘挖井人，在那個黑暗的時代，柴榮給“兵驕民困”的五代十國開了一扇窗，我們真的不該遺忘。

請再注意一個細節，柴榮在前線身體不適，群臣反對，他才不得不返京；但中途好轉，還想第二次攻擊契丹！無奈病情再次累倒。

顯德六年（959年），柴榮在開封萬歲殿駕崩，終年三十九歲。

北周武帝35歲去世，但其身後有隋文帝，有唐太宗；而周世宗郭榮，身後有趙匡胤，再之後呢？

壯志未酬這四個字，沒人比柴榮更合適。

二、柴榮的缺點——太注重效率，忽視了身後權謀。

唐太宗即位，面對突厥入侵，尤有“渭水之盟”的妥協；而柴榮即位卻不顧馮道等反對，毅然面對北漢、契丹聯軍，不願意妥協。

論對治國效率的追求，柴榮可排中國歷史前三。

（唐太宗渭水之盟：政治家要舍小利，圖大利）

但明顯的一個道理，效率權謀不可兼得；柴榮在位時候，王道蕩蕩，不用無為之人，不搞特務政治，連最後的託孤，都罷免能力欠佳的張永德，把虛歲僅7歲的兒子託付給趙匡胤。

實在是君子之心。

他很相信這個英武非凡、自己一手提拔的小兄弟。在他心中，殿前都點檢趙匡胤，一定會和殿前司、侍衛司兵將一道，一定會和“王道蕩蕩”的王溥、範質、魏仁浦等宰相班子一道，齊心協力，在他身後收回幽雲十六州，統一天下。

但權謀、歷史不講效率！！！

周世宗的身後託孤實在錯誤，致命錯誤！！！他其實完全有機會限制趙匡胤！！！

柴榮去世不到半年，趙匡胤就以契丹入侵為由，從後周樞密院騙得調兵權，統帥自己的兄弟們，篡奪大周。

我並不討厭趙匡胤，因為史書、時人對他的評價很高，宋太祖也完成了中國的大部分統一。

但是，趙光義卻指明一點，說後周宰相團隊，如範質，循規矩、慎名器、持廉節，無人出其右；但是他們，欠周世宗一死！

《宋史》：趙光義宰輔中能循規矩、慎名器、持廉節，無出質右者，但欠世宗一死，為可惜爾。

但我們亦不能苛求他們，因為，這就是冥冥之中的命運選擇！

在那個黑暗時代，要怪，就怪周世宗死太早吧。

三、假如周世宗不死，會不會收回幽雲十六州？他會改變唐宋變革之際，中國北方的戰略劣勢嗎？

我的回答，一定能。我相信，一定能。

柴榮是一個身先士卒的軍事家、恰到好處的改革家、追求效率的政治家。反對王安石變法的保守派司馬光，在《資治通鑑》中都對柴榮改革讚不絕口；春秋筆法的歐陽修，在《新五代史》中，更明確說柴榮不死，一定會收回幽雲十六州。

（幽雲十六州，讓柴榮等無數北宋皇帝魂牽夢繞）

很難想象這是他們是以北宋大臣身份說出這番讚揚的！他們對後梁、後唐、後晉、後漢的評價可不高，他們出生時，後周滅亡不過50、60年。

人們都說人無完人，就算九五之尊也不例外。如漢武帝的巫蠱之禍，唐太宗的玄武門之變。但是，歷史上真有那種完美的皇帝，一生幾乎沒有犯過錯。他就是周世宗柴榮。

柴榮其實是郭威養子，在郭威死後繼位為帝。柴榮統治期間，始終堅持著以南方為突破口而後逐步向北方進發的由易到難的政策。消滅著弱小勢力，從而在中原區域性進行統一，統一中原之後再進一步擴大疆域面積，可惜，上天真的是不公只給了他六年時間。他用這六年時間西敗後蜀，議取幽州時突然病重，不久後病逝。

後來趙匡胤篡位，應該說是靠柴榮打下來的底子才一統天下。而趙匡胤在建立宋朝之後也是繼續貫徹著他的政治思想，最終在藉助南方豐富物質的基礎之上實現了全國的統一。

柴榮為中原文明發展鎖定裡的這一策略給予了後代極大的影響。如果沒有柴榮對於南方發展的支援，沒有他對於南方的平定，沒有他對商品交換形式的拓寬，趙匡胤在接手後也不可能在如此短的時間內就建立大宋王朝。

所以無論從品德、能力、還是歷史功績來看，柴榮都不輸給任何歷史上任何一位皇帝，可以毫不誇張的說柴榮是五代最完美的皇帝。

不過很可惜的是，他三十多歲就染病去世，政權也讓趙匡胤給搶走了。我想如果老天再給柴榮一些時間，那麼歷史將會有所改變，因為柴榮有這個能力。

後周周世宗柴榮954年到959年在位六年，以“十年開拓天下，十年養百姓，十年致太平”為宏偉目標， 勵精圖治，銳意改革，南征北戰，體現了“五代時期一代明君”的文治武功。他的功績是卓著的，可以說趙匡胤是在柴榮打下的後周基礎上，開啟了宋王朝歷史帷幕。因為他的治國理政體現在:

（一）政治

1.澄清吏治

對於文武貪吏屢加重責；下詔舉薦官員，但若貪，懦弱，就得連坐舉薦人。

2選才納諫

柴榮任用範質、李谷、王溥為相；又力排眾議，拔擢不由科進第的魏仁浦聘為樞密使。規定製科科目時,任何人一視同仁，不分資歷背景，公平選拔。柴榮辦事謹慎虛心，他曾極為誠懇地專門下詔要求群臣儘量上書言事。

（二）軍事

1.整頓禁軍

他命禁軍將領趙匡胤廣募天下壯士，親自選人。裁汰老弱士卒，拔擢強壯者。透過整頓，節省了開支，使後周的禁軍成為一支威震鄰國的精銳之師。

2.南征北戰

柴榮即位後，採納大臣王樸在《平邊策》中提出了“先易後難”的主張:先攻下南唐、南漢，再取後蜀，其後是遼國的燕雲之地，最後是北漢。

柴榮在位期間，主要進行了四次重大的戰役：

①954年，北漢、遼國聯兵南侵，柴榮御駕親征，在山西晉城高平大破北漢，穩定了政權；

②955年，派兵西征後蜀，接連收復前朝丟失的秦、階、成、鳳四州之地；

④959年，北征遼國，在四十二天內連收三關三州，共十七縣的土地。

3.修浚邊防

955年，疏浚深州和冀州之間的胡盧河；並在李晏口夾胡盧河修建城壘，派重兵戍守。

4.編修兵書

956年，兵部尚書張昭奉詔撰成《制旨兵法》十卷。

（三）經濟

1.均定田賦

促使逃戶及早迴歸和荒棄莊田的開墾利用，大大有利於農村經濟的恢復和發展。

2.限制佛教

為了增加勞動力和兵源，限制寺院的發展，還嚴格規定出家為僧尼的條件。當年廢寺院三萬三百三十六所，僅保留寺院二千六百九十四所，還俗僧尼多達六萬一千二百人，收效顯著。

3.興修水利

疏浚漕運水路,對水利灌溉和經濟發展也產生了重大影響。

4.漕運、鑄錢等

下詔禁天下銅器，議立監鑄錢。

這些舉措，減輕了後周國家的負擔，促進了經濟的發展。

（四）文教

1.教育

親自閱覽新舉進士的詩賦、論文與策文。

2.禮樂

集文學之士，撰《大周通禮》、《大周正樂》；糾正科舉弊端；又搜求佚書，雕刻古籍，大興文教。

3.書史

957年，命兵部尚書張昭編修周太祖及後梁、後唐末帝的實錄，撰成《周太祖實錄》三十卷。

4.刑律、曆法

撰成新曆《顯德欽天曆》,頒行《大周刑統》；王樸詳定“雅樂十二律旋相為宮之法”，又校訂律準。

（五）對外關係

與南唐，後蜀，高麗均開展良好的互動局面。

柴榮成為結束中唐以來二百多年割據動盪的決定性人物，是一代明君。