回覆列表
  • 1 # 紅9九

    對立統一和質量互變,否定之否定構成辯證法三大規律,認識一個事物,要用這三大規律輪流套,套上哪個用哪個,誰也終極不了誰,這才算學明白了,就象您跟人有衝突後,先找110,再找法院,還要找那個人的單位領導,最後總會把這件事擺平。

    什麼東西都要活學活用,黑格爾給你三把鑰匙,你不能指望一把鑰匙就能把門開啟,要一個個的試。不能指望一個鑰匙把門都開啟。

  • 2 # 陽光明媚13650

    對立統一規律是哲學的全部,也是核心。

    相對於事物兩方面原則,所有事物都是對立的,矛盾的。對立統一是第三方,也叫事物第三態。它的屬性是包容融合,可以使對立雙方為了共同的追求——發展而互相取長補短,融合進步。它是解決問題是方法論,是人們為了發展進步改造世界的根本手段。

    世上任何客觀事物都是運動互變和對立的,都是可以被否定的。只有對立統一這個主觀第三態才能才能把它們結合在一起,才能為人類造福!

  • 3 # 魯筆

    我覺得這個說法不準確,不科學。世界是矛盾的,是存在矛盾的,但不一定總是對立著去幹仗。例如,男和女,陰和陽是世界的存在方式。說他們是矛盾的存在著的是對的,說他們總是對立著的,總是在打架,最後某一方吃掉了另一方就是"統一"了,就勝利了,這種觀點是完全錯誤的。夫妻倆是一對矛盾,他們有可能打架,但並不是總在打架,打架是有原因的,是暫時的,和平相處的過日子的時間才是長遠的、永恆的。還有上和下,領導者和被領導者,當官的和老百姓。它們之間的關係是相互依存、相互推進、相互轉化推動著歷史向前發展的;而不總是對著幹,總是在打架,總是在鬥爭,最後鬥個你死我活、魚死網破等到誰勝利了,誰吃掉了誰了就是統一了!不是的,絕對不是的。當官的和老百姓,它們可能產生矛盾,可能產生鬥爭;但不總是這樣,更多的時候是誰也離不開誰。沒有老百姓,沒人養當官的,但沒有當官的也沒有人給老百姓辦事情,沒有人給有困難的老百性解決困難。那種千方百計的把當官的吃掉、鬥死、打倒、消滅的觀點(世界觀)是完全錯誤的,是必須要糾正的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 1996年的菊花一角值多少錢?