馬志明，侯耀文，都是相聲大師後代，也給他們打下良好基礎，他們繼承了父親的衣缽，馬志明更傳統，更老道，資格老。侯耀文在傳統的基礎上有了更多的創新，帶領鐵路文工團全體演職人員，為廣大人民觀眾帶來歡聲笑語，經常服務慰問邊防指戰員，胸懷大度，德藝雙馨，有高度，善於發現，培養相聲人才，郭德綱！同時郭德綱不負眾望，拯救面臨逐步消亡相聲行檔，總之，馬志明，侯耀文，為相聲事業發展做出巨大貢獻。

馬志明和候耀文輩份不一樣所以他們倆不能一塊比，因為馬志明和候寶林是同輩馬志明是候耀文的長輩，在相聲界是分輩份的所以他們倆人水平當然還是馬志明高以後整明白在出題。

馬志明基本繼承了馬氏相聲的傳統，大多作品以市井文化，傳統老段子為主，因此博得廣大平民喜歡。

侯躍文則既繼承了候大師部分傳秀作品，又開發了不少現代生活酌新段子，鞭韃了現代社會的時弊，也滌受現代觀眾的喜愛。

總之二位雖然輩分不同，在表演上也各有千秋，在當代也算名家吧。

這個問題真的是難已取捨。馬三立、候寶林倆位相聲大師在中國相聲界的知名度，那是盡人皆知。深受廣大觀眾的喜愛。要說候耀文和馬志明倆位相聲演員的演技，我個人認為馬志明的相聲多多少少要比候耀文強那麼一點點。忍痛割愛。

劃重點 題主有些問題都沒有搞明白就來提問題，這樣會鬧笑話。

馬志明和侯耀文在相聲圈都不是一個輩分的，嚴格意義上來講，他們的師承關係真都不是自己的父親。

馬志明按著德壽寶文明的輩分，他排名寶子輩，與侯耀文的父親同一師門，都是朱闊泉的弟子。馬志明是侯寶林先生的帶拉師弟，

也就是說，馬志明也是朱闊泉的弟子，只不過是由侯寶林先生代師父教師弟一些活。因此，馬志明是侯耀文的叔叔輩的。

侯耀文是侯寶林先生的兒子，而他的師承則是趙佩茹先生的關門弟子，只不過是由趙佩茹先生弟子李伯祥帶拉進門。

現在最火的德雲社的那幫“雲鶴九霄，龍騰四海”字輩的相聲演員，都是趙氏相聲門下弟子。

當然了，作為相聲泰斗和相聲大師的兒子，馬志明和侯耀文受自己父親的形象應該多一些。在舞臺上使活多多少少應該有一些自己父親的舞臺風格。

兩個人的年齡，師承不一樣，舞臺表演風格不一樣。各有千秋，單純地說誰說的相聲更有魅力有失公允。

雖然馬志明和侯耀文各自都拜了師，都有自己的師承，比如說馬志明是朱闊全的徒弟，侯耀文是趙佩菇的徒弟，但是他倆的活兒還真就是各自的父親教的，可以說分別繼承了馬氏和侯氏相聲的特點，當然也與其父有不同之處。

馬志明是由侯寶林的帶拉師弟，拜師時他們的師父朱闊全已不在世了。所以馬志明的能耐是馬三志一招一式教出來的。又因為他小時學過京劇，所以有很好的柳活底子，單這一點就強過他爹。馬志明說學逗唱都很全面，能學會學的種類也很多，這讓他成為馬季之後最接近於相聲大師的相聲演員，可算的上是當今相聲第一人。

侯耀文也繼承了侯寶林以柳活見長的藝術特色，但學唱的水平要遠遜於其父，學唱就剩下高門大噪了，這一特色也似乎傳給其愛徒郭德綱，學啥都能來幾噪子，但都缺少原有的韻味。在這一點上，侯耀文比馬志明差了不少。說本就不是侯大師的強項(侯寶林的相聲不怎麼可樂，但學唱是一絕，聽他學唱是絕對的享受)，而說正是馬氏相聲的絕活，老馬少馬的貫口聽著更是享受，這一點侯耀文根本沒法跟少馬爺比。

可以說，少馬爺馬志明是準大師級的，而侯耀文就一二流相聲演員。多了不敢說，在相聲造詣上，馬志明甩侯耀文十八條街綽綽有餘。二人根本不是一個檔次的，沒法比。