由於缺乏史料，沈萬三的後代在哪裡便成為一樁懸案，但是在2013年5月，扎西劉根據查訪到的資料，丟擲了沈萬三後裔在貴州的觀點。

扎西劉的推理結論根據這些調查結果，扎西劉推測了這樣的可能性。出於保護自己子孫考慮，沈萬三將後代裹挾在沐英的大軍中南下滇黔一帶，在沐英派出的陳、鄭等軍官的照顧下，沈萬三的後人及其龐大家族隱姓埋名在屯堡。（這個沈萬三的後裔可能是次子沈茂，因為長子沈旺及其後人先後遭到了朝廷的算計，而唯獨歷史對沈茂沒有任何記載。）

為了保護家族血脈，沈族隱姓埋名，但為了表示不忘祖。沈家定下了一些祖訓：如始終居住在一個屯堡裡面；供奉財神即“沈萬三”；以藏著密碼的族譜排序；世代經商等等。為了保護其餘的家族不受牽連，沈家不與另三家通婚；至於四大家族中第四個姓——張，有可能是張士誠的後代，因為歷史記載，沈萬三和張士誠過從甚密，並一直庇護著張族後人。

也許沈家祖先的種種顧慮是對的，100年之中（恰好為5代左右），在江南的沈氏前後遭到數次抄家滅門，沈氏一門逐漸式微。而延續在貴州的這支，卻依然十分完整地儲存著。甚至，今天，他們的衣著、言談和舉止都帶著500多年前的習慣。

所以，沈萬三的後人有沒有蘇北人這一說，暫無記載論證。

由於缺乏史料，沈萬三的後代在哪裡便成為一樁懸案，但是在2013年5月，扎西劉根據查訪到的資料，丟擲了沈萬三後裔在貴州的觀點。

扎西劉的推理結論根據這些調查結果，扎西劉推測了這樣的可能性。出於保護自己子孫考慮，沈萬三將後代裹挾在沐英的大軍中南下滇黔一帶，在沐英派出的陳、鄭等軍官的照顧下，沈萬三的後人及其龐大家族隱姓埋名在屯堡。（這個沈萬三的後裔可能是次子沈茂，因為長子沈旺及其後人先後遭到了朝廷的算計，而唯獨歷史對沈茂沒有任何記載。）

為了保護家族血脈，沈族隱姓埋名，但為了表示不忘祖。沈家定下了一些祖訓：如始終居住在一個屯堡裡面；供奉財神即“沈萬三”；以藏著密碼的族譜排序；世代經商等等。為了保護其餘的家族不受牽連，沈家不與另三家通婚；至於四大家族中第四個姓——張，有可能是張士誠的後代，因為歷史記載，沈萬三和張士誠過從甚密，並一直庇護著張族後人。

也許沈家祖先的種種顧慮是對的，100年之中（恰好為5代左右），在江南的沈氏前後遭到數次抄家滅門，沈氏一門逐漸式微。而延續在貴州的這支，卻依然十分完整地儲存著。甚至，今天，他們的衣著、言談和舉止都帶著500多年前的習慣。

擴充套件資料：

關於沈萬三發財致富的原因。大致有“墾殖說”，“分財說”和“通番說”。

1、墾殖說：

許多史料上都有記載，但真正完善地提出這一說法的是崑山文管會陳兆弘在“明代經濟史學術討論會”上發表自的《明初鉅富沈萬三的致富與衰落》一文。文中重點提出，沈萬三從“躬稼起家”繼而“好廣闢田宅，富累金玉”，以至“資巨方萬，田產遍於天下”。沈萬三依靠墾殖發富，乃至成為豪富，號稱江南第一。

2、分財說：

有人認為，“沈萬三秀之富得之於吳賈人陸氏，陸富甲江左…盡與秀”。（《周莊鎮志》卷六·雜記），又有人說“元時富人陸道源，皆甲天下……。暮年對其治財者二人，以資產付之”，“其一即沈萬三秀也”，（楊循吉《蘇談》）。總之，沈萬三是得到了吳江汾湖陸氏的資財，才成為江南鉅富的。

3、通番說：

據《吳江縣誌》載，“沈萬三有宅在吳江二十九都周莊，富甲天下，相傳由通番而得”。著名歷史學家吳晗也說：“蘇州沈萬三一豪之所以發財，是由於作海外貿易。”這說明沈萬三是由於把商品運往海外貿易，才一躍而成為鉅富的。

如皋《沈氏宗譜》記載，說沈萬三家被抄時，他的兄弟子侄攜家帶眷逃來如皋，分別落戶於東南鄉的林梓和南鄉的磨頭（當時叫“墓頭”）、吳家窯一帶。

後來子孫繁衍成當地大族。尤其是林梓的一支，自稱沈萬四之後，召集戰亂中的流民墾闢瀦潦荒蕪的高陽蕩，成為旱澇不失收的萬畝良田，由此產生了林梓鎮。林梓沈姓成為明清以來如皋有名的富戶。“富林梓、貴白蒲”由此而來。

據歷史推測，“逃來”一說不大可能。朱元璋窮治“藍黨”時殺人一萬五千，決不會讓沈的族人大批逃走；可能是被遣送來的。明朝初年曾幾次將蘇州閶門的富家大戶稱民至皖北、蘇北人丁稀少的農村，當時如皋西南鄉遷來的比較多。