我想只要是威脅到一個大群體的正常生活，還有可能給我們帶來沉重打擊和重大危機的事情，還不斷漫延沒有得到有效控制，就應該算是瘟疫吧。就像一次股災就會是金融界的瘟疫。

個人認為還是傳染率，傳播速度快，途徑廣，傳染率高，這都是衡量瘟疫的標準！看死亡率的話就有點片面性了，因為每個人的體質和身體免疫力不同，比如，總共有十個人被傳染，而沒有大面積廣泛的感染，而這十個人由於體質及自身免疫力低而死亡，能定義為瘟疫嗎？顯然不符合科學依據！假如病毒大面積傳染，傳播速度和途徑很快，短短几天可能就會有成千上萬人被感染，然而死亡率並不高，那麼就可以定性為瘟疫！相信科學，相信依據！

瘟疫的標準是傳染律和死亡律極高，病毒殺傷力極大，如果病毒沒有那麼強大就不會被醫學專家說是瘟疫，國家現在不讓民眾出門，是對廣大民眾負責，國家在經濟這方面付出了巨大代價，不讓在一起不就是隔斷傳染源嗎？阻斷人人互相接觸是最好的辦法，人是高階動物，弱弱的想下雞瘟，豬瘟就知道有多麼的可怕，就是有藥物治也得付出巨大的代價，所以不出門，少接觸是對國家對自己對他人盡了最大的責任。

大瘟疫所到之處，極其恐怖罪惡，讓人畜都無法幸勉生存和逃生，讓其一下子，在短時間裡，在不長的時間裡，大量，甚至全部走向死亡。瘟疫是瘟癌，是急病，也是很強的傳染病。瘟疫是極其兇險要人命的病毒，其病毒傳染快，易感人群多，高傳播率，也是高死亡率。這樣病毒要發現早，才好早治療。讓人早康復，把病毒消滅在萌芽狀態。大瘟疫會有大量人員死亡，小瘟疫會有少量人員死亡，沒有瘟疫就沒有死亡。大瘟疫極其可怕，必須重視，必須應對積極及時有力，才一點不可怕。