1998年的亞洲金融危機，是繼三十年代世界經濟大危機之後，對世界經濟有深遠影響的又一重大事件。這次金融危機反映了世界和各國的金融體系存在著嚴重缺陷，包括許多被人們認為是經過歷史發展選擇的比較成熟的金融體制和經濟執行方式，在這次金融危機中都暴露出許許多多的問題，需要進行反思。這次金融危機給我們提出了許多新的課題，提出了要建立新的金融法則和組織形式的問題。本書試圖進行這方面的研究。本書研究的中心問題是如何解脫本世紀初貨幣制度改革以後在不兌現的紙幣本位制條件下各國形成的貨幣供應體制和企業之間在新形勢下形成的債務衍生機制帶來的幾個世紀性的經濟難題，包括: (1)企業債務重負，銀行壞賬叢生，金融和債務危機頻繁; (2)社會貨幣供應過多，銀行業務過重，宏觀調控難度加大; (3)政府稅收困難，財政危機與金融危機相拌; (4)通貨膨脹纏繞著社會經濟，泡沫經濟時有發生，經濟波動頻繁，經濟增長經常受阻; (5)企業資金不足帶來經營困難，提高了破產和倒閉率，企業兼併活動頻繁，降低了企業的穩定性，增加了失業，不利於經濟增長和社會的穩定。 (6)不平等的國際貨幣關係給世界大多數國家帶來重負並造成許許多多國際經濟問題。 以上問題最深層的原因，是貨幣制度的不完善和在社會化大生產條件下企業之間交易活動產生的新機制未被人們充分認識。本書的思路是，建立一種權威性的企業交易結算的中介系統――國家企業交易中介結算系統，解脫企業之間的債務鏈，消除企業和銀行壞賬產生的基礎，以避免債務和金融危機的發生，並減少通貨膨脹和泡沫經濟的危害，促進經濟的穩定增長。在這個創新過程中，還會產生國家稅收和財政支出方式的創新，減少財政赤字的發生。同時，還會產生企業制度的創新，減少企業的破產倒閉和兼併現象，增強企業的穩定性。並且，還將對國際結算方式進行創新，對國際貨幣的使用進行改革。這個過程不是一個簡單的經濟問題的治理，而是對紙幣制度所存在的嚴重缺陷的修正，是對貨幣供應和流通體制的創新，是金融體制的重大變革，並且，這種變革帶來經濟執行機制的諸多方面的調整。 亞洲金融危機的爆發，儘管在各國有其具體的內在因素:經濟持續過熱，經濟泡沫膨脹，引進外資的盲目性--短期外債過量，銀行體系的不健全，銀企勾結和企業的大量負債等，危機也有其外在原因:國際炒家的“惡劣”行徑，但是人們還應進一步追根求源，找到危機生成的本質因素--現代金融經濟和經濟全球化趨勢。亞洲金融風暴爆發的原因究竟是什麼呢? 在觀看了關於亞洲金融風暴的一系列報道和自己的研究之後，我找到如下幾方面的原因: 1.喬治・索羅斯的個人及一個支援他的資本主義集團的因素; 2.美國經濟利益和政策的影響; 3.亞洲國家的經濟形態導致。 一:喬治・索羅斯的個人及一個支援他的資本主義集團的因素: “金融大鱷”“一隻假寐的老狼”是對這個金融怪才的稱謂。他曾說過，“在金融運作方面，說不上有道德還是無道德，這只是一種操作。金融市場是不屬於道德範疇的，它不是不道德的，道德根本不存在於這裡，因為它有自己的遊戲規則。

98年的亞洲金融危機經歷了11年，中國正是蒸蒸日上的上升時期，突遇此危機導致中國經濟受到一定損失，房價上升，部分工人下崗。

1988年第一次金融危機，日本被迫簽署“廣場協議”，黑色星期一爆發，一夜間全球蒸發一萬四千多億美元，相當於第一次世界大戰全部損失的三倍。

1998年第二次金融危機，東南亞被國際炒客攻擊，引爆貨幣危機，緊接著剛被收復的香港被襲，在中央政府破釜沉舟的保護下，成功將國際炒客擊退，得以倖存。這就是歷史上有名的“香港金融保衛戰”。但殺敵一千自損八百，造成的結果就是，中國1億國企工人被迫下崗。

2008年第三次金融危機，美國從伊拉克和阿富汗撤軍，原油價格跳水，高盛和摩根向新世紀金融公司逼債，引發次貸危機，美國經濟垮塌傳導至全球。中國被迫四萬億計劃救世，最後導致貨幣嚴重超發，房價上漲，工業產能過剩，水深火熱。

1998年美國沒有金融危機啊，是97年以美國為首的資本大鱷索羅斯做空亞洲股市導致亞洲發生金融危機

1998年亞洲金融危機的世界影響

1、企業債務重負，銀行壞賬叢生，金融和債務危機頻繁；

2、社會貨幣供應過多，銀行業務過重，宏觀調控難度加大；

3、政府稅收困難，財政危機與金融危機相伴；

4、通貨膨脹纏繞著社會經濟，泡沫經濟時有發生，經濟波動頻繁，經濟增長經常受阻；

5、企業資金不足帶來經營困難，提高了破產和倒閉率，企業兼併活動頻繁，降低了企業的穩定性，增加了失業，不利於經濟增長和社會的穩定。

1998年美國沒有金融危機。1998年是亞洲發生金融危機。97年的時候，放棄固定匯率制，實行浮動匯率制，這直接引起了泰銖的大幅度下跌，而該國的貨幣下跌，會直接或間接導致與該國進行貿易的其他國家企業的利益受損，進而影響其他國家；98年，香港迴歸的uncertainty，引起了多方的注意，如果不是大陸插手，現在的香港會更加狼狽。從中可以看出，匯率制度的改變，引起了泰銖的暴跌，香港的迴歸，導致了香港金融風暴。再往深入討論：泰國之所以放棄固定匯率制，是因為國內的發展較美國相比越來越差，沒有能力維持固定匯率制，形成了大量資金暗中逃出泰國的現象；香港之所以被做空，是因為在迴歸前，大量香港資本外逃。但是，在資金大量外逃後，泰國的匯率始終保持不變，香港的匯率、股市等任然保持增長。最終市場無力支援，而爆發了金融危機。至於所謂的空頭，知識順勢而為，提前了必然發生事件的事件。