項羽以原有的性格不會武功，肯定不會一統天下，他最大的缺點是生性多疑，讓韓信、陳平、英布等人都跑到劉邦那裡去了，尤其是把謀師範增氣走了，沒有人才怎能奪天下！

如果一百八十度的大翻轉，性格完全轉換了，倒有可能？但歷史不是假設的，也是不可重複的，還是借鑑為好。

有武功他還統一不了天下，更別說沒有武功了。

他的硬傷是他的智商，是他的剛愎自用。

而不是他的武功。

歷史上說他怎麼學的：

項籍少時，學書不成，去學劍，又不成。項梁怒之。籍曰：“書足以記名姓而已。劍一人敵，不足學，學萬人敵。”於是項梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟學。

他年輕的時候，學文不成，又去學劍術，結果還是沒有學成，他怎麼說的：“文化我能寫自己的名字就行了，劍術最多打得過一個人，我要學萬人敵的功夫”於是他叔叔又教他學兵法，但是也只是學了個大概，還是不學了。

這不是咱們小學老師說的狗熊掰棒子嗎？

也就是說項羽的武功高不成低不就，在各方面都是半瓶子醋。

司馬遷用這一段也說明項羽為人性格上浮躁自以為是的一面，這才是決定了他今後失敗的重要因素。

他前期成功，一是因為他的勇氣，二是因為在困難的時候他聽從建議。

但是在敗章邯之後，所有諸侯都膝行著去見他。

太史公用詞用得真好：膝行，用膝蓋去行走。

項羽和他的驕傲都飛上了天。

從此以後沒有人能夠把他從雲端拉下來，除了失敗。

所以他坑殺了二十萬秦軍的降卒。

所以他在鴻門宴放走了劉邦。

所以他說出了那句“富貴不還鄉，如錦衣夜行。“

所以范增罵他：豎子不足與謀！

所以有人罵他：沐猴而冠。

當劉邦從漢中崛起和他要平分天下，他竟然相信鴻溝協議。

最終他只能自刎而死。

項羽的武功，雖然不能是古往今來第一人，但是位居前三基本上問題不大。即便是武藝如此高強的項羽，都難以一統天下，更何況他不會武功？

項羽最大的問題在於他的情商比較低，這才是問題的根本所在。

上天是公平的，給予了與世無雙的武力，也就使得其精神的內在令人堪憂。不過，有人說項羽的智商不高，這句話就未必了。

智商高不高，是對比而言。

如果將其和三國諸葛亮，朱明劉伯溫等人相比，那麼別說項羽，就沒有幾個人能和他們相提並論。即便是智絕帝王的李世民，在這些人面前，也未必能討得好去，何況項羽呢？

正所謂天將降大任於斯人也，必先明確他的功用。這個人到底是用來作什麼的，這幾乎是宿命中的問題。

對於項羽而言，他的智商最起碼不會低於劉邦。一方面殺人奪權，另一方面破釜沉舟等一系列足以彪炳史冊的戰績，都是他做的。這樣的人你能說他智商低？

從條件上看，項羽已經有了體質和智力上的優勢，按道理而言，憑藉這兩點，在任何朝代混個頂級的武官做做，都不成問題。不用非常賢明的皇帝，即便是平庸的皇帝，也足以給予他高官厚祿。

然而，問題是項羽生在了秦末亂世，而他的對手又是以狡詐著稱的劉邦。

雖然劉邦狡詐，如果不是手下的一幫能臣，憑劉邦個人實力的話，十八個劉邦都不夠項羽塞牙縫的。

但問題關鍵在於社會上的很多事情智商不過佔據了一個方面，更主要的是情商。因為無論是劉邦還是項羽，他們都不是那種寄人籬下的角色，而是萬人之上的主。

對於他們而言，智商或許並非是主要問題，無力更不是衡量他們能力的關鍵因素。畢竟真的需要主帥衝上第一線的時候，這支軍隊最終的命運也是堪憂了。小霸王孫策就是一個典型的例子。

所以，情商不高的項羽，註定難以聚攏天下名士為己所用。人不能盡其用，那麼僅憑自己的能力，在智商又不如李世民，朱元璋這等超絕統帥的時候，武力值的高絕反而會成為導致驕傲自大的負累。

所以，如果項羽不會武功，更不可能一統天下！