如果單純比較二者誰的威力大的話，還是尖彈頭威力大，圓彈頭一般是初速比較低的武器使用，例如手槍；因為手槍一般都是警用或者用來自衛，只強調停止作用，不能有太大的殺傷力，當然也有例外，中國92式手槍就可以採用“棗核”型尖彈頭的槍彈，射中人體後會劇烈翻滾，對人體有不可修復的強大殺傷力。尖彈頭一般是初速比較高的武器使用，小到衝鋒槍大到狙擊槍都是採用了尖彈頭設計，因為一是最早為了保證射程距離遠，就必須採用風阻小的尖彈頭設計，再一個尖彈頭的殺傷力大，射中人體的時會在體內翻滾，造成更大的殺傷力。

還有就是尖彈頭設計種類多樣，可以選擇不同的彈芯，而且裝藥量大，以保證射程遠殺傷力大的優點。

圓頭彈主要裝備手槍，手槍強調的是停止作用，主要目的是彈頭在進入人體後能夠停留在人體內部，近距離戰鬥對武器的首要要求就是擁有較高的停止作用能夠一槍制敵，而手槍彈彈體短小，裝藥量少，因為大多數手槍都是警用和自衛用，因此設計成圓頭，這樣不會傷到別人。而尖頭彈主要裝備軍用步槍，槍彈追求較高的初速，而且尖頭彈的停止作用比圓頭彈要小的多，進入人體後會劇烈翻滾，而不是迅速停止在體內，在擊中人體時產生的瞬時空腔效應，所以給人體造成的傷害很大。

同一枝槍，彈徑相同，裝藥相同的情況下，在有效射程內，圓頭對目標創傷更大；超過有效殺傷距離，尖頭作用性更強。

一般來說步槍彈大多使用圓頭，而步槍子彈大多使用的是尖頭，其中蘊含著巨大的空氣動力學道理。一般來說彈速較低的手槍彈一般會採用圓頭設計，而高彈速遠射程的步槍子彈一般都採用尖頭設計。

首先我們先來好好理解一下為什麼要使用圓頭彈，而為什麼要使用尖頭彈。尖頭與圓頭的主要區別就在於子彈的空氣動力學外形而導致的子彈的空氣阻力中心的變化，在亞音速以及到1.2馬赫的區間中，一般的圓頭彈的彈身較為平滑，所以可以更好的將壓力中心拉到子彈後方，當子彈彈頭方向不再對準運動方向之後，由於壓力中心在子彈本身重心之後，並且阻力是作用在子彈壓力中心並且向後作用的，所以這個阻力中心就會輔助子彈調整飛行姿態從而穩定的對著運動方向飛行。彈這樣的一大缺點就是子彈的阻力會非常大，而導致子彈無法遠距離飛行。

當子彈在以3000fps也就大約是3馬赫的速度超音速飛行的狀態下，由於超音速產生的激波會不斷疊加，流線型的結構就會造成這個激波產生的阻力更大，所以這時就需要尖頭大斜率子彈來進行更遠的超音速飛行。並且在超音速飛行時，阻力（drag）會使得壓力中心後移，而使得原本壓力中心靠前容易失穩的步槍子彈保持穩定的對準運動方向飛行。從而達到更遠的射程。

而威力這方面就要分開討論了。圓頭子彈呢，一般是依靠動能，擠壓人體然後非常暴力的造成一個直線通道的傷害，當這個通道中有動脈或者重要臟器時就會受到破壞，從而造成傷害。而尖頭子彈呢，則是利用的子彈減速壓力中心前移導致的子彈失穩，從而增大子彈所受到的阻力，開始翻滾造成更大的殺傷。而一般為了達到相同的動能，圓頭子彈會採用更大的質量。但是大質量的同時就意味著動量更大，所以子彈保持動量的能力更強，自然子彈更容易穿透，而不是被停下。就好比同樣是全金屬被甲彈，。45在射擊彈道凝膠時，經常只是一打一個長長的通道，而5.56或者5.45卻會造成一個巨大的空腔，造成巨大損傷。

一般人認為尖彈頭威力大，尖彈頭裝備於步槍，圓彈頭裝備於手槍，畢竟尖彈頭是尖的，穿透性比較強，理論上這樣是成立的。

我在部隊服役過，我們部隊的步槍裝配的是03式自動步槍，子彈頭很長很尖，穿透性極強，射入輪胎後，留下一個小孔，快速穿過輪胎。

而我在部隊使用過54式自動手槍，彈頭因為太圓，阻力過大，彈頭部分還卡在輪胎上，

步槍適用殺傷性，進攻性，而手槍配置於警察內衛力量，主要用處是自衛，防禦，不是殺傷，所以尖彈頭威力更大。