古時散發屬於粗俗行為或者邋遢懶散，不合乎禮儀，首先是對自己的不尊重。漢服是衣服，不存在對衣服尊不尊重的事情。到現在麼，反對披髮除了部分人提倡的前面這個禮的原因外（禮儀要不要提倡是另外一個問題另說），還有個問題是披頭散髮和大多合制的漢服不搭，越正式的越不合適，形象比較糟糕——漢元素時裝的話那是時裝，基本偏向於小清新，披髮也不會特別突兀。做個好髮型配漂亮衣服是錦上添花，而許多人隨便披髮基本是扣分的事。頭髮這兒不是說復古非要盤古代髮式，好歹把它紮起來和衣服稍微搭配一點，實在懶得弄頭髮的話穿某些衣服扎個雙馬尾也能萌翻全場。

如果不瞭解古代文化沒關係，愛怎麼穿都成。如果瞭解一點古代文化，應該知道全套漢服包括“首服”，也應該曉得古代女人犯罪要“脫簪”~

現在的影視劇基本都是胡亂一通不管是少女還是婦女只要是女主就是仙衣飄飄長髮齊腰，不管這個女主是什麼身份她總是最美的。古人對頭髮是相當講究的所謂身之髮膚受之父母。孩子一滿月就要剃頭，稍微刮幾下意思意思即可，7歲前都是垂髮不挽發，女孩子到13就要留頭代表女孩開始長大，到15就要把頭髮梳個髻插上笄所謂及笄之年代表女孩長大了，到了出嫁的年齡了。清朝時期少女都是扎辮子，結婚後把頭髮盤起來。這都是有規矩的。李白有句詩曰明朝散發弄扁舟，古人男子15束髮代表長大成人，但凡讀書或入官都是很講究束髮的。一旦散發代表此人不管世事不顧禮節。大家可以看看南韓和日本的宮廷劇，髮型服裝都是基本一致。不同的級別帶不同的髮飾。中國古代就更加嚴明瞭，基本日本的服裝髮飾是隨了唐朝的風，南韓的是隨了明朝宮廷的風。南韓電視劇裡女人犯錯求情都是地上鋪席穿著布衣脫飾散發。其實這也是隨了中國的風俗習慣，唐長孫皇后為給魏徵求情就脫飾去華服向太宗求情。所以不是你想散發就可以散發的。當然洗頭別論

古時散發屬於粗俗行為或者邋遢懶散，不合乎禮儀，首先是對自己的不尊重。漢服是衣服，不存在對衣服尊不尊重的事情。

到現在麼，反對披髮除了部分人提倡的前面這個禮的原因外（禮儀要不要提倡是另外一個問題另說），還有個問題是披頭散髮和大多合制的漢服不搭，越正式的越不合適，形象比較糟糕——漢元素時裝的話那是時裝，基本偏向於小清新，披髮也不會特別突兀。做個好髮型配漂亮衣服是錦上添花，而許多人隨便披髮基本是扣分的事。頭髮這兒不是說復古非要盤古代髮式，好歹把它紮起來和衣服稍微搭配一點，實在懶得弄頭髮的話穿某些衣服扎個雙馬尾也能萌翻全場。

肯定是不能披頭髮的，漢朝女人從小不剪髮，所以多是長髮。有的會將長頭髮在頸後紮成一縷，似馬尾；有的再將發稍挽上去；挽髮髻的在頸後挽上一個大發髻。自古男人都是將全部頭髮在頭頂挽成髮髻，有錢有地位的會在上面加冠，罩上帽子。明朝滅亡滿清入關才一改漢族男人的髮髻才紮了辮子。

不知從什麼時候影視劇開始學習港臺古裝劇上的扮相，男女都披散著頭髮，歪曲了歷史。讓人感覺男人很女氣，女人也不莊重。

黃帝內經有段話叫春三月，此謂發陳，還有三國演義裡面，諸葛孔明有披髮跣足的場景。當然這兩個披髮都是非正式場合，比較休閒。”春三月，此謂發陳，天地俱生，萬物以榮，夜臥早起，廣步於庭，被髮緩形，以使志生，生而勿殺，予而勿奪，賞而勿罰，此春氣之應，養生之道也。逆之則傷肝，夏為寒變，奉長者少。”

漢服之典雅為禮儀而生，漢服之飄逸為歌舞而生。溫文爾雅，琴棋書畫，漢服之韻味所至。所以頭髮要梳裝起來，披頭散髮不合乎禮儀的文雅要求。

在一些重要的場合還是要注意一些的，其他時間隨意，我自己穿漢服就比較隨意。勤奮點就做個頭型，懶了就一個馬尾辮。

我覺得不用太在意頭髮。

漢服雖然是漢族的傳統服飾，其實也沒必要上綱上線。不必把漢服放在一個神聖的位置，拉下神壇，也許漢服更親民。

漢服它首先是一件衣服，其次才有人們賦予它的傳統和神聖的意義。衣服是用來穿的，至於怎麼穿，在一個現代開放的社會，我感覺自己開心就好。只要沒犯大眾忌諱，自己穿著漂亮就沒問題。

怎麼樣才算披頭散髮？我覺得只要不是非主流，洗過頭的頭髮就可以了。平常的時候，怎麼樣都沒事吧？說不尊重衣服的，就太上綱上線了。在嚴肅的場合，你要是漢服的話，我覺得舉止就要符合禮儀。

任何時代，都有各種人，漂亮的人當然會得到更多的寬容，就像現在，同樣是早起沒梳頭髮，有些人會讓人覺得可愛，有些人會讓人覺得邋遢

古代也一樣，同樣是披散頭髮，也是有不同的對待的，一般人會被覺得不夠莊重，醜的人會被覺得邋遢甚至讓人難以接受……可是漂亮的人還是會讓人覺得漂亮，比如有詞說:懶梳妝，恐倚窗。人家一個美人，有些相思之愁，早晨起來一直想著心中的那個男子，懶得梳妝，披散頭髮往窗邊椅，才想起頭髮還是披散的。

想一想美感油然而生……

關鍵不是禮儀，關鍵還是顏值啊……同樣的作為，西施捧心是一種絕美，而東施就是......對吧？

個人覺得看場合，如果是正式場合，不梳髮髻是絕對不行的，但如果是自己日常的話，我覺得看個人喜好就好，畢竟時代在變化，如果一味的追求和以前一樣，那就不叫復興而叫復古了

肯定是不能披頭髮的，漢朝女人從小不剪髮，所以多是長髮。有的會將長頭髮在頸後紮成一縷，似馬尾；有的再將發稍挽上去；挽髮髻的在頸後挽上一個大發髻。自古男人都是將全部頭髮在頭頂挽成髮髻，有錢有地位的會在上面加冠，罩上帽子。明朝滅亡滿清入關才一改漢族男人的髮髻才紮了辮子。

不知從什麼時候影視劇開始學習港臺古裝劇上的扮相，男女都披散著頭髮，歪曲了歷史。讓人感覺男人很女氣，女人也不莊重。

古人並非都是正人君子，也有衣冠禽獸，並非都是達官貴人，也有升斗小民，漢服做為民族服飾，想穿就穿，世上多是凡人，無需上綱上線，諸多限制，人的本質不是一件民族服飾就能改變的，同樣作為名族文化的一部分，難道不是高大全就不能過春節了？還是說過年一定要吃餃子才算過年？但是本人一向是堅定的形制黨，對於所謂的“改良”無法苟同，既無不良何需要改？中國風就中國風，何必非要蹭漢服一把？誠然，民族服飾在漫長的歷史中，歷經衍化，但今時今日，文化復興道阻且長，妄談改良與醜書何異？至於什麼國民素質問題，我不認為有什麼大不了，窮山惡水出刁民，三四百年苦逼下來，素質能有多好，現在日益國強民富，恢復禮儀之邦遲早的事情。簡單來說，只要你對漢民族有身份認同，又真心喜愛積極正面的民族文化，那麼漢服對你來說就是一件普普通通的衣服，就跟你穿T恤襯衫一樣，哪來那麼多條條框框，前提是一些基本的東西還是要搞懂的，比如左衽，這個真不行。還有最重要的一點，不要穿著漢服，做一些挑戰社會公德法律法規之類的事情。

做一個漢服愛好者，我談談我自己的感想吧！漢服穿起來或者說看起來都特別多漂亮，當然就不能隨便的對待它的美了。所以穿漢服的的不尊重時候，如果覺得自己不適合盤發，可以留一半披著，剩下的頭髮可以盤起來，配上簡單的珠釵流蘇髮飾一樣很美很仙哦！為了配上漢服的美，一定要畫點妝，這樣會更漂亮！我們不能說穿漢服披頭髮是對漢服的不尊重，因為每個人臉型不同，有些人散一點頭髮好看，有些人得全部盤起來好看，這個是因人而異，也是根據漢服的樣式面料繡花來做選擇的，有些漢服不適合披髮，而有些就需要披一點頭髮才更能體現出漢服的美！總而言之，一句話，就是覺得怎麼好看怎麼來就好了，什麼樣的髮型適合你和你的衣服，你就做什麼樣的髮型，不用去管別人怎麼說！