-
1 # MTchina
-
2 # 犇牌車品
一、德系車:汽車的故鄉,首先講德系。
賓士:賓士是祖師爺,賓士也用實際行動證明了,當汽車的祖宗決不能浪得虛名。無論碰撞測試還是各國分別進行的質量評估,賓士都一直位居前列,絕不掉隊。體現出了對汽車的真正理解真正實力。百年品牌,百年沉澱,實力不凡。當之無愧德系三駕馬車之首。買賓士任何一款車都不會有錯,錯的只是中外價格差別太大。不過瀝青阻尼片、甲醛超標事件,給了賓士下神壇的機會。
寶馬:三駕馬車第二品牌,本來寶馬在賓士面前就是弱勢,操控是弱勢突圍的手段,對操控觀念的堅持也造就了寶馬。寶馬的質量控制並不如賓士,在英國Autoexpress的發動機調查之中Mini榮登倒數行列之探花。寶馬發動機功率不錯,質量也只一般般,Autoexpress位列倒數第七。主打操控牌,讓油耗低跟寶馬交不了朋友。質量品質不如賓士。以往各廠商都沒有把客戶的駕駛感受放在第一位,寶馬的操控神主牌就高大地樹立起來。現在操控優勢已經不明顯了。其實要論操控,高階操控跟寶馬也沒多大關係。要操控,所有轎車和SUV統統靠邊,跑車上路。正好寶馬就是生產轎車和SUV為主的。寶馬Z是什麼?Z3和賓士SLK這種敞篷跑車都是馬自達MX-5銷售佳績下刺激的產物。更何況寶馬和公認最牛的WRC拉力賽的各個常務冠軍車隊搭不上邊。寶馬沒那麼神,一個以豪華為定位,以操控為賣點的家用車品牌。並不是說要把寶馬貶低很普通合資車一樣,寶馬的操控和用料比普通合資車要強一些,但差距遠沒有價格那麼大。
奧迪:奧迪本不是什麼豪華品牌,只不過在中國官車的成功挽救了奧迪,也讓奧迪發現了在中國打高階牌的甜頭,於是開始了高舉高階的旗幟前進。奧迪最著名的招牌是發動機燒機油。這先天疾病來自大眾。也在英國的評價中倒數第二,奧迪在三駕馬車中無論是品位、品質、操控等都不佔優,唯有主打科技感。奧迪賣得太貴了,真正合適它的價格是現在國內大眾的位置。在歐洲也確實比大眾貴一點而已。
大眾:大眾經營多年,用時間和科技概念造下了神。現在是大眾收割的時候,收割它多年種下的果實。大眾的買家對大眾新SagitarPassatB6(Magotan、新Passat)一系列的減配和黑心視而不見。先天殘疾依然是燒機油,DSG變速箱、中外機油分離器大細超。還有節約polo後防撞梁,偷減Tiguan車頂橫樑等等等等。新Sagitar減配為扭力梁標誌著大眾走向收割人頭的轉折點。不過最新訊息,大眾又打算給Sagitar裝上多連桿後懸掛了,跟冠軍版一樣。搞不通這是哪一齣戲。是一汽大眾發現收割人頭即將難以為繼,提前懸崖勒馬增加競爭力?抑或打算藉機提價?再糾正幾個神話。話說德系操控,上述三個集團中駕駛樂趣毫無疑問是寶馬為首,至於大眾的操控其實實在一般,除了直路加速之外完全不適合激烈操控,前後懸掛支撐力差別巨大,前懸掛過急彎是軟腳蟹,後懸掛進入中國之後也出了笑話——Magotan(上代B5)Jetta(老Jetta)塌屁股。第二個神話是德國品質,經過多年的減配和縮減成本之後,大眾工藝已跟日系廠商基本無異,質量問題甚多,Autoexpress發動機故障率調查位列倒數第九。品質兩字,德國車除了賓士,跟寶馬奧迪大眾關係不大。第三個神話是Jetta的計程車式皮實,現在無論是花冠、老SONATA、旗雲、夏利等等跑一百幾十萬都不是問題。只聽說過比亞迪F3在惠州被司機集體要求退車。不過現在比亞迪E6電動出租反而沒啥問題,關鍵之處在於捨得出錢提升產品標準。
大眾是德國的墊底品牌。除了善於加渦輪打強心劑,根本沒有任何可稱頌的資本。2014年爆出ADAC造假。大眾系列,不斷扼稱,消費者應當對它唾而棄之。
斯柯達:斯柯達是捷克和斯洛伐克的品牌,被大眾收購之後,原有技術全部淘汰,就是大眾的另一款孿生車。
二、美國車福特:新FOCUS又在經典FOCUS的操控基礎上上了一個臺階,美國的百年品牌對底盤調教充滿信心和實力。公認舒適和操控是一對敵人,然而新Mondeo相較致勝大幅提升舒適性的同時並不明顯削弱操控能力。鋁合金懸掛件的加入功不可沒,但福特的研發能力也確實不能小看。雖然ECOBOOST系列發動機是基於馬自達MZR的技術。同樣是在原有發動機基礎上加入直噴和渦輪,就是比通用的SIDI省油得多。福特和馬自達Bye-Bye了。美國版的新Mondeo(Fusion富紳)不知道還是不是CD3平臺,抑或還是CD1拓展出來的EUCD,只不過進行了換代。Kuga斷軸事件波及新Mondeo,新FOCUS發動機和變速箱漏油,福特車型雖然本來不算省心,但做得如此偷工減料難道已經向大眾靠攏?如果以此為鑑,及時改進,仍然能位居值得推薦的車之列。否則今天的大眾就是福特的明天。
Kuga是去年最熱的SUV,效能以Tiguan為對標,大幅超越Tiguan,低速斷軸事件又再大幅增加了名氣。Kuga如果不斷軸,最值得買的SUV裡面可以排名第二。第一是誰下文再說。用嘉年華加高變成的小SUV翼博,不妨認為是以提升車身高度作為提升廠家利潤的手段。完全不值得買。買新FOCUS,不要買經典FOCUS,買了新FOCUS多多注意漏油事件,保內索賠。Mondeo也要謹慎駕駛,直到召回更換全新設計生產的前懸掛件為止。
通用:通用的普通品牌包括別克雪佛蘭,在我眼中通用大體上比福特要遜色一些,除了無敵神車克爾維特C7。作為一輛超跑最低配只需要大約6萬美元,而且先進技術武裝到牙齒,油耗和家用車一樣。沒有任何理由不令人膜拜。但他的主打車型自Lacrosse開始打下,都是油老虎,升級到SIDI(缸內直噴)之後有改善。自產的6AT變速箱也白痴,最近還鬧起了Regal變速箱提前報廢事件 ,另外通用旗下產品本身也不省心。優點也有不少,自09年通用破產案之後奮發圖強,推出的一系列車洗心革面。外形不錯,底盤調教很好,安全性高。Cruze迎面對撞重創新Sylphy車主。Excelle1.5AT一度賣到7.68w,價效比很高。通用整個系列最大的缺點依然是費油和品質差,而且還偶爾露一下斷軸。sail作為非常便宜的合資車,非常吸引,但這個價位中國產品牌有大把更過硬的產品,用不著看sail。
通用旗下的凱迪拉克不錯,價效比也是超高,XTS價效比直逼中國產紅旗H7,科技感更高。電磁懸掛非常好,維修費同樣高。
克萊斯勒:克萊斯勒被菲亞特收購了。克萊斯勒最著名的是JEEP。代表作是Wrangler,不能用於實用的越野大玩具,當家用車來開的話,質量問題臭名遠揚。這車是用來被車主折磨的,不是用來省心代步的。買這車需要明白這個道理。不圖品牌不如看看北汽B40。便宜好多好多。
三、義大利車菲亞特:義大利是超跑的故鄉。家用車只有菲亞特。菲亞特是著名的“歐洲病車”,號稱微車老大,但其產品在2012全世界汽車銷量百強榜單之中,即使加上克萊斯勒的車型,也只有寥寥幾輛。菲亞特比較小眾,在國內的口碑還算不太好也不太壞,因為南京菲亞特時代,大家都沒見過什麼好車。菲亞特菲翔進入中國之後也出了斷軸,還有發動機變速箱冒煙。同樣配1.4T動力、DCT變速箱和扭力梁懸掛,比Sagitar便宜三萬是有道理的。
法拉利:法拉利雖然是菲亞特所屬的投資集團旗下,但獨立運營。有美國神車克爾維特C7在,昂貴的法拉利形象頓時貶值。法拉利蘭博基尼保時捷之類歐洲超跑都是坑有錢人的。原來不知道,後來再看效能對比標價就知道。參照物除了克爾維特還有路特斯(蓮花)Elise。
四、法國車法國車有標緻和雪鐵龍,屬同PSA集團。還有雷諾,雷諾和日產通姦。PSA底盤設計另闢蹊徑,令人驚愕,如果歐美日的主流底盤設計是M16/F16,那麼PSA就是AK47/米格29。法國佬設計天馬行空,但是懶散,質量差,毛病多,最顯眼又著名的當屬可笑的對不齊的各種車窗膠條。法國佬是市儈的賤人,有可以獨步天下的技術,卻不會賣給中國,統統將軟硬體抽條減配再給合資生產,307、308、508等等一律裝備淘汰發動機讓客戶購買。廣州標緻時代就留下斑斑劣跡。法國車的神粉不過用熱臉貼了法蘭西雞公的冷屁股而已。
PSA集團、菲亞特、大眾統統具備老牌侵略者的驕橫性格,充滿對中國消費者的歧視習慣。
五、英國車英國車最熱當屬路虎。賣給印度塔塔之後,在瓷器國反而身價暴漲,從優惠幾萬突然變成加價十幾萬。神!被列強拋來拋去的燙山芋在中國變成了香餑餑,同樣的例子還有捷豹。羅孚和MG則輾轉進來了中國,變成了榮威和名爵。英國車原本質量也不行。不過英國佬的媒體Autoexpress還比較踏實,釋出調查結果中,羅孚和MG的發動機位列倒數第一。
老實人要除外阿斯頓馬丁,小馬居然賴中國廠商生產的油門踏板是盜版材料,可笑的是中國生產的盜版材料配件居然6年以來沒發生過任何故障,簡直把阿斯頓馬丁的臉打腫了。英國車也是不靠譜的。
六、日系車豐田:豐田是老大。技術也一流。混合動力獨步天下,寶馬通用福特馬自達日產斯巴魯都和豐田在這方面合作。寶馬接受的條件是要拿出底盤技術和豐田交換。混合動力最高性價比是凌志CT200h。超長質保和免費保養。6年15萬公里之後,總費用損耗和一輛合資緊湊型車接近。極其環保而且不須車主考慮充電。豐田有不少有誠意的車,除去凌志ES系列再刨掉CROWN之後,銳志以上的豐田車都物有所值。豐田86以進口身份也極具價效比。不過,銳志以下的產品全部不值得考慮。夏利級底盤的空心筷子懸掛CAMRY更是垃圾中的垃圾,在美國NTHSA碰撞測試成績中唯有超越Tiida,幾乎墊底,騙錢貨。
本田:本田技術上有不少獨到之處,斷軸大王的名銜不知何時才能真正摘去。SPIRIOR的駕駛樂趣超過了寶馬3。FIT是主流市場小型車之中唯一的5AT,貴一點才可以買到6AT的大眾polo。不過6ATpolo的價格可以得到中型車平臺的6ATBesturn B50了,講安全,B50笑了,不怕你們FIT和polo聯手二挑一。或者來一輛Excelle,再便宜就寶駿630。起碼價效比都比FITpolo強。本田的價效比比較雞肋。
最大的優點就是沒有什麼致命的缺點,這個特點的典型體現就是CRV。SPIRIORTYPE-R值得推薦,最坑人的是廣汽本田,典型火炕是CITY和Crider,還有理念S1。
日產:全國上下,古今中外,再沒有比日產更坑害消費者的汽車品牌了。日產遙遙領先,各大品牌均落後數百丈,唯有近年的大眾能緊隨其後而已。憑籍車身偷輕、發動機有點技術,加上其熱衷的脆弱CVT,帶來了省油優點。第二個優點是舒適,用座椅的柔軟和內飾的溫馨營造了足夠的氣氛。之外。日產一無是處。一系列先天殘疾車。
Teana以下全部不安裝後防撞梁,Teana操控效能低下,樂趣全無,新Sylphy左右縱梁大細超,碰撞測試側加厚加大,非碰撞側細弱不堪。兩例發生的迎面對撞案例中,Cruze把新Sylphy駕駛員乾斷了腿,自己沒事。新Sagitar把新Sylphy的駕駛員送了西天。人稱不用修,直接報廢,不留活口。但是新Sylphy迎合了現在中國消費者所喜好的一切:外觀、品牌、內飾、頭部和雙腿空間,內在價值一律無視。Tiida在美國NTHSA碰撞測試榮登倒數第一。鼓吹越野和四驅效能的X-Trail在行家眼中僅一笑料,偽四驅+脆弱的CVT變速箱越個鳥野!湖南拖車解體案向所有車盲宣告了它的偽娘真身。Qashqai轉向跑偏,廈門解體滅門案,CVT過熱保護等等。日產還幾乎全系列車型塌屁股,懸掛的孱弱可見一斑。日產在日本本土的質量超越了三菱,位列倒數第二,在美國的JDPOWER調查之中,同樣低於其他日本品牌,和市場平均值也相距甚遠。
日產,車盲之最愛。日產的購買價值不是零,而是低於零。買家見日產必須繞道逃離。銷量不是衡量車好不好的標準。銷量代表的是騙錢的本領高低。
三菱:三菱在量產車上無論設計還是營銷都很失敗,但在基礎工業上收穫甚豐,不少國內外車企採購它的發動機配件,如發動機總成、渦輪增壓器。和東南合作的V3菱悅賣了這麼多年,機械搭配和操控精神上仍然讓中國產品牌10萬以下A級車難以超越。三菱的機械不錯,但賣貨的本事卻很低。三菱的缺點無非內飾粗糙點,毛病多點,價格稍貴點。其實安全、效能、油耗方面都不錯,跟日產剛好相反。在傻子多的地方,騙錢都不會,那就沒辦法了。
斯巴魯:只靠進口銷售的斯巴魯無疑是小眾。賣點是水平對置和四驅,還有高效能的2.5T。最大的特點還是貴,價格貴,保養貴,維修貴…….和合資品牌相比,毫無競爭力。
鈴木:鈴木擅長小車,不功不過。沒有突出的亮點,也沒有突出的弱點。它薄皮但不是軟蛋。省油,但不漂亮。總體價格不高,一個經濟實用男。
馬自達:安全、節能、駕駛樂趣、外觀、技術、品質一律水準高超。馬自達的獨特技術除了大名鼎鼎的轉子發動機之外,還有米勒迴圈發動機,在1993年已經推出量產,全鋁2.3V6。目前還在應用的是馬自達2的1.3發動機,這個神器透過配套使用CVT,在10·15模式下實現了23km/L的燃效。比現有馬2的19.2km/L提高了約20%,(不過沒有任何資料可以查證長安生產的馬2搭載了此發動機,非常遺憾)。目前SKYACTIV系列技術正名聲大噪,SKYACTIV汽油發動機是公認全球最省油的汽油發動機。即使07年推出的馬2,去年(亦即上市7年後)仍能在號稱最嚴苛的美國IIHS25碰撞中仍保持了A柱的大體完好,綜合評定及格。鏈柱位置出現最大20cm入侵,低於大部分同批測試其他車型。馬2的車主完全可以用得安心了。最均衡最優勝的品牌當之無愧。馬自達在中國和日本以外的市場開花,在國內市場凋零,在傻子最多的地方不多騙點傻子,這到底要怪誰呢?馬自達在中國失意的原因很多,在同級裡面太過小巧,用壽司去哄傻子吃飽可以嗎?傻子都知道要大碗米飯才能管飽。這道理傻子都知道,馬自達不知道。不論馬3馬6、睿翼還是ATENZA,都是同級綜合操控品質節能安全性非常出色的車型。值得一坑。上文說Kuga在最值得買的SUV中位列第二,位列第一的是CX-5。從它誕生之日就開始。
綜合看來,日系之中,豐田的混動和高階加上馬自達全系列,是值得消費者被坑的產品。
七、南韓車主要就是現代和起亞講起中國產車就會用南韓車做樣板,說南韓車怎麼怎麼長進。中國產車不如南韓怎麼怎麼。實際上,南韓汽車走的是技術合作路線,從核心部件到外觀,都和洋人合作。這和現在主流中國產品牌並無異質,奇瑞、榮威、廣汽、奔騰、吉利、長安等等無不如此。南韓車也是外包公司,南韓人有錢也不買南韓車,南韓車的形象在國內被過分拔高。南韓產品重外形輕內在,負面資訊包括美國油耗造假、虛標功率、K5薄輪轂自爆、樹脂後防撞梁等等。還有韓泰錦湖的鼓包門。底盤調教更是一坨屎,無論品牌形象還是品質、操控、節能統統沒有,偷工減料造假齊全,買南韓車圖它什麼?容易被人冠上愛慕虛榮又出不起錢的稱號。
-
3 # 手機使用者6657945360
原來我不太信任中國產車,因為小毛病太多!後面陸陸續續的開過一些車,就說說自己的感受吧!中國產車最近幾年,做的越來越好,雖然比不上德日美,但是基本能和南韓旗鼓相當,比如吉利,比亞迪,奇瑞,廣汽傳祺等。但是本人非常鄙視眾泰,陸豐這樣的車,所以也沒有開過!南韓車,起亞,現代都開過,感覺就是一個發動機和變速箱匹配做的比中國產車好一點,其他也是爛遭的水平!日本車,真正的不錯,平平穩穩的開,油耗,舒適度都不錯,適合家用!美國車是最爽的車,無論外形,內飾,舒適度!德國奧迪,大眾,真正沒發現有多好,尤其是大眾,個人認為大眾的價值最多是現在標價的四分之三!法國車,地盤紮實,外形接受不了,也沒日本車人性化,很怪的感覺!所以我還是喜歡日本車(便宜,穩),美國車(霸氣),南韓車(垃圾)。
-
4 # 獨二無一73874697
賓士AMG,寶馬M,奧迪RS,大眾R,豐田TRD,福特Shelby,道奇Hellcat,...........
回覆列表
法系以底盤文明,德系和義大利注重工藝,美系是空間和車體強度,日系是以節能為核心,韓系還沒有自己的核心價值,而我們中國產的核心是利潤。