為何一直深陷於聯發科？這個我不懂！反正我知道我剛買的魅藍e2，輕度使用者一天一充，店員竟然說正常，辣雞不辣雞誰用誰知道

魅族在2016年的時候，魅藍系列清一色的聯發科Helio p10處理器，就連Pro系列的魅族Pro6s，都是使用的聯發科Helio x25處理器，還好年底釋出的魅族Pro6plus解決了這比較尷尬的局面。

這時，很多人就感到疑惑了，為什麼會形成這樣的局面呢？2016的時候高通和魅族再打官司，所以高通驍龍處理器肯定用不了，而三星連自家手機都不夠，再來轉頭看海思麒麟和聯發科，海思麒麟不外賣，所以就只剩下聯發科了。

華麗的分割線

雖說2016年不太如意， 但是現在魅族和高通和解了，所以！各位魅友們，在2017年底咱們就可以用上配備高通驍龍的魅族手機啦，相信魅族今年能大賣。

聯發科的先進十核心設計領先高通和三星處理器，低配都是以8核心p10為主，這比高通顯然提升很多效能，這些聯發科高效能處理器也是沒理由不用的。

嚴重懷疑魅族管理層的思考。已經不能思考客戶需要什麼了。至今不向高通妥協。錯過時機就會失敗了……我怎麼感覺馬雲投資誰誰失敗啊！

放眼全球，安卓手機廠商能採用的處理器供應商也就是高通、聯發科、三星獵戶座、華為海思麒麟。後兩個幾乎是自給自足的，獵戶座在國內除了魅族就幾乎沒人用，麒麟更是華為/榮耀專用的，主要還是講講聯發科和高通這一對冤家。

常言道：知己知彼，百戰不殆，我們先來818兩者的歷史

聯發科

聯發科大概是這麼一回事，2001年的時候放著自己做的不錯的DVD行業（DVD，00後應該沒見過，就是可以買小碟片回去看的機子，懂了不~），忽然說著要變，對外說要創新，其實就是自己基本上臺灣地區的DVD領域孤獨求敗了，閒著沒事想試試其他業務。話說很多企業都是這樣說轉型就轉型的，比如諾基亞，造著造著電線開始造手機，比如老乾媽，賣著賣著涼麵開始賣辣椒醬······額，扯遠了，撤回正題，聯發科畢竟是個新手，幹不過轉行後那些諸如德州儀器、高通、英飛凌手機晶片製造領域的大boss。

咋整呢，聯發科想了想，自己原來不是做DVD的麼，做個成品賣給使用者就完了，手機晶片也能不能這麼玩?當時做個手機不像現在，假如把做手機比做成一個孩子的成長，那麼德州儀器、高通、英飛凌這樣的給你個晶片你自己除錯去，愛要要不要滾，類似於一夜情後姑娘一個人懷胎十月生下來，再一把屎一把尿地喂大，最後小孩出息了，才回報媽。這就導致一個問題，這個週期好長啊，當時一個手機開發週期都得兩年起步，放到現在簡直天方夜譚啊，聯發科怎麼玩的呢？我不僅幫你生孩子，還給你帶大，帶到七八歲你給小孩套件衣服就跟前一個一把屎一把尿帶大的一樣一樣了。

就這樣，聯發科養出來諸如上圖一樣的一把子山寨機，使得一個手機的開發時間從兩年起步變成了兩月起步，就這樣，這種一站式服務的觀點跟著聯發科走到了智慧機時代，但是這樣也讓聯發科背上了廉價山寨的牌子，以至於現在我要為它洗個白（其實我是心累的QAQ）。隨著MTK6589這個紅米1上用的處理器紅了紅米也鼓了聯發科的荷包，甚至於在後來的一年憑藉著MTK6592普及了八核風暴，沒錯就是紅米note上用的那個

隨後的歷史大家就熟悉一些了，搭上了64位和4G的快車，接著MTK6595（MX4上用的），Helio X10/20/25都是聯發科衝擊中高階的產物，怎麼說呢，沒有聯發科就算有100個小米也不會造出799/999的手機，聯發科只是在對的時間做出了對的決定，完成了屌絲的逆襲

高通

高通的歷史比聯發科早的多了，1964年三位麻省理工的教授成立了家顧問公司（八成是嫌工資不夠），這家顧問公司主要是為美國航空局之類的部門工作（果然高富帥，一開始就是給美帝政府工作），這家公司就是高通的前身。

接著高潮來了啊，高通的第一份合同是和美國軍方簽訂的，就是CDMA通訊系統，讓美軍之間通訊更好更清晰，（我手賤百度了下，聯發科的創始人蔡明介先生此時才被公司派到美國出差），隨後高通在CDMA之路上一走到底，其實直到1998第一臺CDMA手機問世之時高通都沒有一塊自己的晶片，賣的就是CDMA的專利和基帶（難怪現在還說買高通基帶送晶片,那是人家老本行啊！）。一直到2000年，高通在自己的多媒體CDMA晶片和系統軟體當中集成了GPS，這也就把GPS和網際網路、MP3和藍芽功能結合在了一起。在隨後的幾年裡，高通的晶片又獲得了更多的能力，生產出來了卓越的移動終端的晶片（其實是憑著自己在CDMA領域的專利耍流氓）。

高通就是一個出身貴族的大老爺，自己的本行不在這兒，只是那這個當副業，雖說後來副業比主業更掙錢，於是乎高通就開始做晶片了。

至於獵戶座和海思麒麟，我以後會單寫一篇文章介紹這兩個，想了解的小夥伴可以訂閱下。

下面我來講講為啥我不服高通就是好的這種風氣哈，

①聯發科讓手機廉價化

如果沒有聯發科，我們現在的手機價格絕對不會是這麼低，光基帶的授權費用就幾乎能趕上一個腎的價格，能買得起手機的估計月收入得上萬才能買得起。

②側重面不同

聯發科和高通的側重比不同，高通純粹為了效能，聯發科則以續航為前提最大程度發揮性能，一句話的事情，你天天用手機打遊戲麼？如果是你還要手機幹啥，直接買個PC不就好了，雖然現在記憶體都6G了，但是我相信你學校機房裡的那種開機是xp的電腦帶遊戲應該比高通820要好吧？

以今年高通旗艦晶片高通820為例，高通820晶片售價60美元，換算成人民幣400多，就按400算，那些1799/1999的820的機子光晶片就得花整個機子1/5到1/4的價格，那麼勢必會在其他地方給你縮水，比如相機，螢幕等等。您還別不服氣，這些機子的拍照跟S7比劃比劃試試？S7為啥能叫安卓機皇啊，就是因為人家全方位平衡，幾乎用的都是最好的，而那些1799/1999就能買到的820機子卻做不到這些，好好一盆820的水被幾個短的木板都漏乾淨了。

在此我沒有黑任何一個廠商的意思，完全是實話實說。高通晶片好，我們追求無可厚非，人都是想要好的，但是，什麼叫好手機，就是全方面平衡，可能我續航不如A，螢幕不如B但是我綜合起來是最好的，這才是消費者最想要的手機，回到消費者這個歸屬地上才是初心啊

魅族最近幾年用聯發科實屬無奈之舉啊，首先，研發製造手機處理器的廠商就只有高通，聯發科，蘋果，三星，海思，展訊等這幾家（當然這些廠商雖然大多都是別人代工生產製造的，但是處理器的所有權還是歸各個廠商所有）。

魅族因為不能接受高通的霸王條款，所以一直沒有采用高通惡驍龍處理器，導致旗艦機高價低能，與市場上相同價位的其他品牌手機相比效能都不出色。

蘋果的處理器只供蘋果手機專用不外賣。

三星的處理器雖然給魅族供貨過幾款處理器，但是一是品種單一，二是不支援全網通，還有就是供貨量比較低，與魅族的全線發展模式跟不上節奏。

華為的海思處理器和蘋果也一樣，只給自己的手機用，沒有外賣。

展訊的處理器效能太差，不敢用，怕被罵。

所以綜合考慮只能採用聯發科的處理器，雖然聯發科的處理器相比較同級別的處理器來說效能低下，但是比上不足比下有餘啊，而且支援全網通，價格還便宜，魅族為了提升品牌，所以隔三差五的開發佈會，釋出新品手機，這些都是為了走量的，雖然硬體配置都差不多，但是採用聯發科的處理器可以保證供貨量，還能降低成本，同比較相同價位其他手機除了效能差點外其他的都還好。

魅族大量採用聯發科的處理器可以說是黃章復出後開始的吧從MX4開始採用聯發科處理器到魅藍子品牌幾乎全部採用聯發科處理器。

先確認一下，無論是廠商還是消費者，都喜歡好東西。好的商品廠商好賣，消費者愛買。

知名的手機晶片也沒幾家:蘋果 海思 高通 三星和聯發科。前面兩個是不對外出售的，最後只剩下後面三個了。

首先是高通，效能標杆，但是價格出了名的流氓，據說背後有美國政府的影子。

其次是三星，效能卓越比肩高通，價格不詳(應該不便宜)，但是棒子的尿性惡劣，你若步步高昇，我不給你記憶體，你若如日中天，我不給你螢幕，你若扶搖直上，我不給你晶片……當初火腿腸據說就是這麼被弄死的，現在賣身了已經……

最後聯發科，效能一直被詬病，所謂一核有難，N核圍觀，說的就是他了，特別早期更是山寨機的代表。不過也賴於當初山寨機階段的發展，才有了今天的規模。也算中國產驕傲了。(不管你們認不認，我是堅決認為灣灣是祖國不可分割的一部分～)

既然主角是魅族，不得不給他貼點標籤，以便於我們分析。設計不錯，系統優秀，窮逼小廠……(套娃冰箱bugme這類就不要徵訂我了，謝謝)外觀能接受，系統還趁手，剩下的反倒回到了拼硬體的時代了。而硬體需要什麼？實打實的真金白銀！有人會說不是已經找了阿里爸爸了嘛？可阿里爸爸也不是智障啊。來，好兒子，爸爸有的是錢，使勁遭？所以，還是窮……

對於這樣一個公司，高通就不用說了，窮逼誰帶你玩？再加上公開的幾次撕逼，更是結下了樑子。再說即使你賣房賣車的給了錢，他抬頭一看，嘿，小廠啊？你等等哈，再等等啊，要不你先用我的老款晶片？人家不待見你。

而三星一直被說成是魅族的爸爸，螢幕晶片大都來自於他。而基於前面的介紹，很明顯，這乾爹很坑，見不得孩子好，時不時的要膈應一下。兩個大件都來自於他，無疑是腹背受敵，想靠著這位乾爹？他不嫩死你，你信嗎？

最後只剩下聯發科了。晶片技術有一定底蘊，價格便宜，供貨量充裕，提要求還能適當滿足。再來現在手機效能總的來說是過剩的，不求你是3秒破敗，你6秒走起也不錯，估摸著價效比不錯，不好嘛？可惜聯發科是個短時間扶不起的阿斗，市場反應一直平平，甚至成了傷疤。不過畢竟晶片不是別的，是需要長時間技術累計和市場驗證的，一口氣也吃不成個胖子。

最後，其實聯發科也沒那麼不堪，常規使用可以滿足，被人揭傷疤的多是遊戲表現糟糕。近兩年別的廠商也陸續使用了聯發科，多少也是對他的肯定。從某種角度來說，不是一直只用聯發科，這其中說穿了還是無奈的，缺少核心技術就那麼被動，要麼跪舔，要麼妥協。幸而小米已經開始自己研發晶片了，希望其他廠商也早日走上這一步，百花齊放，再經歷市場洗禮優勝劣汰，中國產崛起才能不受人欺負。如果說的不對，望海涵。

目前最常用的主流處理器就是，聯發科和高通。先說高通，在2009年的時候，高通還收取著大額的專利費，由於魅族可能考慮到高通專利費搭配處理器成本太高，第一部手機m8就搭配了三星的處理器，但是沒想到依然侵犯了高通的通訊專利，這樣成本大大超出了成本預算，魅族當時無法負荷這樣的成本，遲遲未繳納，導致跟高通的矛盾糾葛至前不久（在都要繳納專利費的情況下其實高通的效能 出貨量和價格是由於三星的，這也是多年來大多數旗艦選擇高通的原因），導致魅族在mx4之前的全部處理器搭載三星，然而三星處理器的出貨量較小，每一款旗艦晶片都要先滿足自家需求，同時也是對自家品牌的保護，至少要6-9個月，才有多餘現貨賣給魅族，無奈之下魅族mx4選擇了mtk，當時喊出的1799也是在手機圈火了一把。

在2014年以後，為了保持品牌熱度和市場需求，各品牌都開發出多個多個系列，不斷的釋出新產品，然而三星出貨和成本根本無法魅族魅族的需求，魅族至此，也只能把除了每年一款最高旗艦外，全部選擇mtk。

但是mtk在技術上跟高通還有一段距離，同時為了出貨量，研發的新品在效能和價格上都是對標的高通中低端晶片，為了解決單核效能差，堆核越來越多，最後造成跑分高，體驗差，但是優點是量大價低，多核賣點高，這也是很多品牌在千元機上搭配mtk的原因，然而這一點恰恰苦了只能選擇mtk的魅族新品旗艦機型，也是魅族的無奈之舉。

終於經過魅族的不斷努力，跟高通就補交專利費的具體數字達成一致，期待魅族更多高通晶片的新產品。（考慮合作關係和出貨量，魅族拿到的高通晶片成本應該高於小米ov等很多，意味著新產品售價有可能跟ov持平，任重而道遠。）

魅族有優秀的軟體設計，很不錯硬體設計，無下限碰瓷的營銷團隊。

老魅友一枚，2011至今。

我記得MX3的時候，因為發熱和功耗問題，有魅友曾在魅族論壇（不是flyme論壇哈）發過帖，說MTK的效能也蠻不錯，不如也用用MTK吧。

當初MTK和高通的差距，確實沒現在這樣拉得這麼大，而且從M9到MX3，確實發熱和功耗也是一直以來都存在的問題。所以當初這個提議出來，是很合時宜的。

更有意思的是，黃章跟帖回覆了，大義是“聯發科晶片的效能還達不到魅族的要求，所以暫時不會用。如果達到了，就會考慮”。

（祭奠已名存實亡的論壇，以及網路暴民越來越多的“魅友”群體）

當時還以為魅族短期是不會用聯發科的，沒想到第二年MX4的那代機子，成噸的聯發科機型就出來了。驚了。不過那時候MX4剛好撞上高通火龍翻車，倒是趁火打劫給力了一把，魅藍note因為功耗和效能相對好且低價，也成了千元機首選。反而MX4 Pro這款用三星SOC的機子，由於堆硬體堆過度，SOC拉不動。其次獨立基帶工藝落後發熱大，而且會斷網，成了個失敗作。

當初的選擇是沒錯的，確實MX4那代機子聯發科給力了一波。但是，到後面就顯得太固執了，為了存貨下來，跟著別人搞機海，一堆一堆地發聯發科機型。要死的是，高通已經在新的SOC上解決功耗問題了，聯發科卻開始堆核心企圖效能彎道超車——然而結果大家都知道。

現在，希望魅族在低端機繼續聯發科，這個無所謂。但是中高階機，還是高通和三星SOC的好。至於魅族使用MTK的機子，MX4那年，除MX4 Pro（三星）和魅藍note電信版（高通）以外其他都是MTK的SOC，MX5那代除了PRO5（三星）以外其它都是MTK的，MX6這一代，除了PRO6 Plus（三星）以外其他都是MTK的，今年的7系至今暫時是全線MTK。

早期幾年確實MTK表現不錯所以用，後來則是因為和高通打官司想換也換不了，而今年高通SOC的訂單都給搶了依舊無SOC可用。或許，明年就會慢慢出現高通的機型了吧。

※另外，個人覺得，聯發科是自己作死的。當初高通也被人笑稱膠水雙核，還被德州儀器按在地上摩擦，被三星按在地上摩擦。然而這麼多年過去了，卻成了安卓陣營的頭頭。這是為什麼？得聯發科自己想想。

這個問題還問，不就利益問題，也許是回扣價高吧，不然早就用高通了，這是魅族用了其他處理器拿少了利益吧。魅族高管們才不理你用不用魅族手機。只理自己利益吧。

我們知道聯發科處理器的唯一優勢就是價效比，價效比成了很多低端旗艦購買的重點！所以，為了控制成本，包括魅族在內都會使用聯發科的處理器！當然，在我理解，魅族還有其他的原因：

魅族近幾年發展一般，今年6月13日，魅族裁人2000多人，其中包括第三方魅族服務人員600多人。雖然魅族解釋這是“10%末位淘汰”，這一次已經是連續三年裁員了！所以，這可能是魅族發展一般的原因。也是採用聯發科，控制成本的原因。認為可以依然魅族特色，flyme等等彌補聯發科的不足。現在我相信魅族應該發展flyme和驍龍更配哦。魅族和高通驍龍有矛盾，這是老歷史問題，結果我們發現其實歷史問題，一旦有利益配合，就不會是問題！（魅族M8尋求處理器的時候，高通看不上，矛盾出現；2016年6月，高通控告魅族侵犯高通專利）2016年底雙方和解！總結

魅族不是不願意使用高通，而是又著歷史原因，而聯發科又是價效比頗高的處理器，一拍即合！但是，魅友們對於聯發科確實看不上，期待魅族能夠使用驍龍處理器，這不，魅族16的火爆證明了這種希望的正確！

其實我們女性真不懂手機配件，只要外觀漂亮，系統流暢就行了，也不打遊戲。比如華為我用過一次，體驗不好，以後就永遠也不想用華為。你們說的聯發科看來不好，可我們用起來一直很流暢，所以也沒在意這些。