這個問題分為三個方面:

1.攝影師付錢給模特，但模特不合作。

2.攝影師和模特互相鼓勵。

3.模特付錢給攝影師拍照，但沒有合作。

我一直認為，只要顧客為攝影付費，這個過程實際上就是為攝影師提供服務的過程，即使你很出名。畢竟，是甲方付錢。

在這個過程中，攝影者的輸出不僅包括早期拍攝和後期的圖紙修改，還包括拍攝過程中的姿態引導、情感引導和互動交流。這就像和我們一起去餐館。支付的費用不僅包括餐具，還包括餐廳環境、服務員服務、乾淨衛生的餐具等。

由於這是一項服務，如果我們遇到合作不好或情緒對立的模特，我們攝影師只能靜觀其變，陪著笑臉，盡力溝通，讓她們的情緒變化最終與我們合作，產生滿意的效果。

就我個人而言，我曾在一次婚禮拍攝中遇到一位不合作的新娘。根據慣例，寒暄幾句後，我把相機對準她，問她笑起來。但她冷冷地、面無表情地回答了我武漢:我不想笑。我知道此時多說話，多引導她只會讓她更叛逆，所以我默默地拍攝，停止說話。不經意間，我發現她丈夫的照片非常相似王寶強，我用這個話題逗她開心，最後她也很配合地完成了一些姿勢和微笑的快照。

簡而言之，攝影師不僅要有高超的拍攝技巧，還要有良好的感知和溝通能力。此外，後者不僅存在於攝影領域，也存在於生活的方方面面。

每個"模特"的形象都是不同的，千人千面，有適合於拍特寫，半身，全身，正面，側面，輪廓，區域性(纖細的手，修長的大腿)的，這就是對所謂的"攝影師"能否有一雙發現被攝者靚點的"雙眼"的"考驗"，同時在拍攝時是否選取了最佳"角度"(再次強調-下，選取拍照"角度"非常重要，可改變被攝者的臉型，眼的大小，胖瘦，高矮)，是否楊長避短了，這些就決定了你所拍的"模特"照片是否"合適"與"好看"。因此，個人認為:沒有不"上鏡，合適"的模特，只有不用心的"攝影師"。