華為智慧屏X65最大亮點：螢幕素質無可挑剔

不管是誰，這次都不能否定華為在用料這方面的水準。設計方面其實個人很有好感，超窄邊框雖然不像餘承東說的那樣四面無邊框，但的確是這幾年見過的電視中做得不錯的。而且真的要像LG以前那種懸浮邊框設計，恐怕質量也不好說了。鋁合金和CNC這些工藝其實沒什麼特別的，畢竟海信3000元以下的低端貨都在用，算不上什麼特別的，但是能把主機板做得這麼薄，同時掛牆厚度不過3cm左右，這的確說明華為的設計水準非常之高！之前個人曾經用過A9G的，索尼A9G已經算薄了，但是掛牆也要5cm左右的厚度，華為3cm的厚度恐怕只有LG的W系列才能和它相比了。另外要考慮到散熱的問題，如果華為智慧屏不存在這方面的障礙，那華為的確應該給智慧屏的設計師加雞腿了！去年LG的9系列OLED電視，在E9和C9這樣的高階產品上，峰值亮度大概在850nits左右；公認畫質較強的索尼A9G在特定模式下的峰值亮度也不過在800nits左右。所以基本可以肯定華為這次用的LG OLED面板的在素質方面是最強的，沒什麼可挑剔的！這樣反而讓我對今年LG以及索尼的OLED電視有了極大的期望。個人很欣賞華為在電視音響上的努力，14喇叭的全屏聲場物理5.1效果，透過AI識別空間結構，發出聲波探測房間結構並接收反饋，建立虛擬的空間聲場模型，以自動匹配空間場景下的音效方案打造專屬聲場。印象中，這應該是目前最強的電視音響系統了吧，如果沒有單獨的Soundbar……上一代的V65智慧屏在音響效果上就不錯，這一代X65算是更進一步。

二、增強型鴻鵠AI畫質晶片，至臻音畫品質

目前液晶電視領域應用畫質晶片的也就是索尼、三星、LG、海信少數幾家。內建了HDR高動態成像，MEMC動態畫面補償、SR超分演算法、CGM色彩精準管理、NR降噪演算法、DTM動態色調對映、區域性對比度增強覆蓋普通鏡頭3倍以上的客廳區域面積，讓使用者在鏡頭前擁有了更自由的活動空間，暢聊、互動無侷限；配合高畫素、高畫質晰度的畫面顯示，輕鬆看清家人的面部表情，溫情監護不留死角。

三、智慧、手勢控制獨一份

搭載A53+A73四核、6GB運存+128GB記憶體，而其他品牌都是3+16、4+32的組合，首先這點上華為完勝。除了語音控制，最讓無數消費者瘋狂的是手勢智慧操控，真的是酷炸了！解放雙手，大大增強了智慧化，也為整個大屏電視行業做了引路人，歷史性的創舉，打造全方位協同智慧家庭終端。

這個價格，有點被驚嚇的感覺。

在這次釋出會之前，提到過一款很貴的神秘產品。本以為是華為汽車呢……

duang~其實是華為智慧屏x65

（降了400，我就買的起？天真！）

24599？65英寸的4k電視機？腦海裡的第一反應，就是下面的這款索尼。

我也不知道誰比較好，這兩臺我都買不起。但是索尼A9G好像比較便宜？

（便宜個鬼哦！我缺的是四千嗎？）

索尼 4K超高畫質 超薄 全面屏 OLED 65英寸 A9G系列

京東

包郵

¥ 20899.00

去購買

​

華為這次的步子，邁的有點大。這款榮耀智慧屏的價格（55英寸），連零頭（4599）都不到，突然就變得很香了。

榮耀智慧屏55英寸OSCA-550A 2G+16G開關機無廣告遠場語

京東

¥ 2869.00

去購買

​

看了一下，索尼的銷量也就那回事。所以這款新的智慧屏，就沒準備走量。所以這個策略應該是這樣？先把高階的形象立起來，有利於接下來賣便宜的智慧屏？

索尼有晶片，華為也有晶片。只要堆上最好的料，高階就成了？（手動狗頭）不知道哪位大佬，能買一臺測測效果。

貧窮讓我只能紙上談兵。嘆氣～

結尾放一個小小的的彩蛋：你們以為24599就是終點了嗎？未免太天真了！

可能是怕嚇到大家。還有一款75英寸的智慧屏沒拿出來呢！價格可以猜一猜？

價格這個東西，其實無所謂合理不合理，買的人就覺得合理，否則他也不會掏錢買了；覺得不合理的人肯定就去選擇其他自己認為價格合理的產品了！不過這樣說可能太敷衍太實在了點，還是上點乾貨來對比一下！

24999元這個檔次，是和目前國內最貴65英寸OLED產品索尼A9G一個等級，甚至比索尼A9G還高出1000元，那用這兩個產品來做一下對比，應該相對客觀一些！

1.設計部分。這部分個人覺得華為會略有勝出，四面無邊框的設計不新穎，索尼A9G的邊框也很窄，但是華為X65的確觀感看上去更好那麼一點。而且能做到這麼薄，很不容易，掛牆後厚度不過3釐米左右，也比索尼A9G的5釐米要強一些，所以這款產品華為還是下了功夫的！

2.畫質部分，毫無疑問索尼A9G會勝出。硬體決定下限，技術決定上限。在硬體上，兩者都採用了LG的OLED面板，都是120Hz，不過華為這款面板應該更新一些，索尼A9G的峰值亮度大概在800nits（不考慮影象模式），而X65的峰值亮度大概在1000nits左右，所以硬體面板上X65略強。但是在畫質技術方面，儘管華為海思的鴻鵠晶片在畫質最佳化上也不錯，海思相應晶片在解碼、畫質最佳化都有自己獨到之處，但索尼的X1旗艦版晶片是獨立的畫質晶片，在演算法和技術上都要強於華為，哪怕是MEMC的效果也是世界上最好的。特別是在各類畫質模式上，索尼無論是設定還是功能，都要強於華為X65，可讓發燒友折騰的東西也更多。比如更多的畫質模式，更多的細節調整，這方面華為是小兒科了。所以A9G在畫質部分更強應該是沒太大疑問。華為X65擁有更高的亮度，但是亮度並不是畫質的唯一評判標準，這部分以後有機會做更多的對比和講解。

3.HDR內容。華為X65可能是目前全世界唯一一個不支援杜比視界的OLED電視，且不管原因如何，不支援杜比視界，沒有了動態HDR，這其實對於畫質也是一個打擊。松下OLED是HDR10、HDR10+、杜比視界、HLG等HDR格式全支援；索尼差點，不支援三星的HDR10+，但其他也都支援，而且現在流媒體和4K藍光原盤越來越多的支援杜比視界，來達到更好的觀賞效果。華為X65不支援其實很致命。這方面懂行的發燒友基本不會選擇華為了！

4.音響效果。只說效果的話，華為這是目前全球獨立電視喇叭中最強的檔次了，如果不外接喇叭或者SoundBar的話，應該沒有其他電視能和華為相媲美了，能在電視音響系統上做成這個樣子，其實華為相當厲害，而且電視獨立物理5.1聲道，的確是要花成本的，這部分華為估計花了不少錢。但還是那句話，不支援杜比ATMOS解碼，遇到這樣的電影還需要降格，有點可惜！但這部分平心而論，華為是優勢的！索尼這部分一直都不算強項。

5.系統部分，索尼A9G肯定優勢，沒什麼好說的~不談具體功能，安卓還是要比鴻蒙在軟體支援力度上要高得多，儘管國內已經的A9G已經把谷歌框架去掉，但好歹也能直接安裝Netflix等，而且很多國內外的軟體也能直接下載安裝，而鴻蒙系統的確很渣，軟體少，只能部分相容白名單中的安卓版軟體。對於普通人而言其實無所謂，但是花了這麼多錢，總得折騰下，鴻蒙系統是真沒有什麼好折騰的，自己用了兩臺智慧屏，一臺華為的，一臺榮耀的，都很頭疼！

6.其他功能，華為勝……這個沒什麼爭議，雖然個人認為華為智慧屏大多數智慧功能都不是剛需，且需要華為手機配合才能達到最優效果，但是這部分的確華為更強。

所以綜合以上6個方面，華為在設計、音效、功能上勝出，索尼A9G在畫質、系統、HDR模式等方面勝出。你如果買一個65英寸的OLED，更看重畫質效果，更看重發燒友獨享的樂趣，那麼華為智慧屏肯定大大不合理！畢竟比國內最好的A9G都不如，價格卻比A9G貴；如果你覺得音效、功能更重要，那麼華為智慧屏是目前OLED產品中獨一份，沒有其他更好的！關鍵在不考慮索尼和華為兩家品牌溢價的合理性時，這個功能和音箱效果是不是值這麼多錢！