我想如果它不巴結美國的話，它的地位會下降，美國這個太平洋警察不會放過它，因為美華人為了自己的利益什麼事都會辦出來的。這個超級大國為了經濟利益會拉攏別的國家來對付新家坡。

如果新加坡不抱美國大腿，新加坡在東盟的地位會是最低的。

1.新加坡扼守馬六甲海峽，戰略地位非常重要，但是新加坡是地區小國，鄰近的印度尼西亞和馬來西亞可以說都對新加坡垂涎三尺，如果沒有美國支援新加坡，實話實說新加坡存在被兩國吞併的風險。

2.新加坡知道自己是小國，沒有實力應對馬來西亞和印度尼西亞的軍事威脅，而美國又看中了新加坡在馬六甲海峽的戰略地位，所以新加坡利用讓美國軍隊使用新加坡的樟宜軍事基地來換取美國保護和支援新加坡。

3.可以說沒有美國支援新加坡，新加坡在東盟的地位也許會是最低的。也有可能新加坡已經不復存在了。

4.新加坡現在的國際生存壓力非常大，因為中國想取代美國成為東亞和東南亞國家的大哥，但是美國又不想被崛起的中國取代，所以新加坡就成為了中國和美國博弈的一枚棋子，中國用經濟制裁新加坡的手段，敲山震虎給其他東南亞國家看，這也是小國的無奈。

5.未來隨著中國經濟和政治制裁新加坡的力度加大，新加坡在東盟的地位會越來越低。

新加坡因其特殊的地理位置，扼守馬六甲海峽而聞名於世。但是新加坡國家太小，沒有縱深，這樣的國家極易被侵略。所以當時的李光耀制定了親西方的大國平衡外交政策。當時這一政策非常成功，因為當時的亞洲沒有強國，美國無論是經濟影響力還是軍事實力都是No.1。所以新加坡選擇了安全靠美國，經濟靠美國，而又不與美國結盟。不參與美國在世界各地的行動，甚至還充當了美國與世界各大國的調節劑的作用。而這一作用使新加坡在國際地位驟然上升，堪稱小國中的大國。

但是後來隨著菲律賓驅逐了美國在菲律賓的軍事基地，美國選擇了新加坡，在新加坡建立了軍事基地，從這時起新加坡的角色就發生了變化。而隨著中國的崛起，美國遏制中國的心情非常迫切。新加坡就被推上了浪尖。因為中國強大的經濟影響力已經超過美國，所以新加坡採取了所謂的"騎牆外交"就是軍事上靠美國，經濟上靠中國。這個戰略的轉變可以說非常適度的。但是中國實力越來越強，美國的遏制力度越來越大，新加坡的騎牆外交顯得越來越力不從心。所以新加坡主要還是觀望，但是隨著南海仲裁的事件發生後，新加坡似乎看到了美國會佔據絕對優勢，中國無力反擊。這一誤判使新加坡貿然表示支援美國，而這一動作徹底激怒了中國。從此中國和新加坡的關係由友好關係變成正常關係，新加坡的騎牆外交宣告失敗。而出乎新加坡意料的是菲律賓選了個不親美的總統，而美國選了一個不靠譜的總統。一下子美國在亞太政策變得異常混亂，菲律賓拒絕執行仲裁結果，美國退出tpp等等。這時的新加坡顯得異常尷尬，頓時想起來自己只不過是個小國。但是覆水難收，即使現在新加坡想重回大國調節劑的作用也很難被中國信任，一旦新加坡失去這個作用，其國際地位定會驟降，慢慢的在東盟國家裡的地位也會被逐步下降。而隨著中國投資皇京港，以及克拉運河的開發計劃，新加坡的焦慮感會越來越多。

新加坡的財富很大一部分來自東南亞的富人，這反映新加坡的金融避風地位和損害了東盟各國的財政收入。如果美國淡出和中國的深度介入，像馬來西亞，印尼和泰國這樣的東盟大國就會加速發展，留住資金，從而削弱新加坡的地位和實力

新加坡現在根本沒必要抱美國大腿，它應該向歐洲的瑞士學習。

東盟實際上是全世界中執行得比較良好的國際組織，已經形成了一種良性的互動、協調、保障機制。

東盟內部施行的不是叢林法則。馬來西亞、印度尼西亞作為東盟大國，越南作為地區軍事強國，並沒有在東盟內部實施霸權主義。這和印度在南亞的作為是很不一樣的。東盟的價值觀在總體上是非常文明與和平的，更看重內部的經濟發展，而不是圖謀霸權地位。所以，東盟與中國的關係總體而言是越來越融洽，就在於從根子上來說，對國際政治與經濟新秩序有比較一致的看法。

新加坡事實上不是主動從馬來西亞獨立出來的，其實是被馬來西亞趕出來的。李光耀曾經想率領新加坡成為馬來西亞的一個聯邦，但馬來西亞不同意。所以，它根本不用擔心會被馬來西亞吞併。東盟也沒有哪個國家敢冒天下之不韙而幹出這種事。

事實上，新加坡的安全，說白了，依靠美軍保護只是一種幻覺而已。新加坡的安全，毋寧說是因為它地處東南亞，這個地區的國家從總體而言是熱愛和平的。

我們來對比全世界，從非洲、南美、中東再到南亞，我們會發現二戰之後，僅僅經歷過一段時間的動盪之後，整個東南亞就開始基本走上了和平發展的道路。

東盟內部國家是不結盟運動的主要倡導者，也是和平共處五項原則的發源地之一，因此，從根子上來說，東盟的安全是依靠東盟國家本身來保障的。

由此看來，新加坡反而沒有必要抱美國大腿。它與美國走得過近，反而使東盟內部國家對其有疑慮。

新加坡現在已是東盟內部的核心國家，這一點絕對不是靠抱美國大腿而得到的！

這種不可能發生的假設事件，沒有多大意義！新加坡不可能不抱美國佬的“大腿”，這是巴掌大的新加坡的地理位置、國力、政客混混們的思維和觀念:決定的！新加坡就想在中國、美國和東盟幾個國家:玩三點平衡！

新加坡是東盟唯一美軍駐軍國。由於新加坡特殊交通地理位置，要成大氣，勢必大國保護，新加坡選擇美國。同時美國本身也是透過控制海權獲取國際貿易話語權，勢必控制新加坡、巴拿馬等戰略節點。李氏父子事實就是美國在東盟代言人，加上李光耀高超華人智慧與視覺，新加坡搭上中國崛起順風車，戰略性參與中國改革開放，成為中國與世界(主要是西方)重要橋樑，提升自身地位，因此東盟最小國卻是東盟政治大國。由於中國崛起國際形勢劇變，新加坡仍在中國面前擺大師，企圖玩弄東盟，域外國家干涉中國南海，充當美國在東盟發言人。新加坡離不開美國，必須傍美國大款，這是新加坡必選，同時也離不開中國，全球金融貿易中心必須靠中國。平衡術也是門技術活。

這是不可能的假設，擁有東方人的腦袋，思維是西方人的思維的新家坡精英們不會做這種事。在美國退出TPP後是令新家坡不知何去何從，但會很快明臼白必須靠美武器武裝的新家坡才能在東南亞立足，國策不會改變，改變的是會內儉一點對中國的制約而己。

在現在的新加坡外交部網站，新加坡宣佈他們外交政策的基本原則是：

1、新加坡是個小國，對地區及世界其他國家沒有非分之想。

2、我們需要保持一支可靠的、具有威懾力的軍事防禦力量來支撐我們的外交政策。

3、我們必須全面促進與部國的友好關係。

4、我們與所有願意和我們友好的國家交朋友。

5、我們站在朋友一邊，如果在我們需要時他們和我們站在一起。

6、我們完全支援並忠實於東盟。

7、我們為保持東南亞區內外和整個亞太地區的安全和平環境而努力。

8、我們必須努力保持一個自由、開放的多邊貿易體系。

9、我們願意與任何國家發展互惠貿易，我們將保持國內市場的開放。

10、我們支援並積極參與聯合國等國際組織。

從官方的表述裡，我們可以抽象出幾條基本原則：

1、主權至上原則。由於歷史和地緣政治的關係，新加坡具有天生的脆弱性，因此維護獨立國家的主權是新加坡內外政策的重中之重。在新加坡外交領域的任何一個層面，諸如對外安全合作、經濟外交、地區戰略和全球戰略等等，考慮問題的中心都是主權。

2、實用主義原則。新加坡外交堅持利益優先，安全利益是第一位的，其次是經濟利益，當國家的安全、生存和經濟利益與意識形態、政治理念、對外友誼有出入時，首先考慮的是利益。

3、和平外交原則。儘管新加坡花很大力氣維持一支高質量的國防軍，但它畢竟是個小國，一旦與他國發生武力衝突，必定不堪一擊。因此為了安全利益不受侵犯，新加坡一方面實施安全外交，營造安全網路；另一方面實施和平外交，強調廣交朋友少樹敵。在區內，新加坡堅持睦鄰原則，藉助東盟組織，政治解決與鄰國的各種雙邊或多邊問題。在區外，新加坡歡迎任何國家在互惠基礎上與其建立形式或實質上的聯絡。

4、積極外交原則。為了彌補先天條件的不足，提高國際影響力，新加坡國小但不甘寂寞，積極參與地區和國際事務，在國際舞臺上表現得比一般的小國更活躍，在諸如與大國關係、政治解決高棉問題及高棉戰後重建問題、海洋法問題、東盟的擴大問題、推動APEC程序以及亞歐對話等等國際或地區問題上都有不俗的表現。

不過太過積極，難免就要選邊站隊，一邊倒的押寶也會帶來麻煩，而不壓新加坡什麼也不是！

回答問題之前，先要說明的是，新加坡不抱美國大腿的可能性，至少在可見的5-10年內都看不到。

對新加坡而言，緊抱美國大腿，既是歷史形成的，也具有現實的利益需求，可以說是構成了新加坡內外戰略的根基。

新加坡成立之初，為了自身的生存需要，特別是為了應對東南亞地區形勢的不穩定（如馬來西亞和印度尼西亞的對立）和共產主義的革命運動，選擇追隨美國而形成了反共同盟。更加上新加坡經濟發展上對美國的需求，因此兩國形成了具有深厚戰略基礎的夥伴關係。可以說，在東盟國家裡頭，新加坡是美國“最鐵桿”的小兄弟，不論是美國推行“亞太再平衡”，還是搞跨TPP（Trans-Pacific Partnership Agreement），新加坡都是其中的棋手。

但是，抱著美國大腿，對於新加坡在東盟內部的地位來說，既有正面的收益，也有負面的影響。

正面的影響是，新加坡提高了自己在東南亞地區的地位，擴大了自己在東盟內部的影響力。因為它是東盟國家中最能同美國說上話的國家。當然，如果執意要說成這是“狐假虎威”，也未必不可以。同時，由於新加坡堅定支援美國在東盟地區中扮演更重要的角色，因此也成為了美國地區戰略的重要“支點”或“支柱”。

另一方面，新加坡也被東盟的領導者（特別是印度尼西亞和馬來西亞）看作是美國安插在東盟內部的“特洛伊木馬”。20世紀90年代初，美軍被趕出菲律賓時，新加坡主動提供軍事基地邀請美國“留下來”，此舉令馬來西亞和印度尼西亞非常不滿。很顯然，美國在這一地區的存在，部分也是新加坡平衡印度尼西亞和馬來西亞的舉動。

因此，假設新加坡不抱美國大腿的話，可以想象得到的是，新加坡在東盟內部的影響力會大大下降，要繼續扮演大國在東盟地區的“掮客”或者是東盟的“軍師”，似乎都會比較困難的。