回覆列表
  • 1 # NQ888

    就像仙道說的,比賽打到那份兒上,爭強好勝的球員絕對不會任憑對手為所欲為,可能那個時候阿牧腦海裡沒有比分,只想阻止對手得分,只是櫻木出色的身體素質讓阿牧沒能成功,陪上了一次犯規,犯規不是出於他本意

  • 2 # D家小禹

    櫻木三次試圖灌籃都被阿牧犯規干擾,前兩次灌籃失敗,最後一次成功了。

    雖然櫻木是菜鳥,不過灌籃這個東西還是看身體素質吧,兼具彈跳高度,速度,以及力量的櫻木,即便是翔陽兩個1米9以上的內線,不犯規阻攔都要被撞飛,阿牧身體雖然也很強壯,不用點強硬手段,想阻攔下來肯定也不容易。

    而且在這裡可以說,阿牧絕對不是有些人想象的自不量力,或是用這件事來否定阿牧的實力都是不合理的。

    阿牧的蓋帽成功率相當高,正面封蓋過流川楓,三井,後來還追帽過仙道。

    後來流川楓面對阿牧扣籃成功那一球,幾乎可以說是灌籃高手中,唯一一個現實不可能做出來的動作。後來對仙道,很顯然也是阿牧在求穩,所以才讓仙道灌進一球,如果阿牧出手阻止能否2+1也是未知數。

    所以首先可以說,阿牧的封蓋能力絕對無可挑剔,全SD中,恐怕也就只有河田在這方面表現更好了。

    能攔住流川,三井,仙道的人,選擇用犯規,只能說實在是櫻木身體素質太勁爆,別無他法。

    那麼可不可以選擇不去阻止櫻木呢?

    前兩次阿牧在賭櫻木的罰籃不行的弱點,實際上第一次是成功的,第二次嗎,誰能想到櫻木在同一天投出兩個三不沾的情況下,居然能迅速學會罰球。出手阻止也是合理的。

    至於最有爭議的最後一次,這就是設定問題了,作者需要比賽繼續保留懸念,而且也如仙道所說,本書設定上,櫻木擁有想讓人和他一決高下的特質。而且如上分析,在阿牧本身空中攔截能力一流,且已經成功過兩次的情況下,最後這次的選擇也在作品的情理之中。

  • 3 # 我是不是菜鳥

    牧紳一的防守能力在SD中絕對可以排進前三,尤其出色的是協防封蓋能力。但是在面對櫻木花道的三次必進的扣籃中,牧紳一卻為何搭上了三次犯規來阻止呢?難道以牧紳一的防守能力能封下流川楓的扣籃卻擋不住櫻木花道嗎?

    第一次兩人交手是櫻木花道面對宮益義範的挑釁防守無論如何也投不進去,最後赤木剛憲允許櫻木花道直接用扣籃取分。不料這個計劃被牧紳一看穿,在協防櫻木花道時牧紳一直接採用了犯規戰術。在這一球中,牧紳一是賭定了櫻木花道不會罰籃所以故意犯規不讓櫻木花道扣籃得手。這時候的牧紳一併不知道自己根本擋不住櫻木花道。

    第二次兩人對決是櫻木花道遠距離滑翔扣籃,牧紳一選擇正面對決,結果在空中把櫻木花道撞翻自己也領到了一個故意犯規。此時距離比賽結束還有五分鐘,湘北落後8分而且追分勢頭正盛,如果這球讓櫻木花道扣進氣勢將會全部偏向湘北這邊。所以無論如何牧紳一這球也是要擋的,即使是犯規牧紳一以身體優勢也能拿下櫻木。只是沒料到會變成故意犯規。

    如果前兩次對決還讓牧紳一抱有幻想可以阻擋住櫻木花道的話,那麼最後這一球牧紳一是絕對服氣了。自認為身體強壯的阿牧被空中扣籃的櫻木花道彈飛倒地,球被櫻木扣進不說自己還又搭上了一次犯規。看看牧紳一這不甘心的眼神就知道他的這次防守用出了全力,仙道也在一旁解釋說:我們的心裡都有股衝動,想和那小子一決勝負。

    從櫻木花道的角度來看,三次扣籃一次比一次力道兇猛。“我要打敗你大叔”絕對不是櫻木花道隨口說說的。如果櫻木花道在牧紳一面前再多扣兩次,哈哼,牧紳一恐怕就要被罰下了。話說櫻木花道在比賽中的扣籃除了牧紳一以外還被魚住按翻過一次,雖然也是防守犯規卻被井上雄彥定義為櫻木花道的兩大恥辱。所以想不用犯規來攔截下櫻木花道的扣籃,那只有櫻木他自己失誤了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想學攝影,手裡有臺佳能6D,但是對攝影完全一點都不懂,很迷茫,求指點?