從大的概念上說,引力是宇宙最強大的存在.宇宙中的恆星、行星都是引力與強核力、電磁力、弱核力對立統一的平衡體,它們構成了可見的宇宙.

引力無處不在.但是在微觀領域,可以自己算算按經典萬有引力公式,電子繞原子核旋轉時,電磁力中的庫倫力是引力的多少倍,然而引力卻等於強核力、電磁力、弱核力之和呀.但廣義相對論的問世就有了等效原理,即一個加速系統與一個引力場等效.我們設想,一個人在遠離地球的太空中乘一架升降機上升,上升的加速度為9.8米／秒·平方,由於速度變化產生了阻力,這個人雙腳會緊緊壓在升降機的底板上,就像升降機停在地球表面上不動一樣,但無法說明他所受到的是引力還是慣性.這是牛頓所說的引力,其在愛因斯坦看來,那根本不是引力,而是時空的一種屬性.這種成曲線的四維時空連續體中,根本不需引力,天體是按自己應有的曲線軌道執行的.注意,只是應有的軌道而已.(這裡特別注意)但是本身引力波的存在卻恰恰是在這種空間扭曲的引力場理論所要預言的.高速運動著(加速運動)的物質會輻射引力,太陽和地球之間就是靠引力波傳遞引力子而實現相互作用的.難道空間彎曲了,地球與太陽之間的運動就不再需要力了?空間扭曲只是一個軌道形成的原因,如果您要是說空間彎曲就能產生引力,那不就等於說空間就能施加給物體以力了?這顯然是錯誤的.但是有了軌道,他的力的提供者就是引力波了.就像等效原理一樣,難道說升降機的加速運動就產生空間扭曲了?或者形成引力子了?那只是一種等效罷了.所以總的來說您要問引力的根源是什麼,它的力的根源當然是引力子,那是這種力的根源,但是造成引力這種使地球圍繞太陽轉的這種效果,效應的,則是空間扭曲與引力波共同作用的結果的.我不知道我有沒有說明白,希望對您有所幫助.

引力波根本就不存在，純粹是一夥騙子編造出來的，因為時空彎曲並不是大質量物體產生的引力造成的！是恆星產生的熱能使其所輻射範圍的氣體粒子膨脹造成的！

我倒覺得引力波是時空扭曲的條件，而不是結果。

是力讓時空扭曲，時空扭曲因為力，而不是時空扭曲產生了力，那還是無法說明時空如何被扭曲。

至於你問的問題，你有個概念是錯誤的。

物質運動產生了時間，而速度決定了時間流速的快慢。

時間並不是確定的，是根據速度的快慢來決定的。

別說一天一年這種概念，在宇宙中沒有天月年的概念，你可以用秒來說。

實際上，速度越快，單位時間秒的絕對長度越長。

這就是愛因斯坦相對論給你看的解釋。地球運動速度大約三十公里每秒，光速是其差不多一萬倍。

那麼光速一秒是三十萬公里，這需要地球速度下一萬秒才能達到，那麼光速下一秒，在不考慮其它條件下，就是地球速度下一萬秒。

當然絕對時間長度就這麼長，光速下認為是一秒，地球速度下認為是一萬秒。

這其實就是相對論。

至於超光速穿越，根本不是愛因斯坦說得，愛因斯坦只說超光速質量會增加，穿越那事是一些腦殘科學家推出來的玩笑，很多人還信以為真。

空間與時間都是描述物質運動的量度，空間就是物質運動的地方或範圍，時間就是物質運動的連續過程。

這就是好像是我們有個論點是物質運動，那麼註解就是1空間，三維就可以表示。2時間，不知道哪個SB，看見空間是三維的，硬說時間算四維。

其實，時空都不能脫離物質運動而獨立存在，沒有物質運動就沒有時空，沒了物質運動，認為所謂的維度根本毫無意義。

施鬱

（復旦大學物理學系教授）

簡單的回答：是的。

不過首先，引力本身就是時空彎曲產生的。沒有引力的時候，時空是平直的。

所謂平直，就是符合歐幾里得幾何，比如三角形的內角之和等於180度。

但是如果你在一個球面上畫一個三角形，去量一下三個內角，你會發現，它們加起來是不等於180度，這是因為球面是彎曲的。

我們所處的時空，因為有各種各樣的物質，實際上是彎曲的。美國的物理大師約翰•惠勒有一句名言：“物質告訴時空如何彎曲，彎曲時空告訴物質如何運動。”這就是愛因斯坦的廣義相對論。

物質在彎曲時空中運動與其他物質是否存在有關，這就表現為受到它們的引力。

所以物質分佈發生劇烈變化時，它也會讓時空發生振動，這個振動傳播開來，就是引力波。當然，要產生引力波，這個物質分佈的變化還要滿足一定的條件。

引力波超越了牛頓引力理論。牛頓引力理論說，任何兩個有質量的物體之間存在萬有引力，而且這個引力是瞬時的，也就說，物體之間引力的傳遞不需要時間。牛頓解釋了為什麼地球圍繞太陽轉，為什麼樹上的蘋果會落地。牛頓力學代表了絕對時間和絕對空間的觀點，時間和空間獨立，與物質無關，只是萬物的舞臺。但是在牛頓引力理論中沒有引力波。

〈社會實踐中的發生，發展和消滅了的過程是無窮的，人的認知發生，發展和消滅的過程也是無窮的。這是偉人的一句話〉。我們所處的世界，是由時間和空間組成的物質的世界。時間和空間的技術物質存在的形式。也是物質運動的方式，使物質賴以存在的條件。時間的無窮髮展和空間的不斷變化，決定了事物發展的無限多樣，也決定了物質運動的永無止境。時間和空間既是無限的，也是有限的，是無限和有限的統一。在這個有限和無限之類，各種物質以不同的運動形式存在著，發展著，共同構成了美麗有繽紛的世界，構成不斷的運動變化發展的浩瀚的宇宙。自古以來，但凡研究空間問題，總是不得不和時間問題相聯絡。對於我們生活在三維空間的人類來說，沒有脫離時間而獨立存在的空間，也沒有脫離空間而獨立存在的時間，時間和空間是相互依存，密不可分，共同發展的。在人類認知史上，時間對於生命發生，發展的意義和作用已經得到廣泛人的認同，但空間對生命的發生，發展的意義和作用似乎還沒有引起人們的足夠重視，還需要我們進行一步地認識，當然還要充實的研究。引力波對人的時間和空間是有一定的影響，似乎不大，我們都隨著引力波動中而動。謝謝！

關健是宇宙中的物質和多數粒子為何會有質量和引力？為何處於不停的運動之中？是不是我們所處的宇宙慣性系皆以超光速運轉引起？既然宇宙爆炸膨脹可超光速膨脹，從己觀測到的多層次天體的運動方式，能否推斷我們所處的宇宙從誕生以來就處於超光速的旋轉之中？這種運動速度是我們在本宇宙中很難感知和測量的，在本宇宙慣性系中我們觀測的只是物質、粒子的相對速度大小。假如我們的宇宙之外存在平行宇宙（如果有，有可能是與我們本正物質宇宙孿生的反物質宇宙，太極圖），我們本宇宙中的光能否傳播到本宇宙之外？象光子、中微子等，是無質量，還是質量小的微乎其微現代技朮測不出來？它們能傳播到本宇宙之外嗎？

物理界有種說法是:空間彎曲是引力的幾何化。這種說法和媒體中目前對廣義相對論主流的看法存在著根本不同的。區別在於是前一個把廣義相對論看做是一個計算工具，後一個把廣義相對論看做理論。所以從目前來看廣義相對論是一個很好的計算工具，這是普遍認可的。但是對相對論的思想核心卻沒有得到普遍認可。例如，我們也許還可以把引力拓撲化呢。我個人對相對論做個提煉說法是:物體使時空層次化和幾何化。這種說法的大前提是必須要先有物體，然後才能談時空及引力。綜上說，廣義相對論的各種解讀都需要這個大前提的。但是問題也就出在這裡了:一個問題是先有時空還是先有物體，還是同時出現？這個先後順序的不同，結果就會出現天大的差異的。比如先有時空的話，那麼引力則獨立於物體之外，物體只能影響引力，但不能生成引力。為什麼相對論不能融合量子力學，這可能是原因之一。相對論隻立足於物體，進而再涉及時空，而量子力學立足於虛空，進而涉及物體。這兩者的立足點近乎對立的，根本就沒有融合的基礎。量子力學可以解釋物質為什麼產生，而相對論解釋宇宙爆炸時，初始狀態就必須先具有一鍋粒子湯。所以說我們對引力的研究還沒有究其本質，不能武斷的下定義說引力不存在，只是時空變化而已。我個人的觀點是時空本身就具有層次化（時空屏障）的，這不是物質造成的，物質只不過加劇它的變化而已。物體的能量高打破屏障，就可以到另一個時空中，能量低，反彈回來。玩笑一下，這可以解釋為什麼外星人很少來地球了吧？能量大的，都向高層次時空衝擊修仙去了，反之向低層來，就破壞了低層次整個時空，來有個屁用啊，一來就毀了，誰還有興趣來玩。所以能來地球的，都是科技與文明高不了我們多少的，大致平級的外星人。