達爾文的進化論沒說過人類本該長生不老。

達爾文的進化論主要內容有四點

一、物種是可變的，現有的物種是從別的物種變來的，一個物種可以變成新的物種。這一點，如今早已被生物地理學、比較解剖學、比較胚胎學、古生物學和分子生物學等學科的觀察、實驗所證實，甚至在實驗室、野外都可以直接觀察到新物種的產生。所以，這是一個科學事實，其可靠程度跟“地球是圓的”、“物質由原子組成”一樣。在今天，除了少數由於宗教信仰狂熱而無視事實的人，實際上已無生物學家否認生物進化的事實。

　　二、共同祖先學說：所有的生物都來自共同的祖先。分子生物學發現了所有的生物都使用同一套遺傳密碼，生物化學揭示了所有生物在分子水平上有高度的一致性，最終證實了達爾文這一遠見卓識。所以，這也是一個被普遍接受的科學事實。

　　三、自然選擇學說：自然選擇是進化的主要機制。自然選擇的存在，是已被無數觀察和實驗所證實的，這也是一個科學事實。

現在學術界一般認為，自然選擇的使用範圍並不象達爾文設想的那麼廣泛。自然選擇是適應性進化（即生物體對環境的適應）的機制，對於非適應性的進化，有基因漂移等其他機制。也就是說，不能用自然選擇來解釋所有的進化現象。考慮到適應性進化是生物進化的核心現象，說自然選擇是進化的主要機制，也是成立的。

　　四、漸變論：生物進化的步調是漸變式的，它是一個在自然選擇作用下，累積微小的優勢變異的逐漸改進的過程，而不是躍變式的。這是達爾文進化論中較有爭議的部分。

在這四點中，長生不老也只能和自然選擇學說扯上關係，但自然選擇的本質是能把自身的基因遺傳下去。其包括適應地理環境（寒冷、炎熱、乾旱、潮溼、森林、草原、戈壁、海灘、海洋等），種群內部競爭（食物、配偶等），種群間的競爭（生態位的競爭、捕食和被捕食間的競爭）。

而光能長生不老並沒有能力應付這麼多的競爭，自然選擇自然不會對長生不老的這個方向進行干預。

現在認為改變端粒酶可以增加分裂次數，進而延年益壽。可是不要忘了，細胞會隨機突變，其中大部分是有害突變，即使以後身體的各個細胞都能有端粒酶，但隨機突變是避免不了的，活的越長，突變的次數越多，輕則造成分化細胞的功能減弱，重則出現癌症。

所以長生不老是個偽命題。

有幾個主要原因:

一、人體生物物質排序體系（西元20—21世紀俗稱基因組）存在各種不良問題。導致排序後的生物物質在發展到一定水平後相互協調不暢乃至攻擊，最終形成了各類體內疾病。

1、各功能基因發展不平衡

2、基因倫理邏輯出現嚴重問題

3、功能基因所依賴地背景環境有很大問題，特別是可能存在大量地隱性共約倫理邏輯悖論，由此造成在一定環境下大爆發。比如特殊社會自然環境下地各種病態二、生物質倫理邏輯排序體系與所涉及到地背景環境存在大量衝突。導致敵對無孔不入，最終拖垮了基因，使基因惡性突變或斷裂三、背景環境因各種因素而增長爆發，與基因互動中再次產生各種扭曲。從而使人體在環境壓迫下被屈服被瓦解腐蝕

注:長生不老是一項與體內外環境和諧與高水準調節工程。

只知道貪汙享受，不知道享受大自然給的天然物質迴圈的供給，亂挖亂造破壞生態環境的平衡，大氣層越來越稀薄導致人類動植物大大的失調。

地球破壞殆盡，現在又想走進長生，人若都要長生，地球的承受能力也就到頭了，再有就是人就像韭菜，割掉一茬又生一茬，繁衍生息是動植物人的走向。

就別想著長生了，漏網之魚是有的，但是也只限於漏網之魚。

我表示達爾文的棺材壓不住了，誰來幫幫忙？ 達爾文啥時候的進化論表明人類應該長生不老了？我特麼沒聽說過啊。。。

人類的本性，只願意享受，只接受好，排斥不好的。完全失去了平衡，享受夠了也就死了！想長壽好壞都接受，兩邊都平衡。這才符合收支平衡啊！受好受壞都要接受，您可以多活很多年哦！

人是萬物之靈，但是人都一樣不是每個人都可以成仙，自然規律總有一些可以打破的但是多數人無法打破，那隻能遵循自然規律了！

長生是可以期待的，關鍵地方就是如何控制癌變細胞，使癌變細胞功能正常化，壽命癌變化。如果這個技術實現了，人類壽命將無限延長。

按照進化論，人早就沒了，沒有利牙，沒有力量，不會飛，也不能下水，跑不快，視力也不強，總之，在動物界沒有任何優點，早期的人類智力也不發達，請問達爾文，人為什麼沒被淘汰！

就人類現在的本質，是不可能長生不老的。長生，在一定的時間和空間內是可以的。因為恆星也是有壽命的，所以，人的壽命不可超過恆星的。要想長生不老，與天齊，就必須改變生命的形式！

悟空此立論點就錯了。一達爾文進化論根本就是一場笑話，二他本人也沒說上述的論點是悟空自己的丫丫，如果有空可以去網上搜搜《被掩藏的人類歷史》，這是本學術性考古專著《考古禁區》的簡約本，但其確鑿的考古證據已推翻了進化論，然而這個社會是人組織的，為名為利地要借進化論之助的，所以這本書被有意無意地邊緣化了。