回覆列表
  • 1 # 一程有你

    愛不是單向,情不是索取,

    懂得珍惜才會持久,

    知道不易才能永恆。

    愛得無怨,疼得無悔,

    只因不圖任何回報;

    愛到卑微,疼到廉價,

    只因入心入髓。

    不是所有的人都能成為朋友,

    不是所有的情都值得你去珍惜。

    時間是一劑良藥,

    它會沉澱最美的感情,

    也會帶走留不住的虛情。

    緣分,需要珍惜,和雙向互動;

    感情,需要感恩,和雙方呵護。

  • 2 # 暱暱13836467

    愛情是兩個人的事,談戀愛並不是耍流氓,一切不以結婚為目的的愛情都是耍流氓,所以在我看來談戀愛的目的就是結婚。結婚,就是指兩個人將終身相伴,不離不棄。整天和一個自己不愛的人在一起,不僅對自己是一種折磨,對對方更是一種傷害-,如果愛情不是兩廂情願,這樣的愛情寧可不要。有一個問題是這樣問的,如果讓你選擇,你是選擇愛你的人還是你愛的人,如果是我,我全都不要,因為愛情寧缺毋濫

  • 3 # 使用者78192688

    個人感覺是好的。因為人都有感情,都有思想的。多次的愛情經歷會改變人的思想的,要是我,我肯定選擇寧缺毋濫,但是畢竟世界人分多種,所以不能單一的說對或錯。

  • 4 # 豐木色子

    如果我們定義愛情是兩情相悅,是兩個獨立的靈魂與肉體的結合,是為了更好地繁衍後代,為了彼此相扶到老,有個相愛的人陪伴到老,等等,那麼單相思,一廂情願,朝三暮四,濫交濫性,根本就算不上愛情了,也就沒必要去評論它的對與錯,那不過是一種當下的情緒和生活方式,我們錯誤地理解為愛,對於愛情來說是一種諷刺!

    豐木以為,在愛情裡我們贊成或期待寧缺毋濫,直白地說,是希望找到一個愛自己,自己也愛的人,這種想法本身沒有錯。只是現實裡,非常遺憾,如此的愛情太難找了,往往是自己更愛對方一點,或者對方更愛自己一點,於是,我們更多地是聽大家在討論,我們到底是找一個愛自己的人,還是自己愛的人呢?

    隨之而來的結果,愛情和婚姻原來是不一樣的意義!也許你心底很愛的人並沒有和你一起步入婚姻殿堂,而那個更愛你的人,你可能不愛的人卻偏偏和你結婚了,那麼你說這是退而求其次,還是對愛情的“濫汙”呢?你能說長久在一起的婚姻生活,漸漸產生的感情不是另一種陪伴的“愛”嗎?

    所以豐木認為,也許只有說理想的愛情和現實的愛情是區別和距離的,愛情裡寧缺毋濫是一種境界,可是,假如你是認真對待對待生活的,出於各種原因的考慮和權衡,在愛情裡做出某種妥協和負責任的選擇,而不是隨性濫交的玩弄他人的作派,也未必不是一種對當下生活的平和的接受的態度。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 感性與情緒化是一回事嗎?兩者有什麼區別?