回覆列表
-
1 # 小王的歷史筆記
-
2 # 楊俊松6
那個特殊的時代的散文或多或少的帶點政治色彩,我想可能很多是迫不得巳。其實文筆還是挺好的,語言平實,接地氣!很多文章選入教材,現在看看又像回到了學生時代。
-
3 # 小虎145527802
他們是政治、時代的產物。僅此而已。
他們無視現實、缺乏審視和批判的力量、行文矯揉造作,為歌頌而歌頌。他們終將被時間湮滅。
偉大的文學應該關注人性,讓人在黑暗中看見光
-
4 # 李業坤
四大家,並不排他性!汪曾祺作品,又好到哪裡呢?!青菜蘿蔔各有所愛!健康的,喝綠茶什麼都可以!但胃寒,只能喝紅茶!
或者給你舉幾個例子你就瞭解了。
都知道初唐四傑是王勃、楊炯、盧照鄰、駱賓王,而武則天更是看到駱賓王的文章後深憾其人不為所用。但是很少人知道,同時代另一位傑出人物裴行儉曾經評價過四個人,說他們成不了大才,並且舉出了理由。後來初唐四傑結局全都被裴行儉說中。
現在的人,還是會提起初唐四傑,為什麼?因為他們的文章代表了初唐的一種時代特徵,在這個時代,他們就是代表。同時代沒有別人了嗎?馬周的文字水平並不比誰低,但是代表不了時代特徵。
中唐的大曆十才子當時名頭很響亮,但是今天他們的詩歌很少膾炙人口的佳作。也是同樣的道理。
所以呢,這些名頭看看就得了,時間會淘汰掉所有的浮華,留下的才是精華。三國風流人物,不過是把王粲陳琳之流引為座上客,絕不會讓他們成為時代的寵兒。
——
建安七子,可曾有一人為三國勢力出謀劃策,針砭時弊?
初唐四傑,才智也僅限於寫寫文章。
大曆十才子,無一可以安天下。
比起積極入世,百折不回的韓愈等八大家,恐怕是虛譽過頭了。
——