從法律角度，直接表述支付分手費的，我個人認為，該協議並不合法有效。當然因為沒看到具體的分手協議的內容表述，不能一概而論；如果已支付完畢的，金額適當且存在贈與的意思表示，索回也不能。明確的分手費協議，有違社會倫理道德，也避免其他不正當的情形出現，故此現行法律沒有規定該內容合法，也應該不會規他為合法。

　分手費協議是否合法，應從兩方面來把握：

　　1、主觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費，應完全出於男女雙方特別是給付分手費一方的內心自願，是當事人真實的意思表示，並非出於當事人的內心壓力或精神恐懼而作出的約定或承諾。

　　2、客觀方面。雙方約定或一方承諾給付分手費的行為，客觀上應當是當事人在沒有受到任何威脅、恐嚇或脅迫等情形下作出的，也就是說在正常狀態下雙方約定或一方承諾給付分手費。同時，滿足合同法對當事人訂立民事合同行為合法性的規定。

　　男女雙方解除戀愛、同居、婚約以及婚姻關係時，雙方約定或一方承諾給付分手費，簽訂分手費協議，其實質是建立合同關係，雙方約定或一方承諾給付分手費的行為是訂立民事合同行為。只要遵守合同法上關於訂立分手費協議的要求，該分手費協議就是有效的。

　　二、約定分手費要注意什麼？

　　1、分手費可以附義務。

　　分手費附義務是指接受分手費一方在接受分手費時要負擔一定義務。附義務分手費是分手費的一種特殊情形，即給付分手費一方給付分手費時附加一定的條件，使接受分手費一方負擔一定的義務。當然，附義務分手費的附隨義務應以接受分手費一方在接受分手費時願意承擔附隨義務為前提。分手費所附的義務不是分手費的對價，給付分手費一方不能以接受分手費一方不履行義務為抗辯。原則上給付分手費一方履行分手費給付義務後，接受分手費一方才履行分手費附加義務，因此，接受分手費一方雖負擔一定義務，分手費仍屬於單務無償合同。

　　2、分手費成立要求有男女雙方的合意。

　　即不僅需要給付分手費一方願意將其財產無償給付對方的意思表示，還要有接受分手費一方願意接受的意思表示。否則，分手費不能成立。

我感覺無效！首先兩個人是自由的自願在一起的沒有任何人去強迫，都是成年人必須要對自己的行為負責！如果索要分手費的情況下一般都是女方索要 而女方的理由大多是耽誤了自己的青春而男方不是也耽誤了青春嘛，男女是平等的，不存在誰吃虧