首先告訴大傢什麼是文物。文物，是人類在歷史發展過程中遺留下來的遺蹟或遺物。基本特徵有兩點:第一，必須是由人類創造的，或與人類活動有關的；第二，必須是已經成為歷史的過去，不可能再重新創造的。

文物依照其特點、歷史文化背景、大小等，分為不可移動文物和可移動文物兩類。不可移動文物主要指人類活動遺蹟，古墓葬，古建築，寺廟，石刻，祭祀遺蹟場地等；可移動文物主要指藝術品，工藝美術品，手稿，化石等。

美國作為北美洲大陸的一部分，在未建國以前，其原住民是印第安人，16-18世紀，西方列強先後入侵，18世紀中期，西方列強在北美洲建立了十幾塊殖民地，且政治，文化，經濟相對成熟，呈現出繁榮現象。1783年，美國在華盛頓的領導下獨立，開始了美利堅合眾國的擴張與昌盛之路。

由此分析，在長達二百多年的歷史發展中，即便印第安人的遺物不屬於美國真正意義上的文物，但美國還是有拿的出手的具有真正意義上的文物，例如美國《獨立宣言》手稿，美國軍隊留下的活動資料及遺蹟，南北戰爭時留下的遺蹟，美國在剛建國後所修建的大型建築等等，都具備研究歷史和教育後人的作用和意義。所以，美國還是有真正意義上的文物的。

由於水平所限，回答的不夠完滿，如有不妥之處，還請大家批評指正。

美國建國曆史雖然只有短短兩百多年，但是北美也曾經是諸多印第安文明誕生的地方，在美利堅合眾國領土上發現的文物都是美國的文物，這些與現在的美國主流社會人，即白人，沒有什麼關係的古老印第安人創造的文明遺蹟也是美國的文物。北美有不少殖民時期以前的印第安文明遺址，有一些，比如在北部大湖地區等自然條件比較優越的地區，甚至可以堪稱發展出了國家，這些文明留下來的文物一般也比較古老，雖然不可能與幾大文明古國比較，但是也能有一千多年的年輪。

美國建國以後的歷史也不能說就沒有文物，比如北美獨立戰爭時期民兵使用的來復槍，大陸軍使用過的帳篷，華盛頓使用過的作戰地圖等，都是文物，都是人類活動創造的，都是能夠反映北美獨立戰爭這個歷史事件的證物，當然是文物。之後美國的內戰中，格蘭特將軍的披風，北軍的火炮，南軍的要塞，羅伯特·李將軍的配槍等，也是見證了這場影響美國以及世界未來一百年的戰爭的文物。總而言之，文物並不是專指有千百年甚至數萬年曆史的老古董，只要一件事有它特定的歷史意義，那麼相關的物品就可以是文物。所以，美國當然有屬於自己的文物，不管是老古董還是美國自身歷史的見證。