目前資訊來看，這位醫生是不負責任的，自己完全可以做完這臺然後再去外院，不過，按照常理來講，醫生手術一旦開始，一般不會離場，不明白此事有何具體原由，坐等資訊繼續公開吧，不要簡單處理了事，應該詳細瞭解原因

我不喜歡道德綁架。有時手術過程中需要等待供體，時間比較長。與其傻傻的等待幾個小時（手術室是無菌的，醫生洗手穿衣後，不能亂摸亂動），不如做點事實。前提是要保證患者生命體徵穩定，安全的情況下，有助手和麻醉師觀察。特別是有些專業帶頭人，手術多，每天時間都排的滿滿的，浪費幾個小時，不覺得可惜麼？有限的時間和精力中，多做手術，解決更多的病患不好麼？

“名，利，情，色”的誘惑，付出代價是高昂的。人間人間正道是滄桑。做好自己吧。

天道好輪迴，善惡終有報，不信抬眼看，蒼天放過誰？

我不太瞭解該名醫生是否手術的主刀醫生，如果是主刀醫生，那他就是手術的靈魂核心人物，有責任有義務全程完成手術，至少要完成關鍵和核心手術過程，最初的開腹過程和最後的關腹過程有時可以由助手完成。退一步說，假設萬一手術過程中，醫院發生了突發情況，必須得主刀醫生離開不可，那麼在徵得家屬理解並有應急替代方案的情況下，也是可以理解和接受的。

如果不是主刀醫生，而只是助手，又確有要事離開，應有替代人員或方案，關鍵是不要影響手術的繼續順利進行。但報道中提到醫生中途離開去了另外一傢俬家醫院做一宗預約手術，而病人因此而在已經開腹的情況下等了三個小時後，醫生才回來繼續完成手術，看來這名醫生是該手術不可缺少的人員，那他的離開就還是會影響手術的正常進行。

其實，這裡有幾個關鍵：是否是主刀醫生，是否影響手術的順利進行，是否有應急預案替代方案，是否告知病人和家屬理解並接受，是否符合相關的法律法規和醫院的制度。

在說責任之前，大家先看下事情的經過： 當事人吳國際是香港大學胰肝膽外科副教授；在瑪麗醫院為病人換肝手術期間，其中途離開去了醫院，去了另外一私家醫院做一宗預約手術，病人因此“開肚”等了三個小時，後來吳國際回來後才繼續進行換肝手術。 經調查，手術實施期間，吳國際曾向身為主刀的香港大學胰肝膽外科助理教授黃楚琳講明自己需要離開兩至三小時，並期望黃楚琳會繼續施行手術；但是當吳國際離開後，助理教授黃當時並未繼續進行手術，而是等吳國際回來才繼續。 而黃楚琳對此解釋原因，是因為當時的情況不適合自己一人單獨進行手術，而黃楚琳有意尋求支援，但是當時醫院的資深醫生要進行兩臺割除肝臟的大手術，因此未能有其它醫生進行支援。個人認為作為副教授的吳離開是極其不負責任的表現，首先既然你在外面有預約，為什麼還要在本醫院繼續進行手術呢？這個時間安排妥當嗎；其次身為主刀的是教授助理，據本人陳述其不適合獨自進行手術，既然如此，作為副教授的吳這時候離開恰當嗎？萬幸的是，患者並沒有出現意外，假如開肚等候3小時出現了意外，無論是醫生還是醫院都需要承擔相應的責任；感謝樓主的邀請和各位朋友的閱讀，歡迎大家發表自己的看法一起討論。

離開的醫生不是主刀醫生，離開的時候徵求了主刀醫生同意的，離開的原因是在另外一個醫院有一臺預約好了的手術需要馬上趕到。這邊主刀醫生沒膽量繼續做下去，只有等那個離開的醫生回來才繼續。