回覆列表
  • 1 # 雕刻揹帶褲

    這種說法有點片面,核彈對小行星的威力取決於起爆方式。起爆方式有地下、地面、非接觸。接觸式起爆會以小行星物質傳遞能量,威力和地球上差不多。不過會把小行星炸碎,導致更大的麻煩。非接觸起爆靠輻射的伽馬射線將小行星表面物質氣化形成拋射,產生反方向的推力。非接觸式的威力會隨著與小行星的距離遞減。不過還是現行阻止小行星撞地球的唯一可行方案了。

  • 2 # 優美生態環境保衛者

    如果說核彈在真空中沒有威力,那麼有一顆超大行星向地球撞來是不是就只能眼巴巴的看著等死了?

    地外小行星的由來

    其實地球每時每刻都在遭受著來地外小行星撞擊的威脅,當這些小行星由於多種原因偏離原有的執行軌道之後,就有一定的機率向著地球的方向奔襲過來。而在此過程中,木星和月球的引力作用,使得地球受到撞擊影響的機率降低了許多。

    從目前研究的結論來看,這些地外小行星的來源主要有兩個方面:一個是火星和木星軌道之間的小行星帶,其寬度達到1.5個天文單位,即2億公里以上,這個區域內包含著至少50萬顆小行星,人類目前已經觀測到並且編號的已經有12萬顆。關於小行星帶的形成,要追溯到太陽系的形成初期,在木星軌道之內的區域,眾多星際物質由於不斷地發生碰撞,逐漸地聚會在一起形成質量較大的巖質行星,包括水星、金星、地球和火星,根據科學家們估測,其實在火星和木星之間本來還可以形成一顆巖質行星,只不過受到木星強大的引力作用,在一定程度上極大地削弱了它們相互結合的作用力,於是在不斷地碰撞下只能演化為較小的碎片。

    另一個來源是太陽系海王星軌道之外的伊柯伯帶,這裡原本以為是一片虛無之地,而透過深入的觀測發現,這裡充滿著很多體積較小的星際物質,區域範圍大約為海王星軌道之外,可以延伸到上千個天文單位那麼遠。這裡估測大約有上萬億顆冰封的星際物體,也可以說是彗星的搖籃,而直徑大於100公里的冰晶體和彗星數量可能達幾十萬顆。至於伊柯伯帶的形成,科學界還沒有明確的結論,普遍認為是海王星的巨大引力,也阻止了它們進一步組合成更大質量的行星。

    小行星向地球行進的不同命運

    當這些小行星在相互之間巨大的撞擊作用下,有可能會偏離原來的執行軌道,向著四面八方行進,那麼就有機率向著地球的方向漂移過來。在漂移的過程中,小行星的命運有著諸多不同:

    1、大部分的小行星或者彗星,都會被木星或者月球的引力所吸引,從而偏離出向地球行進的軌跡,因此,木星和月球都被稱為地球的“守護神”,月球上密密麻麻地隕石坑就是保護地球最直接的證據。

    2、那些沒有被木星和月球捕獲的近地小行星,一部分由於執行速度很快,而且軌跡沒有直接向著地球,地球的引力還不足以將之捕獲,因此從地球的外空間擦肩而過,近年來出現的很多近地小行星都是這樣的結局,重新迴歸宇宙空間。

    3、而那些執行軌跡直接向著地球的小行星,在掙脫了木星和月球引力束縛之下,而且也沒有實質性地改變行進方向,就會在地球的引力下墜入地球大氣層。

    4、在墜入大氣層的地外小行星中,有絕大多數在與大氣層的劇烈摩擦過程中,完全被燃燒燬滅,這類小行星的主要特點是體積不大、密度不高、速度不快,有的直接燃燒殆盡,有的崩解成小碎片繼而全部燃燒完畢,總之是沒有降落到地面。

    5、最終能夠降落到地面的小行星,我們稱之為隕石,這在所有墜入地球的小行星中佔比還不到1成。降落到地面以後,由於巨大的衝擊力,將會產生程度不同的傷害,傷害大小取決於隕石的質量和衝擊速度。6500萬年前,引起恐龍滅絕的隕石直徑大約是10公里,以40公里每秒的速度撞向墨西哥尤卡坦半島,造成的衝擊力相當於原子彈的70億倍。

    如果大質量行星要撞擊地球

    如果有大質量的地外天體偏移了原來的軌道,向著地球撞過來,我們能否有效應對呢?從目前的科學技術水平來看,希望不大。主要困難集中在以下幾個方面:

    一是事前監測能力不足。由於地外小行星的執行速度非常快,本身也不發光,體積也不會很大,我們在太空中的探測器覆蓋範圍很窄,地面上的望遠鏡也不可能全天侯、無死角地對宇宙各個方向的天體執行情況進行觀測,因此不可能在地外天體處在很遠的位置就能夠及時、準確地發現,而一旦發現了,只能說明距離地球已經很近,再採取措施也為時已晚。

    二是利用核彈攔截的難度很大。假如說可以透過發射核彈的方式進行攔截,我們目前的導彈發射速度最快也僅能達到第一宇宙速度,而小行星的執行速度要比這個快得多,因此導彈發射時機的選擇、導彈速度的控制、以及攔截區域的確定都存在極大的困難。

    三是深空爆破的效果非常有限。由於宇宙深空的氣體含量非常稀薄,想透過核爆產生巨大沖擊波的想法很難實現,因此對於改變小行星執行軌跡的目標也具有很大的不確定性。而且核爆產生的能量,對於能夠在深空將小行星發生偏移或者分解這個能量的需求,二者之間也有一個匹配的過程,如果需要的能量過大,如何一次性或者持續性發射和同時爆破也是一個重點考慮的問題。

    四是大氣層爆破的負面影響太大。假如考慮在大氣層中利用核彈的衝擊波,使小行星發生分解這種方案,小行星最終裂解的成功率雖然會很高,但是也有不可忽視的諸多難點,比如更短時間內的集中爆破、隕石分解之後碎片的質量分佈、碎片分散後的精準打擊、反射性物質對大氣層的影響等等,因此對付地外小行星的撞擊,如果採取大氣層內打擊的話,對地球和人類的潛在巨大威脅會非常大。

    這種情況下怎麼辦

    目前,針對地球存在的這種巨大小行星對地球的潛在威脅,一些國家的科學家們已經開始進行了多年的前期基礎性研究,重點放在深空核彈爆破攔截之上。主要思路是:

    首先,大力發展深空探測技術,儘可能地對潛在影響地球的小行星及時發現、加密觀測、科學採取應對措施。

    其次,經過精密的計算,在小行星到達地球一定的距離時,發射若干太空飛船,攜載相應數量的核彈,逐步接近小行星。

    第三,這些核彈具有鑽地功能,當飛船與小行星距離適宜時進行核彈發射,在鑽入小行星內部一定深度之後爆炸。對於質量較大的行星,主要的目標是調整其執行軌跡,爆炸的能量將一定程度上衝低或者施加一個切變力,使之發生軌跡偏移。

    第四,爆炸之後,進一步對小行星的執行軌跡進行監測,如果小行星碎裂,馬上對碎裂質量就行密切跟蹤,當有超過大氣層消耗質量的臨界點時,實施新一輪的爆破打擊。如果大質量的小行星偏移軌道對於地球不足以安全時,也要再發射相應的核彈,持續推動其軌道偏轉。

    做到這些之後,我們就只能靜聽天命了。

  • 3 # 薺菜糰子

    在真空中沒有威力?這不是胡扯嗎?照你這理論火箭是不是也沒法兒在真空中飛行呀?就算在真空中威力打些折扣,那在固體中有沒有威力呀?行星是不是固體呀?又不是非要空爆,鑽地爆炸行不行呀?

    另外“超大”行星會到處亂跑麼?小行星還差不多,不過以人類目前擁有的核彈,即便是小行星,恐怕也是難以摧毀的……

  • 4 # 寒江夜歸雨

    那倒未必,因為是超大的行星那麼發現的時間會提早很多很多,目前來看的話直接用核彈是必然的選項。而且核彈在真空中爆炸,同樣具有很大的破壞力,與在大氣層內爆炸的區別僅僅是衝擊波強度稍小些,但是因為無阻力和無重力,爆炸產生的碎片和衝擊波反而會具有更恐怖的破壞力。到時候很多大當量的核彈的衝擊波就可以改變行星的位置,因為距離遠所以只需要改變一點點行星的軌跡就能避開撞擊地球了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 梨樹種植過程中有什麼方法讓梨子增大增產?