-
1 # 改不掉的壞習慣
-
2 # 向全國
銷售員在探索買家需求時,應該運用什麼樣的心理戰術?
首先,作為一個銷售員,不僅僅需要一張巧嘴和專業的業務知識,更需要強大的心理素質。要想成為一個合格的銷售員,必須具備以下幾項心理素質。
一,克服膽怯的心理
銷售的成功在於縮短和客戶之間的距離,建立良好關係,消除客戶疑慮,探索客戶需求,解決客戶問題。然而,膽怯心理卻是通向成功路上的絆腳石,只有克服膽怯心理,從心理上搬開這塊絆腳石,才能順利完成銷售任務。膽怯心理的具體表現形式包括以下四種。
過分準備:指的是總把時間花費在一遍又一遍的準備工作上,而缺乏實際行動。
過分專業:指的是為了給客戶一個好的印象,把過多的時間花在形象裝扮上,而犧牲了和客戶面談的時間。
社會自卑意識:指的是不情願與處於社會經濟高層或掌權人物接觸。
怯場:指的是不願當眾推介的傾向。
這些膽怯心理傾向,都不利於做銷售,想要成為一個合格的銷售員,必須要克服膽怯心理。膽怯並非全來自外界的強大威脅,更多時候源於自身的虛幻壓力和對能力的懷疑。記得西德尼·史密斯說過:“大量的人才失落在塵世間,只因缺少一點兒勇氣” 。英雄與懦夫之間的區別在於英雄比懦夫多了幾分鐘的勇氣罷了。
二, 打造個人形象,成功推銷自己。
在推銷產品之前,先成功推銷自己,成功推銷自己之前,先打造好個人形象。關於個人形象的打造,我在《銷售人員如何打造個人形象》一文中有詳細闡述。
三, 具有強烈的推銷慾望和熱情。
四, 具有強烈的企圖心和強烈的賺錢慾望。
其次,學會了解和分析八大型別客戶的心理特徵與處理技巧。這點就不再詳說了,請參閱《營銷大師解析八大型別客戶,堪稱無敵銷售之精華》。
最後,探索買家需求的心理戰術。
關於如何探索買家需求這個問題,一般來說,主要有以下四種方法:
觀察法
觀察法指的是透過對客戶的接觸,或者客戶作業現場的觀察,瞭解客戶的需求。
問卷法
問卷法指的是透過發放問卷的方式來了解客戶的客戶的需求。
資料對比法
資料對比法指的是利用產品的引數,成本等指標與競爭者作比較,讓客戶看出自己存在的問題,並激發客戶需求。
訪談法
訪談法指的是與目標客戶的相關人員接觸、交流,透過提前對問題的有效設計,創造良好的溝通氛圍,在你的引導下,逐步得到你想要的資訊,並明確客戶的問題。
訪談法是本文所要表達的重點,也是探索客戶需求的核心點。
訪談法的核心就是運用SPIN技術,逐步根據客戶的現狀來了解客戶的問題,激發問題所帶來的的痛苦並促成客戶購買的過程。SPIN技術中,S指的是背景問題,P指的是難點問題,I指的是暗示問題,N指的是需求效益問題。SPIN技術的運用就是探索客戶需求的心理戰術。
一,如何運用S——背景問題
◆背景問題的目的:瞭解客戶現狀,尋找銷售機會點。
◆背景問題的內容:問與你的產品、業務相關的內容。比如:如果你是做保健品的,你可以這樣問:“您經常加班嗎?”
◆背景問題使用注意:問題不要問得太多,問多了會引起客戶的反感,一般2-3個問題即可。
二,如何運用P——難點問題
◆難點問題的目的:期望得到客戶關於他自己目前存在問題的表達,也是引導客戶需求的開始,能否有效問出難點問題是業務成功與否的第一個關鍵。
◆難點問題的內容:難點問題就是問客戶目前存在的困難、麻煩、不順利等方面,結合自己的產品去尋找客戶問題。比如說:“哦,您這樣經常加班,對您的睡眠有什麼影響嗎?”
◆難點問題的使用注意:難點問題是要在瞭解相關背景,經過背景問題的詢問後,自然匯入。
三,如何運用I——暗示問題
◆暗示問題的目的:在難點問題上進一步激發客戶的痛苦。難點問題是表現在外的,是顯性需求,而暗示問題是不明顯的,是隱性需求,運用暗示問題就是要把隱性需求明顯化,把隱性需求變成顯性需求,從而讓客戶意識到問題的嚴重性,迫切需要解決。
◆暗示問題的內容:由於在難點問題導致的潛在或未來預期的問題。比如說:“經常熬夜,睡眠不好,對您第二天的工作有什麼影響嗎?”
◆暗示問題的使用注意:挖掘出來的問題一定要是自己產品可以解決的問題。
四,如何使用N——需求效益問題
◆需求效益問題的目的:需求效益問題就是讓客戶的需求從隱性階段發展到顯性階段,讓客戶看到解決方案,看到希望的結果,促使客戶產生購買行動。
◆需求效益問題的內容:用產品或服務幫助客戶解決問題的引導問題,是針對客戶難點問題給出的一個方案。比如說:“如果有一個辦法能改善睡眠,對您的工作有什麼幫助”
◆需求效益問題的使用注意:在沒有了解客戶問題,沒有進一步激發客戶痛苦之前,絕不可使用。
銷售人員在探索買家需求的過程中,一定要遵守順序,逐步把困難問題深入化,把隱性需求轉變為顯性需求,讓買家明確迫切解決問題。只有讓買家知道解決問題後會帶來什麼樣的好處,買家才會做出購買行為。
-
3 # 愛合夥
創業者怎樣識別客戶需求的真偽,並讓客戶為產品買單?
▶今天的創業者會面臨的兩個共性問題。
一是企業在極致追求一個假的客戶需求。
二是企業抓住了客戶需求,但產品無法讓客戶買單。
第一個問題很普遍,無論是大公司的新品開發,還是小型創業公司的創業探索都會遇到這個問題。
我的一個朋友做一個講求人文底蘊的小眾旅遊產品。有一年,她曾推出一項農耕遊產品。上線前,她利用各種渠道做這款產品的客戶調研。調研涉及內容、價格等諸多方面,可謂專業全面。調研的結果鼓勵她快速完善產品並投放市場。結果是,客戶不在乎錢,就是沒時間,沒精力每月開車一次往返崇明去農耕,但客戶又很強調自己親歷親為,無意事事讓人代勞。於是,專案推出一、兩個月後停擺。
類似的情況,估計很多涉足兒童活動或教育領域的創業者都遇到過。由此帶來的危害也是巨大的,因為創業者在錯誤的方向上浪費了時間和財力,而對創業者來說,這二者都是有限和寶貴的。
➱如何快速低成本的識別客戶需求的真假,有幾個做法可供借鑑。
首先,我們依舊還是要充分調研。雖然調研結果和實際情況存在一定誤差,而且對於很多創新的產品、創新的商業模式,客戶調研也無從談起。但無論怎麼說,一個創意加專業的調研,還是有助於幫助創業者儘早識別客戶需求的真偽。
其次,創業者要小成本試錯。這個案例裡,我的朋友並沒有自己去承包大面積的田地,而是和她另一位進行有機農業創業的創業者朋友聯合推出的專案。這樣,她就極大壓縮了試錯的成本。
如今這種做法非常普遍。以淘寶上一家著名的童裝品牌為例,她們沒有自己的服裝廠,而是和服裝廠合作,基於自己的營銷資料分析去選貨,無論是供應商還是貨品,都可以快速依據市場反饋進行調整。如此,他們節約瞭如壓貨成本、倉儲成本等多項成本。
然而當我們確定好大方向,不要以為目標確定了,我們制定好執行計劃,落定好實施就可以到達羅馬了。我們還可能遭遇客戶不為我們的產品買單的局面,即使我們的商業計劃和實施都如此完美,客戶的需求也真實存在。
「今夜特價酒店 」這個APP的曲折遭遇就很好說明了這點。特價酒店無論是對商務客戶還是個人客戶都是有吸引力的,如果一款APP能將各平臺上的碎片化資訊都彙總起來,更是好想法。這個市場很龐大。因此,創業團隊就推出這款APP。
最初,他們只推薦了幾個超大城市的幾家酒店,並且要求預付房費。注意,他們之所以這麼做,是因為美國類似的操作模式取得了成功。所以,他們在國內也如此鋪開。結果是,連續六個月訂單都是2位數。
站在一箇中國消費者的立場,單看這兩點,我會心動,不會行動。
其一,可選酒店少。美國的那款軟體是面向機場的誤機客戶的。對於第二天還要趕飛機的客戶來說,五家酒店的選擇就足夠了。但中國客戶,尤其是不需要趕行程的客戶,比對多地域多家酒店就是重要需求。
其二,酒店我都沒看到,我憑什麼要在一個新生的平臺上先預付房費呢?
就是這些小的客戶需求和產品之間的差距累積起來,導致了產品整體的失敗。如何讓客戶從心動到行動,為產品買單,創業者有很多事要做。
▌不是執行,而是探索和驗證
確定目標、落定實施、評估實施、完善實施。在傳統的創業裡,這是最標準的創業途徑。但這個方法論是基於成熟的商業模式、已定型的產品和已有的客戶群,大家的玩法都大同小異,差異只存在於各家對細節的把控而已。在現今這個傳統商品極大飽和,消費者代層變化快速的語境下,傳統創業日益沒有市場,取而代之的是創新型創業。
如此,創業者就不能再全盤接受實施以前的那些方法論,而是與時俱進。其中最重要的一條就是,我們對目標的實現,不再是執行計劃,而是探索和驗證的過程。
所謂驗證其實是試錯的一種,是一種透過提出假設,再驗證假設的試錯方法。
我們不再自認為了解消費者一切的習慣和喜好,而是就業務流的各個環節、客戶心理列出各種假設,依次去驗證。無效的,堅決棄之。有效的,依據客戶真實的反饋進行調整。今夜酒店團隊後期就採用了這種方法,對酒店數量、預付房款等細節問題進行設想和驗證,最終將產品調整到讓客戶接受,訂單量每月以10%的速度增長。
▌驗證過程隔斷風險,講求短平快
既然驗證是常態化的。為了更好把控驗證的過程,創業者有必要掌握風險控制和精益創業的一些方法論。
風險控制強調隔斷風險,創業者是可以將業務流切分成一個個小模組,小範圍驗證失敗不影響大局。這點也是亞馬遜的成功法則之一。
其次,精益創業推崇企業小範圍、低成本、快速度、急調頭的“驗證”。這些都極大節約了創業企業的時間和經濟成本。對於創業者來說,借鑑精益創業和風險控制的方法論,是有必要的。
♞同樣這兩種方法論也適用其他種類試錯的過程控制。
三十年前,前輩創業者站立在一窮二白的土地上,用他們的勤奮和聰明才智開創了一個偉大的時代。“摸著石頭過河”是他們沉浮於時代而得出的成功感悟。今天的創業者也面臨同樣的局面,這次不是物質的匱乏,而是創新的商業模式和思維的“創世紀”。所以,今天的創業者除了要傳承前輩的堅韌不懈之外,他們的求是變通也是我們要繼承發揚的。
回覆列表
個人覺得最好的方法就是站在客戶的角度去思考,需要什麼樣的,比如說,注重質量啊,價格啊,服務啊,使用年限啊……我沒有直接的銷售過,只是從購買者角度去看的