首頁>Club>
丁香醫生近日一篇《一年賣出7.5億的洗腦“神藥”,請放過中國老人》引發關注。文章質疑莎普愛思滴眼液在高頻次播放的電視廣告中虛假宣傳、誤導消費者,文章稱莎普愛思所屬公司2016年共花費2.6億元投入廣告,佔總營業收入20%以上。12月4日,浙江莎普愛思藥業股份有限公司發出澄清公告,稱莎普愛思滴眼液是一種安全的、有效的抗白內障藥物。你怎麼看?
9
回覆列表
  • 1 # 你再就完美

    莎普愛思滴眼藥水,真的能治療白內障患者嗎?有治療好白內障患者的例項嗎?既然廠家和代言人都宣傳莎普愛思的療效這麼好,為什麼醫院的眼科還能接收很多的白內障患者做手術治療白內障?現在的廣告的可信度有多大?中國這些年已經有多少明星代言虛假廣告被曝光,虛假廣告的釋出,害人不淺,明星代言虛假廣告更可恨,百姓之所以相信廣告,都是因為有明星代言才會相信虛假廣告,沒有療效的產品,就是騙人騙財,這樣的廣告就是害人不淺,害人不淺的廣告違不違法這還用問嗎?

  • 2 # 奮鬥在路上的翔翔

    現在都是這個廣告的影子了,連小孩兒看到了都會跟著哼起來了,作為一個廣告讓大家記住了,顯然是成功的,但是作為治療白內障的藥物,這個廣告是不是違法,得看他有沒有虛假宣傳,有沒有誇大治療效果。從目前的廣告來看應當不算違法,但是作為生產成本只有幾塊錢,卻因為廣告的大量投入而使售價變成了40多塊錢,總歸是讓人很不爽的。莎普愛思對白內障的治療效果還需要有關部門做出進一步的調查,早點讓事情明瞭。

  • 3 # 財經觀察徐叔

    因為一篇自媒體的文章,莎普愛思滴眼液成為了近日輿論關注的熱點,並且呈現“高燒不退”之勢。

    至於莎普愛思滴眼液,外界質疑的是其療效,以及背後的廣告推手,其廣告違不違法?是否存在虛假虛假?是否存在誤導消費者?在國家食品藥品監管總局主動介入的壓力下,相信不久,有關部門會給出一個明確的說法。

    國家食品藥品監管總局在12月6日晚上的通知中即明確指出,為防止誤導消費者,該藥品批准廣告應嚴格按照說明書適應症中規定的文字表述,不得有超出說明書適應症的文字內容。

    關於莎普愛思的廣告內容,我們來看看它們的宣傳:“藥物直達病灶會有點痛”“預防治療白內障,認準莎普愛思”等, 莎普愛還在其近日的澄清公告中明確認為,0.5%苄達賴氨酸滴眼液對延緩老年性白內障的發展及改善或維持視力有一定的作用,療效確切;是一種安全的、有效的抗白內障藥物。

    不過,據“莎普愛思”產品說明書顯示,其適應症為“早期老年性白內障”,屬於非處方藥,據此看出,他們又是對自己的產品的療效是持有保留意見的。

    但是,無法迴避的現實問題是,在我們國家,有資料顯示,60 歲以上老人的患病率是 65%。如果任其發展下去,結果可能是失明——中國眼病致盲的原因中,白內障高居首位,高達 47%。

    而白內障患者多為老年人,並不具備專業的醫學知識,以及出於勤儉便利方便的心態,很多患者就衝著廣告而去購買了。孰不知,在患病期間,沒有得到正確的治療,則會延誤治療時間,給患者帶來更大的傷害。

  • 4 # 騎士悠然行

    這個廣告是知名人物代言的,相信的人必然很多,及愛屋及烏效應,影響力很大。如果根本無療效,不對症,那就是虛假廣告,是違法的。許多人把有療效理解為能治癒,加上明星代言,肯定會去買,如果只是有療效,並不能治癒白內障,延誤最佳手術期,那就太不應該了。

  • 5 # 飄渺176803173

    莎普愛思的廣告違不違法?國家有廣告法和食品藥品法,與此對照一下大家一目瞭然。另外,前一段鬧的沸沸揚揚劉洪濱等“四大神醫”所做廣告案件,現在也消聲匿跡了?研發費用02.9億元,上電視廣告費用每年2個多億。另外,成本1元多錢,藥店賣40多元。可見追求利益最大化?究竟是什麼原因中國這樣問題屢見不鮮?不值得發人深思和想辦法解決嗎?

  • 6 # 隔壁老王學雷鋒

    我覺得我說的會捱罵,但客觀的說一點作用沒有恐怕不現實,又不是傳銷,不過的確應該顯著提示對早期初期老年性白內障有一定治療延緩保健的效果,這一點上就廣告而言的確有瑕疵,我們也不能因為一件事就全盤否定,如果這樣的話那你看看哪個廣告是實實在在的?恐怕一個都沒有吧!浪子回頭金不換,知錯能改善莫大焉;希望莎普愛思能夠認識到錯誤,以後認真經營企業,別學當年的腦白金,品牌樹立不是一朝一夕的,但坍塌卻有可能只是一根羽毛的重量;大家也沒必要人云亦云,必定人言可畏,可又有多少人是真正用過的呢?恐怕多數都是所謂的“嫉惡如仇一吐為快”的心態吧;

  • 7 # 自助洗車機知識百科

    這個問題,其實很有普遍性。為什麼這麼說?因為在目前中國市場,很多行業,廣告都存有普遍誇大性和明星推廣效應。比如化妝品行業,最大的成本來自廣告和外包裝,至於實際使用效果,以及使用後的副作用,沒有權威的給與公眾說明真相。廠家善用的手段都是利用明星代言或找一些所謂的使用後效果明顯的案例來推廣打廣告。

    當然,是不是真的如此美好,就沒人給你驗證了。不出事還好,一旦出現大範圍問題,就會懷疑其廣告的合法性和實際效果了。實際效果真的如他們廣告宣傳的那麼神奇和有效嗎?沒人給你準確的答覆!至於廣告合不合法?療效是否屬實?這應該是國家監管部門應該做的工作。為什麼等到出現問題後,才有公眾質疑其合法性?

    當初明星代言時,又有幾個明星會去考究其產品的實際使用療效?各大媒體在播放他們產品廣告時,又有誰認真驗證了其是否合法性?以前出現過大批明星代言的產品,被查出虛假宣傳和誇大的?具體在這裡不點名道姓了,很多很多。

  • 8 # 崇文重教

    能夠播放應該不違法,但是希望國家主管部門,禁止所有的名星代言廣告,因為奸商會利用名星的效應,欺騙眾多的消費者,把產品的價格提高許多,讓消費者買單,廣大人民群眾,一定要抵制名星代言的產品,讓它們沒有市場,才能保護好自己。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 鼻綜合手術多少錢?