回覆列表
  • 1 # 獨自輪迴

    他沒有資格攔車,狗是人傢俬有財產。也算搶劫吧。但事後歸還應該不算的,不清楚。具體還得檢視法律法規。至少高速攔截車輛已構成了危害公共安全罪

  • 2 # 絨屁屁Castiel

    呵呵,這個問題~資格?究竟什麼叫資格呢…活了三十年我給的答案金錢和權利就tmd是資格…不好意思,我不該罵人,但是生活是現實。

    我個人認為除了執法機關,沒有其它普通公民有資格高速攔狗,當然如果不是普通公民那也不一定。但是如果不是高速,給他人生命造成不了那麼大危害,自己的狗又在車上,不攔等它死?你可別跟我跟司機講理…拉狗的車碰見來尋找自家狗的基本都惡言相向,玩命加速,那幫愛狗人士攔車如果遇見攔車不逃跑好好說也就不會出那些所謂的“事故”。為什麼跑?你說為什麼跑?不虧心你跑什麼?

    算不算攔路搶劫?眾所周知,中國沒有以食用為目的的狗類養殖場,有的狗場都是繁殖為寵物。那麼問題來了,你們嘴裡的狗肉哪裡來的?沒專人養來供食用,你們吃的是誰養的?1,偷的。2,走丟的。3,流浪狗(包含走丟,和自己丟狗繁殖,和被丟棄)。請問這三種狗的所有權屬於誰?偷的丟的這不用說肯定屬於原主人。其它屬於誰?你不會覺得是公共財產吧…這當然不屬於公共財產!那麼既然你批狗不屬於賣方,也不屬於公共財產怎麼算搶劫?

    按理說大家覺得這個跟司機無關,司機很無辜,他只不過接了個活,結果被人拿走了,肯定人家白跑活了。那麼問題來了,如果一個小偷偷了人家財產,找個司機拉貨,司機也知道這個是偷的,那麼這個司機算不算幫兇?當然…你可別跟我說這一車狗全部都是流浪狗沒有個人私有財產被偷的…那不可能!司機你既然知道你拉的狗裡有別人的私有財產,你還拉,那麼司機你有罪沒罪?!錢,這東西好!誰都愛,但是基本大多數人都知道有的錢該掙可以掙,有的錢最好別掙。說句通俗話,別掙那沒屁眼的錢。拉大貨的司機不容易,現在活不少,所以拉狗這種活真的沒必要接。

    現在這種事就是三不管,縱大眾再口誅筆伐,國家沒有相關的立法,一切都是扯淡。說白了,中國連人的事都管不清楚,哪裡有閒功夫去管狗。

    總之,高速攔狗危害極大不應該。但是那幫sb偷人家家人及夥伴人家為保護也情有可原。攔狗不屬於搶劫,因為那東西壓根就不是你的,你都不是好來的。那麼追根溯源這一切源頭是什麼?當然是吃狗,這事都不能說,一說都tm著罵,您吃狗沒人攔你,您養完了自己殺沒人搭理您,您滿處吃狗,別人滿處給您弄狗,才出現這一系列慘劇,結果現在壓根沒人說這幫饞鬼,一個勁罵別人,根源是什麼?如果有肉狗養殖場供人食用,就不會有這些,但是沒有!結果又tmb的饞,別人就滿處飛毒鏢滿處偷,這邊偷完裝完車那邊又攔,攔完解救又養不了又接著死…咱這幹嘛呢?!吃飽了撐的閒的?!你愛吃狗肉不吃我管不著,但是別人引起的一系列連鎖反應,也別罵人家!沒有因哪有果?!你要覺得有人吃狗沒錯,那tm就別煩人家愛狗人士救!口口聲聲說我吃狗可沒傷害人,是愛狗人士傷害的人,放屁,你不殺伯仁,伯仁絕B因你而死。

    所以,別tm光罵愛狗人士,你們有大把理由吃狗,你們也別怪別人護著,根兒在你們那,別扯淡跟著。

  • 3 # oo普通菸民oo

    利益驅使,養得起,玩得起,好品種狗的人群。他們的的社會地位在黑白兩道都比較靠前。就是不靠前,也比屠宰場的人強一些。所以明知違法,他們也敢攔車。另外他們高價買賣的狗,雖然有喜歡狗的原因,同時也有標榜自己身份,地位,財力的因素。突然有一天,發現狗不值錢了。心裡落差實在太大。為了維護自己的虛榮心,也是給自己找回一些自己認為的面子。怎麼也得鬧上一鬧。不然既丟裡子,又丟面子,心裡會堵的。當然話不能說絕對,那些人裡面還是有真心愛狗的,就是人數少了點。

  • 4 # 小白125725522

    中國不存在肉狗養殖場,每年吃掉的一千萬只狗都是從各地農村偷走搶走毒死的,經常有狗主人因為護狗而被偷狗賊用毒鏢射死!高速上運的不只是狗,更是犯罪團伙的贓物,是城市的食狗徒消費者對農村百姓的掠奪和凌辱!攔車救狗,就是同違法犯罪做鬥爭,是替農村的父老鄉親們討還公道!堅決支援志願者們攔車救狗的俠義之舉。

  • 5 # 獨自輪迴

    所謂的愛狗人士沒資格高速攔截車輛,你如何判定車主拉的狗是車主偷來的。你不會上街買個東西都要調查人家是不是偷來的贓物吧?

  • 6 # 億燈聯創-古龍1

    因為這些愛狗人士,玉林狗肉節更加出名,這廣告打的真到位,他們演雙簧的,最後:我也是愛狗人士,只不過我愛的是熟狗

  • 7 # 木族1

    把自己放在自以為的道德制高點上攔路搶劫而已,城市裡的流浪狗難道不是愛狗人士做的孽?

    如果你愛狗,請把自己的狗當做夥伴,當做家人,請不要讓他流浪。

    如果你真的愛狗,遛狗到了公共場合請給他拴好繩子。

    如果你真的愛狗,請在你的狗狗大便後,把地上的狗屎清理乾淨。

  • 8 # o天地無用o

    誰說有資格?!大貨司機也是討口飯吃,又不是偷狗的!高速上攔車就是危害公共安全,直接撞死少個禍害!家裡老母未必有多孝順,跑出來做聖母婊

  • 9 # 會老的帥哥

    他們不是愛狗人士,本醫生確診過了他們是腦殘人士,在高速路十多臺車去強行攔停拉狗大貨車,如果大車司機火氣大點一腳油門,後果有多炎重,而.責任還不在大貨車,

  • 10 # 大海8445260

    這幫愛狗人士都是腦殘者,只有警察和運管人員可以在高速公路上對過往車輛進行必要的管理,除此以外,沒有其他人有資格,應該對參與攔車的所有車輛進行處罰,對參與人員全部吊銷駕照,十年內不得再考。

  • 11 # 睡覺的魚102936531

    問題問的有毛病!有資格?哪條法律告訴你可以在高速路用危險方式車輛?哪條法律告訴你可以代替政府部門執法?愛狗且愛人才是真正的愛。只愛狗不顧司機和自己的生命安全,那是變態的愛。

  • 12 # 齊天大聖123771

    雖然我是個非常資深的狗肉迷…我認為是合法的因為這麼多次了法律有對這些所謂的狗叼他媽的人士有過什麼動作嗎就連最起碼的治安罰款都沒有…有誰跟我去攔截運豬車沒有我回去睡覺了

  • 13 # 命裡有時你不會走

    要是我,我專門弄點咬人的,有狂犬病的狗故意讓她們攔下,等他們攔下我把狗全放出來,把他們都咬死,不死也得狂犬病,讓他們再裝逼……

  • 14 # 侯玉均

    自己看,一個個白口罩。黑社會一樣,拿著愛狗人士大旗飄啊飄,做著不是人做的事情。有本事把車跟狗全部買了,攔車搞什麼?特別是高速路攔車,你拿著別人的生命不當事情。做出來的事情更加不是人做的,有些人口口聲聲愛。可恥,可悲,可憐。後面呢?狗怎麼處理?死的不是死光了,活下來的不是也死了。騙子

  • 15 # 過客149678585

    你們愛狗人士愛攔誰的車我管不著,你們也呼籲一下你們那些養狗的同仁們自家的狗屎自家打包帶走,滿大街的狗屎應該不是吃狗人士造成的吧!

  • 16 # 中士28

    愛狗者有資格攔車救狗?愛豬者有資格攔車救豬,愛雞者有資格攔車救雞……誰都有資格執“法”,這“法”還叫“法”嗎?這些愛狗者根本沒有把法律放在眼裡,這叫無法無天!

  • 17 # ls友仔

    我們沒權利評論所謂的愛狗人士攔車的行為,因為國家有法律法規如果個個都是這樣追這樣攔要法律法規幹嘛。現在沒有出重大交通事故,試想下如果有造成人員傷亡汽車數輛車相碰是不愛狗人士能負擔起???又說人家沒什麼證,但是現在連警方都沒有調查清楚可到調查清楚了運輸狗的主人受到法律制裁是無話可說你愛狗成功瞭如果是你愛狗人受法律制裁你能補償多少錢給人家又能接受交通法處理麼??警察都沒有過在高速路追車攔權利而愛狗人士憑什麼?難道法律是義氣!

  • 18 # Samsara76985461

    一個慢性變態的社會有什麼好說,律法一紙空文有什麼還好指望,一個把狗當爹的人找了機會就讓它隨它的狗爹去了吧!

  • 19 # 黑文熊

    一群挨邪教組織洗腦的異畜,在它們扭曲心目中狗命永遠比人命尊貴。一個飢餓的孩子和一條飢餓的狗,那些畜生殺孩子餵狗覺得很應該,殺狗喂孩子呵呵它們會和你拼命!狗尊人賤就是邪教的宗旨。

  • 20 # 阿南192168515

    這個社會到底怎麼了。一邊說著‘狗孃養的’‘狗屁不通’‘豬狗不如’,一邊宣稱狗是人類最好的朋友,呵呵。在我看來狗只是一種哺乳動物,其肉可食用,而且它們具有一定觀賞價值而已,它們沒有任何感情,如果說碰到主人會哈哈腰伸伸舌頭,那只是條件反射。動物只是人類情感的寄託,如果非要衡量一隻動物的價值,那得以它的經濟價值,它的美學價值為標準

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 紫砂柴燒壺的特點?