首頁>Club>
這兩年老科退役了就沒怎麼看籃球,偶爾看一兩節比賽加上這個系列總決賽突然發現以前看球經常提起的一個防守策略沒影了,聯防……現在還有球隊打陣地戰嗎?趕緊現在內線越來越不好混以前得內線者得天下。
8
回覆列表
  • 1 # 樹上開花Plus

    說中國浮躁,其實美國球員一樣是浮躁的,為了總冠軍,大家都想走捷徑,不再像以前刻苦訓練,基本功穩健,現在基本覺得自己會投籃,絕不用練對抗,反正等球來就是,很期待能再出一個奧尼爾一樣的人物出現,鑿鑿內線,做做戰術,別都想著跑外面投籃!

  • 2 # 倒著前行

    謝邀!“小球”在聯盟這兩年隨著勇士的成功,似乎成為一種潮流,好像不打“小球”,球隊就很難成功或走的遠!個人認為,其實這是勇士這兩年的高光表現過度造就了“小球”的魔力!在我看來,有幾個原因。首先,從勇士“小球”打法來說,其實,大家看球賽過程會發現,勇士的“小球”雖然厲害,但在場上用的時間比並不是很多,特別是在打炮轟戰術,即追分或一波流拉開比分時會用一段時間,因為“小球”非常注重快速攻防轉換,對球員的體力有很高的要求,同時對幾個球員的處理球能力和得分能力要求比較高,勇士為什麼打“小球”很成功,關鍵是庫、湯神、杜、格林、一哥等不僅速度驚人,處理球能力非常強,所以能發揮“小球”最大的功效;同時,“小球”成功,對防守要求也很高,不然容易被人打反擊,勇士的“小球”不僅跑轟厲害,防守也是聯盟頂尖的(反觀當年納什的太陽,防守是其致命弱點)。但“小球”球員大個子中鋒不適合,因為中鋒大個子速度比較慢,底盤高,“小球”帶動不起來,因此,“小球”戰術最大的致命弱點是護欄能力差,一旦“小球”隊員手感糟糕,對方又有高的中鋒,那麼籃板就完蛋了,同時對方抓住你這一點,能打爆你(因為籃球在任何時候都是籃下得分命中率最高),這也就解釋了為什麼勇士最擅長“小球”,但不會用太長時間,高大的中鋒也是勇士打護欄是需要的重要一員,只不過勇士打“小球”太耀眼,掩蓋了勇士其他的特點。其次,從聯盟來說,因為勇士“小球”太成功,造成很多其他球隊也效仿,但一般只能效仿皮毛,難得精髓 (例如火箭,小球跑轟打的也很好,但防守和護欄做的並不好,東部一些球隊也是這樣,例如凱子)!個人覺得,打“小球”一定要看球隊體系和球員的特點,不能一味效仿,否則適得其反,有些球隊其實還是保留了自己的傳統,以陣地戰為主,例如灰熊,對於黑白雙煞,打“小球”那就完蛋了!最後,還是回到聯盟中鋒球員來說,目前聯盟似乎還沒有出現一統天下的大中鋒(像奧尼爾),戈貝爾,大表妹,約基奇等雖然個子高,但缺點太突出,對抗性不夠橫!難統治籃下!假如有一天出現像奧的中鋒,可能也會剋制“小球”功效的發揮,到時,“小球”也許就沒有這樣的魔力了!總結一句:“小球”固然厲害,但適合球隊才是最重要!

  • 3 # 荊棘90012

    謝邀,記得以前有人說過,籃球的發展趨勢,或許未來的某一天你會發現籃球場上是十個身高2米左右的球員!球員全能化,位置模糊化,這是發展趨勢!目前來說,勇士是最接近這種變化趨勢的球隊,當他們適用五小陣容時,他們五個在場上的作用會很相近,沒有明確的分工,格林可以持球推進,庫裡可以拼搶籃板,穿插跑位,無限換防,以及高效的功放轉換…這是典型的小球!然而勇士的成功不能代表著聯盟會全面進入小球模式!個人認為小球的成功要求很嚴格!第一,速度問題,都知道落入陣地對小球來說就很難打,要想提速,這就首先要求球隊裡面要有一個大局觀很好的全能位,例如庫裡,哈登,希爾…當然還要要求至少有3-4人能夠有持球推進的能力!第二,球的運轉,只有很好的分享球,傳導球,進攻才能快速流暢起來,這就要求球隊當家球星要適當的下放球權,這對於很多不擅長打無球的球星來說很難做到!第三,球員配置,小球的特點就是快速,高頻率的跑動與進攻!這對球員的要求就很高,不斷的無球跑動,穿插,這樣的話球隊的板凳深度要夠!能夠作出高質量的輪換!保證球員的體能很重要!第四,球員能力,首先,終結能力,球到手裡能夠吸引防守,為隊友拉扯空間!傳球能力,這是保證進攻能夠快速高效的根本!總得來說小球的要求很高!勇士是成功了,不過看看勇士跟灰熊的比賽,在蘭多夫和加索爾這種優秀內線面前,勇士打的不是很好!假設勇士碰到巔峰時期的奧尼爾!可以想象,勇士將會非常難受!所以說小球的弊端也很明顯!目前來說,聯盟優秀內線太少,一旦能夠出現幾個好的內線,傳統打法還是會成為主流!個人理解,不喜勿噴!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • CNN製片人稱關於特朗普“通俄門”事件基本全是胡扯,現在的媒體為何如此沒有下限?