回覆列表
-
1 # 蘇枋木
-
2 # CashLab卓倫
就如同你看到的主流媒體告訴你的內容或一些其他渠道獲得的資訊
的確有部分是稅收上的考量,但絕不會是主要的原因,都稍顯片面
美國富豪為了避稅有多種方式,包括但不限於成立信託基金,海外註冊公司等等
雖然在稅收上得到更多優惠,但同時在社會上也有更多監管,再同時也負擔更多責任
設立的慈善基金會除了有避稅功能外,其實還可以去解決更多的問題,這些問題是世界性的,人類的,例如當病毒肆虐時,富豪的私人基金會響應程度遠高於政府
所以請完整看待 獨立思考
-
3 # 艱辛的創業者
因為人類有個規律,那就是富人比較仁慈,窮人比較殘忍。
富人用錢做點善事是積德行善,就像有人給廟裡上佈施一樣求平安保長壽破財消災。
而窮人之所以殘忍,就是沒有多餘的錢施捨他人,好名聲很多時候是拿錢買來的,人人都講實惠,你給一群受飢餓人說我很同情你們但是我也吃不飽,估計沒人聽你的,會認為你很殘忍見死不救。如果一個富人給這些人解決了吃飯問題,這些人估計會感恩戴德一輩子。所以說富人用錢施捨做慈善往大說是公益事業對社會做貢獻。
基金可以完美規避遺產稅,還可以相對嚴格控制子孫後代的財務管理和消費計劃,如果有人告訴你那是因為美國富豪素質高,我不否認其中肯定有一些人或者一部分社會責任,但是絕大多數情況下,這麼告訴的人不是傻子就是在裝傻。