宋江一心招安，卻害了兄弟。

劉備還可以，雖然稱帝后一意孤行，但是沒有卸磨殺驢除功臣。

劉邦，典型的卸磨殺驢。

因為自古以來，華人都有一種有大賢大德之人才能頂天立地，南面為王的印象。秦始皇，秦國大王，一統六國；李淵，隋朝重臣，推翻暴政；甚至忽必烈，皇太極，都是部落首領。而宋江，落魄捕快，劉備，賣草鞋的，劉邦，泗水亭長。這幾個都是屌絲逆襲的典範，對於大部分沒有能力，沒有機會發展的普通人來說，這種人對他們的自信衝擊最大。大部分人都是我不成功你也不該成功的心理狀態，所以對於這種人，大家都不喜歡他。當然不是不喜歡他這個人，而且不習慣他們成功的方式。

熟悉歷史的人都知道，無論是劉邦、劉備，還是宋江，都堪稱一代梟雄，在歷史上也曾留下深遠的影響，但問題是，很多人為什麼偏偏對這三個歷史人物不感冒呢？先說劉備吧，三國時期，作為蜀國的創立者，劉備自然有其獨特的魅力之處，比如關愛百姓，求賢若渴，但在另一方面，劉備和同時期的曹操相比，缺乏坦率的精神，做事躲躲閃閃，沒有那麼痛快，不像曹操那樣具有真性情，敢作敢當，配得上梟雄的稱號。同時劉備身上的霸氣不足，才氣也乏煩可陳，事事依靠諸葛亮，沒有擔當和主見的氣魄。再說宋江，宋江豪俠仗義的氣度不可否認，否則不會稱為“及時雨”，但他氣度狹小，權力慾望強烈，還具有濃烈的封建忠君思想，奴性強，為了名利可以不惜一切手段去獲得，最後害得眾兄弟凋零殆盡，其中很大的原因都和宋江有關。再說劉邦，雖然貴為西漢的開國皇帝，但是在他身上，有著濃厚的流氓無賴性格，是古代厚黑學人物的典型代表，不像項羽那樣直爽、坦誠；同時他作為一名不學無術的人物，還看不起儒生，自然引起廣大知識分子的強烈反感，認為他只不過是一位暴發戶罷了。

回答這個問題，也許應該對比起來看，比如大家不喜歡宋江而喜歡李逵這樣的好漢，不喜歡劉備而喜歡曹操這樣的梟雄，不喜歡劉邦而喜歡項羽這樣的悲劇英雄。

宋江最大的問題是以自己的夙願綁架大家的意願。孫悟空開始也大鬧天宮，後來接受招安，為什麼大家不討厭卻喜歡他？其中一個原因就是他沒有強迫別人，其他猴子還繼續在花果山快活。宋江不一樣，不僅要大傢伙和他一起招安，而且最後見李逵要反，竟把鐵牛也毒殺了。此人太狠，令人反感。反之，李逵、魯智深、武松這樣快意恩仇的人物，讓人喜歡也讓人印象深刻。

劉備給人的感覺是無能，全靠諸葛亮、兩個兄弟還有幾員虎將撐起，不如諸葛亮當老大。而且，劉備夷陵一戰幾乎敗光蜀國積攢的家底，雖說為了兄弟講義氣是應該的，卻暴露出他不是一個成熟的政治家。再者，劉備這個人很假，在趙雲面前摔兒子的事是大家都知道的作秀了。相反，曹操長期以來被描繪成奸雄，但近年逆襲，受到越來越多的人喜歡。無論在政治上還是文學上，他都比劉備強，性情也比劉備真。以遺言為例，劉備死時假惺惺地表示諸葛亮在一定情況下可以取代劉禪自己當老闆，假得不能再假了，而曹操的遺言呢？沒有這些假話，而是一些瑣碎的家務事兒：我的衣服怎麼分啊，我的兒子怎麼辦啊，我的歌姬們怎麼處理啊，就這些雞毛蒜皮的小事兒。

至於派出所所長出身的劉邦，簡直比宋江和劉備還差一個檔次，就是個無賴。司馬遷明顯就不喜歡劉邦而喜歡項羽，所以在他筆下，劉邦的形象既猥瑣又無能，很多人對劉邦項羽的看法，其實受司馬遷影響很大。比如，劉邦在被敵軍追趕的危急時刻，居然把親人扔下車，還讓項羽煮了自己老爹，能說出這種話幹出這種事兒的人，還是人嗎，誰會喜歡？項羽則不同，對親人對老婆好，最後霸王別姬更是蕩氣迴腸。

宋江、劉備、劉邦這3個人其實有些共同點——自己本事不大，主要仗著兄弟們能幹，而且人很假；而武松、曹操、項羽等人則相反，本身很能幹，人也更真。再者，以前的正統觀點比較肯定宋江、劉備和劉邦，而現在人們喜歡求新求異求真，所以對這幾對人物的評價掉個兒也有這個背景。

說"大家都不喜歡宋江、劉備、劉邦這樣的人"有點太膚淺。發表評論者大都是年輕人，這些年輕閱歷淺，讀書少，且又不精，感性用事者多，理性用事者少，難免呈現這種膚淺局面。等這些人五十歲以後，經過生活磨礪，經驗積累，知識有了厚度，看法就會逆襲扭轉，這是一個認識過程。讀一下《三國志》及歷代名人評論你可以瞭解到劉備是個英雄，連曹操都認為"天下英雄唯使君與操耳"，荀彧、程昱、等均認為"劉備人傑，宜早除"。且三國英傑都甘為劉備驅使，又甚得民心，靠艱忍不拔的創業精神，成鼎足之勢。遠在南北朝之後歷代都把劉備作為正面英雄形象樹立，並不都是《三國演義》的影響。唐、宋詩詞不乏大家對劉備、諸葛亮的讚譽，後人修建了不少劉備、諸葛亮的廟宇祭祀，足見人心向背。對比曹操雖然名氣很大，但在老百姓心中歷來不高。直到上世紀魯迅第一個為曹操翻案，易中天品三國承襲了這種觀點。宋江是水滸中的靈魂人物，沒有宋江梁山不會發展壯大，頂多也就是二龍山、桃花山、清風山、對影山的規模。宋江靠及時雨名氣招攬天下好漢，仗替天行道大旗籠絡各路朝廷官軍，以四海之內皆兄弟為大義成就了梁山事業。深慮前途歸宿還真沒好辦法，或許招安是大勢所趨，宋江一是為功名，二是為眾兄弟前途走向招安之路。他不能預知為國家出力致使眾兄弟傷亡大半，自己也落得悲慘下場。古人重名節，這也是毒死李逵的因由。總之把宋江罵的一無是處也是一種膚淺的認識。評價劉邦有一句話"世無英雄，遂使豎子成名"。

我不喜歡宋江，甚至討厭，但我認為劉邦和劉備是了不得的梟雄，坦白講我認為劉邦比項羽一個人尊重，至於劉備，曹操有句話：天下英雄為使君與操耳

現在好人被說成偽君子，壞人是真性情，看不得別人好，別人做點好事就說是虛偽，在馬路扶個老奶奶都有可能傾家蕩產，信仰崩塌，人人眼裡只有金錢兩個字

你的名字叫大家是吧？宋江先不說本身就是一個被小說包裝出來的小強盜頭子而已，但劉邦和劉備是什麼人物？一個是從區區亭長到開創四百年大漢的漢高祖，一個是白手起家最終成為三國鼎力之一的一代梟雄，哪來的根據這麼武斷？

誰說劉邦劉備不招人喜歡了，你他媽問過我嘛？劉邦務實劉備會做人，這樣的敢想敢幹的人才到哪裡都能呼風喚雨幹一番事業

人們為什麼都喜歡項羽，李逵，泰森這樣的人，因為他們真實簡單。看到他們失敗人們都會心疼。人們為什麼都不喜歡宋江，劉備，劉邦這樣的人，因為他們都是玩權術的高手，但劉備不是，他可以不惜一切代價為兄弟報仇。