-
1 # 沙申
-
2 # 手機使用者邱書慶
盡孝報恩首為先，自願有償字義偏，禽獸都懂孝為安，羊羔跪乳世人傳，偏偏有人不思念，重愛妻子私心偏，交朋待友如祖先，對待父母耍鬼奸，天有神靈剜它眼，地有油鍋把它煎，雖然言辭有點偏，孝順不難在眼前，幡然醒悟親不在，遺憾終生悔已晚，趁親尚在記心間，善待父母能動天！
-
3 # 老夥計610322
"百事孝為先"是中華優良傳統美德，盡孝乃是天經地義之義務，何談自願與有償。
我師傅曾多次在不同場合下提到過:他對朋友兩不處，對自己父母無意不孝的人他不相處往來，連自己老父老母都不愛的人對你能傾心相處嗎？用極端殘忍手法殺豬宰牛之人不可交，心狠手辣，談何交心處友，遇到以上二種人最好遠而避之。
慈孝之心人皆有之，父母之愛大於天，我師傅的話不無道理，父母生我養我把我培育成人，可他們逐漸衰老，我們作兒女盡點孝心理所應當，養老送終就是父母一輩子對兒女最後也是最大奢求，看是為長輩實質為自己，因為人人都有走不動的那一天？
-
4 # 大河線上
盡孝是義務，也是責任。
為人子，當盡孝。既是給孩子做榜樣，也是為自己積德。
沒有什麼理由，千百年來沿襲的傳統。
-
5 # 從善如劉L
這個問題非常簡單，我就先簡單的回答，盡孝是義務，也是責任！
盡孝不是自願你也得自願，因為那是生你養你的父母！
盡孝不是有償的，就向你的父母生你養你的時候也不是有償的一樣！
你的父母生養了你，或者說養了你的小，你就得養你父母的老，道德規則是這樣的，法律規定也是這樣的，沒有討價還價的餘地！
不管你是自願還是不自願，你都得盡孝，在這一點上，也沒有第二條路可以走，你不自願也不行，你不自願那就強迫你自願，就是這樣的！
盡孝是你的責任和義務，不但不是有償的，而且你還得把你自己的錢財拿出來盡孝，如果你想要有償的話，也可以，你先把你父母生你養你的無償先變成有償，先把你父母生你養你二十多年的費用付給你父母，然後你父母也就可以再有償的付給你，假如前二十多年你父母生養你的費用一年是十萬元的人民幣的話，那麼打個折以二十年計算，你該先付給你父母二百萬元，這樣這個有償的盡孝也就可以實行了。
我不知道是誰提出了這個問題，也不知道他提這個問題的目地，是真的沒明白這個問題的道理，還是想用這個問題教育一下那些不想盡孝父母的人。
最後還是要告訴人們，盡孝是責任和義務，不自願也得自願，盡孝是無償的！
-
6 # 剛剛貓律師
首先，在法律層面，盡孝不是一個標準的法律概念，但是在法律法規中對於父母子女及直系親屬等之間的互相撫養、扶養的權利義務，還是有著明確的規定。
《憲法》第四十九條規定，父母有撫養教育未成年子女的義務，成年子女有贍養扶助父母的義務。
《婚姻法》第二十一條規定，父母對子女有撫養教育的義務；子女對父母有贍養扶助的義務。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。 子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。 禁止溺嬰、棄嬰和其他殘害嬰兒的行為。
《婚姻法》第二十八條規定，有負擔能力的祖父母、外祖父母，對於父母已經死亡或父母無力撫養的未成年的孫子女、外孫子女，有撫養的義務。有負擔能力的孫子女、外孫子女，對於子女已經死亡或子女無力贍養的祖父母、外祖父母，有贍養的義務。
《婚姻法》第三十條規定，子女應當尊重父母的婚姻權利，不得干涉父母再婚以及婚後的生活。子女對父母的贍養義務，不因父母的婚姻關係變化而終止。
再有，盡孝所涉及的贍養、扶養老人，不能用有償無償來衡量，但是卻與財產權利的獲取、分配密切相關。
《繼承法》第七條規定，繼承人有下列行為之一的，喪失繼承權：（一）故意殺害被繼承人的； （三）遺棄被繼承人的，或者虐待被繼承人情節嚴重的； （四）偽造、篡改或者銷燬遺囑，情節嚴重的。
《繼承法》第十二條規定，喪偶兒媳對公、婆，喪偶女婿對岳父、岳母，盡了主要贍養義務的，作為第一順序繼承人。
《繼承法》第十三條規定，對被繼承人盡了主要扶養義務或者與被繼承人共同生活的繼承人，分配遺產時，可以多分。有扶養能力和有扶養條件的繼承人，不盡扶養義務的，分配遺產時，應當不分或者少分。
《繼承法》第三十一條規定，公民可以與扶養人簽訂遺贈扶養協議。按照協議，扶養人承擔該公民生養死葬的義務，享有受遺贈的權利
在該條法律規定中可以看出，繼承人不盡孝的某些法定表現情形（遺棄虐待被繼承人），依法應當喪失財產繼承權的。同時，不存在繼承親屬關係的人，還可以透過盡孝的某些法定表現形式——遺贈撫養協議，獲得繼承財產的權利。
綜上所述，盡孝更多的是中華兒女道德層面的精神追求和正面道德評價，同時，《憲法》《婚姻法》《繼承法》等重要法律法規又在法律層面將盡孝與身份、財產繼承權利緊密聯絡，構成支援、倡導、懲戒為一體的中華兒女盡孝之道！
-
7 # 大聲叫我董先生
董先生個人觀點：百善孝為先。
一，自願盡孝是做人本分。
二，把盡孝當義務是每個人應該承擔的社會責任。
三，有償盡孝聽著彆扭，應該是孝敬其他人的老人吧。
四，百善孝為先，古時候還舉孝廉。
五，資訊化社會，不孝順很容易出名，社會風險很大。
-
8 # 白雪姐姐
盡孝是每個青年人對老年人必須應該盡的義務。既然是義務那麼就不存在有償之說，而且所盡義務的程度多少，所盡的孝心多大，那全應該是憑心而論。其中沒有什麼討價還價，斤斤計較。全是出自於自覺自願的。
當父母的生我們養了我們一場，費勁了心血，把我們撫養成人。我們又有什麼理由和老人家討價還價呢？即便如此，我們所做的和父母付出的相比較而言，那簡直是少之又少。
其實老人家真正老了，也並沒有多少時間需要我們的照顧。現在回想起來，我侍候爹孃，仍然還沒有侍候夠，對老父老母還有許多的虧欠，這輩子是註定無法償還了。
當然現在年輕人的壓力確實比較大，有時照顧老人，在經濟上也是比較吃力些。但只要我們調整好心態，實際上並不是多大的難題。
因為畢竟癱瘓在床一病多年需要人時時刻刻照料的老人，必定是在少數的。所以還是在工作之餘抽空常回家看看，實際陪伴的本身就是對老人的一種侍候。
回覆列表
感謝邀請。盡孝是自古以來中國的優良傳統，也是中華文明的一種體現，既是一種責任，也是一種義務，更是代代相傳的優良品德，從一個人的內心深處講，不應該存在願不願意、是否有償的選擇。從最簡單的道理上說，父母。把你生下來、養大，給了你生命，你為父母盡孝，養老送終，這是天經地義的事，難道還要講條件嗎？