使用者肯定是希望用最少的錢買到真正的好產品，而不是花了錢買了只能用幾個月就要丟糞坑的東西，人都是有佔便宜心裡的，這是通病。

可以產品廠家也不傻啊，公司為了什麼？為了賺錢，為了賺更多的錢，就現在我真的沒有發現哪一家企業是真正的為了給使用者生產好產品，做真正的民族貢獻企業而成立的。好的東西需要高的研發成本，需要用好的硬體作為支援，需要全體系的投資，讓這個產品更加趨於完美，這每個環節都是需要錢的，同時，公司也擔任起了養活員工的職責，工資就是很大的一部分支出。廠家在定價產品的時候，如果定價過低，讓使用者感覺這個產品為什麼這麼低，而且又這麼好？請放心，他肯定在其他地方賺了錢，用了你不知道的廉價東西，只能說是在盡最大可能的給你壓低售價，既能獲得使用者喜歡又能和友商做競爭。物美價廉，最少的錢，買最好的產品。請記住，魚與熊掌不可兼得，沒有一個傻蛋。

在市場營銷中突出一句話就是一分錢一分貨！物美價廉的手機會存在的，前提是建立在促銷推廣活動中，或者清倉甩賣中！如果想要便宜質量又好價效比又高，做工又精細的手機，我想是不符合經商之道！俗話說的天下沒有免費的午餐,沒有利潤的業務只能是一種營銷手段，不可能長期不盈利！如果這樣沒人會蛋疼去瞎折騰。

物美價廉的手機，存在是肯定的，但是隻是發生於老舊機型，比如現在的蘋果5s，每個人都會認同的，2000元的售價，絕對是目前最超值的手機。

但是對於新發布的手機，甚至小米，魅族，華為等吹噓的“高性價”比千元機型而言，價廉則已，物美還真說不上。從我個人的實際經驗而言，首先是華為的千元機系列暢玩機型，相比於高一檔次的榮耀全系列而言，價格是下來了，但是做工以及配置，都大打折扣，如果你是一個玩機人士，我並不建議你買這個系列。

再說一下小米的機子，每個發燒友應該都知道小米的換芯門和換屏門，可以說買小米的機子，什麼時候買最合適呢，就是搶購的時候，絕對真金白銀，但是你買不到。等到後面開放購買了之後，裡面的元器件以及代工商，可能都已經更換了好幾茬了，何談物美價廉呢。

有一句俗話叫做一分價錢一分貨，我不知道大家對於物美價廉是怎樣的定義，作為一名消費者肯定是想要花最少的錢體驗到最好的裝備，這是人之常情可以理解。不過在買東西的時候尤其是在購買手機的時候，請你一定要明白，在配置相當的情況下，2000元和4000元的差距是非常大的。是，一般人並不會在意你的記憶體是不是DDR4，你的快閃記憶體是不是UFS2.0，他們只在乎買到你的品牌的手機之後用的卡不卡，能不能長時間好好使用，這就足夠了。可是你要明白，就像2699元的小米5和5688的三星S7edge的配置是差不多的，然而在這接近兩倍的價格裡面，他們的體驗相差的可不只是兩倍。或者我再簡單說一點，為什麼在同樣的配置下，索尼的Xperia M5可以賣3000，但是紅米note2樂視樂1就只能賣這個價格呢，其中相差的東西我想我不用具體說明了吧。最後我只想說，這個世界並沒有真正的物美價廉，我們在追求所謂價效比的同時也會有所犧牲，如果你預算不是特別緊張的話，建議你還是不要去在意這些了，有這個心思去想買哪臺物美價廉的手機，還不如去想想怎樣可以用更多的錢買更好的手機吧。

​

對於手機而言，我覺得要因人而異，比如說有一個配置還不錯的千元機，一些對手機要求比較高而且喜歡拍照玩遊戲這類的人就不太適合因為不能滿足他們，所以對他們而言就沒有物美價廉，必須要花更多的錢買更高效能的手機；但是與一些普通與呼和老人而言，他們以打電話聊微信QQ為主，也不需要裝很多APP，所以效能足夠，價格又不高，對他們而言花更少的錢買到合適的的手機這就叫物美價廉。

俗話說的一分錢一分貨，在現在的時代，這句話好像已經被打破了。

在現在的手機市場來說，以前千元高性價比手機橫行霸道，現在百元手機佔領一大部分市場份額，並且很多廠商都推出了效能非常不錯的手機，例如最近釋出的魅藍3，魅藍note3等等的機型，所以說物美價廉的手機是真的存在的，並且多到你不信。

1，價廉物美本身就是一個美好的願望，並不存在

2，如果選一個全副相機，和每年買個半幅相機，我推薦全副

3，如果可以分期買3000元手機，我不推薦買799的虐待自己

4，當你和同事開會，或者商務溝通時候，建議用好一些的手機

5，好手機會讓你在很多時候爭取到短暫的時間，但這些時候比較重要

6，如果沒有錢，買普通手機就行，手機廠商是為了掙錢的，這點很明確

真正物美價廉的都是前幾年的高階旗艦，像5s，現在也不貴，但無論做工還是系統都是一流。現在中國產的很多千元機，都說是高性價比。但廠商又不傻，比如一塊螢幕，高階旗艦用康寧3代玻璃，千元機會說我也用康寧玻璃，但他會說他用康寧那種玻璃嗎？反正都是康寧。很多廠商都宣稱自己的處理器是高通多少多少，到他們會把其他配件都列出來比較嗎？