-
1 # 沁嶼
-
2 # 大智問圖
誰也不會出局。摩拜在技術口碑市場佔有率方面領先,小黃車現在也積極改變,共享單車市場應該會有這兩大品牌的位置。
-
3 # rita最晴天
儘管ofo造價比摩拜低太多,但綜合長期來看,還是ofo貴
摩拜的腳踏車比ofo的腳踏車貴得多,但從折舊+維護上看,兩者誰更貴,這並不好說。摩拜單車的設計目標是5年基本免維護。它採用了實心輪胎(避免破胎導致無法使用)、齒輪傳動(避免掉鏈條導致無法使用)、非標準緊韌體(避免輕易被人拆卸)、非標準腳踏車配件(沒有腳踏車買家需要這些部件,也就減少了被盜、被拆的機率)、自帶充電能力(避免人工更換電池或充電的成本)、以及GPS功能(使用者報修後運營人員能快速找到腳踏車位置)。
而ofo的情況我們也在街頭看見,損壞率極高,常常想使用時才發現每一輛都是壞的。
誰更好騎?
ofo打出了“騎時可以更輕鬆”的宣傳語,而我們在體驗時也能感受到,確實小黃車更輕鬆好騎。但摩拜的也開發lite型號,騎行體驗也提升了許多。
摩拜lite
兩者都不能說已經上岸,但從目前的情況看,個人看好摩拜。失竊和破損是這種單車業務的最大敵人。摩拜方面起碼已經針對這兩個重要挑戰進行了一輪應對,在隨後的發展中相對於ofo是有先機的。
可能目前ofo佔盡了便宜廉價的好處,但單車想發展長久還是得考慮失竊和破損的難題。在這麼方面,ofo貌似出了所謂的“智慧鎖”,但最近也被扒下了外衣智慧鎖並不智慧,只是一種宣傳手段了。由此我們也可以看出背後ofo的管理者並沒有重視單車長遠發展。
ofo所謂的智慧鎖並不智慧
當然,別忘了,共享單車佔用大量公共空間,並解決了一部分城市公共交通擁堵問題,關乎億萬城市市民,所以最終誰贏,還得看——你懂的。
-
4 # 李俊慧
在監管面前,不論是OFO,還是摩拜,都是平等的。因此,誰先倒下,要看誰的運營更差,比如誰的資金實力更弱、誰的成本更高、誰的技術更低等等。
由於雙方都有多輪次旗鼓相當的融資,因此,就看誰的成本控制更差,誰可能倒下的機率更高。從車輛使用體驗來看,OFO車輛投放量要遠高於摩拜,雖然,單車造成可能低於摩拜,但是,總體投放量之下,誰的車輛成本更高,還說不好。
由於,車輛投放更多,因此,線下維護的成本更高,不論車輛損壞替換以及排程投放,因此,在運營成本方面,OFO的成本應該遠高於摩拜。
那麼,在資本加速進場和燒錢盲目擴張的網路單車大戰中,摩拜單車或ofo單車誰會最終勝出呢?
至少從研發或技術“含金量”的角度看,摩拜單車可能要略強於ofo單車。
來自國家智慧財產權局網站的統計資料顯示,截至2017年2月6日,不論是摩拜單車,還是ofo單車均未有獲得發明授權的記錄。其中,摩拜單車在國內的發明公佈數是11件,實用新型數是12件,外觀設計數是5件,而ofo單車在國內的發明公佈數是件,實用新型數是1件,外觀設計數是1件。
從專利佈局涉及的內容來看,ofo單車僅有的兩件專利,均是與“智慧鎖”相關。
簡單說,ofo單車因為發明了一件“智慧鎖”,分別對其技術和設計申請了實用新型專利和外觀設計專利。
反觀摩拜單車,從數量上看,其目前已獲得12件實用新型專利和5件外觀設計專利授權,此外,還有11件發明專利申請進入公開期。
從專利所涉內容來看,既涉及對腳踏車車體(車架、輪叉、無鏈、圓錐齒輪、擋泥板)等對“腳踏車”硬體的技術顛覆,也有涉及“智慧鎖”、“防盜技術”以及“剎車技術”(電機、電機系統及充電和剎車方法)的創新。
從技術創新能力和實力來看,摩拜單車要遠遠強於ofo單車。
而從使用體驗來看,摩拜單車APP可以大致定位附近車輛位置,而ofo單車則只能提示附近數量,具體在哪需要使用者“掃馬路”去找。
可以說,ofo單車屬於數量密集型單車平臺,需要更多數量的單車投放才能覆蓋更多受眾,而摩拜單車具有技術驅動型平臺的特點,其覆蓋類似規模受眾所需投放車輛可以少很多。
從這個角度來看,ofo單車大量或長時間“閒置”的機率要高於摩拜單車,其目前的“車輛投放-人群覆蓋”的投資效率是比較低下,導致ofo單車的運營成本可能更高,一旦資本“斷血”,它的資金鍊緊張程度可能會更加明顯。
因此,從市場競爭來看,ofo單車顯然對資本的依賴程度遠高於摩拜單車,一旦“子彈打光”,先倒下的可能也是它。
-
5 # 花開自己美
我不知道誰會先出局。摩拜我騎了好久,沒有遇到過爛車。我5月9號下班連續掃了5輛ofo4輛打不開鎖,一輛的腳踏板少了一個。第六輛的鎖也有點問題。一個押金299.一個押金99.看咋選。
-
6 # 唐堂43
這兩個共享單車誰也不會倒下。綠色環保,國家會有政策的,它們還有強大的後盾。再看看它們在大城市的投放量就知道了。其他共享單車就難說了。不過冬季到了,共享單車在南方以外的城市是淡季,會會有一定影響的。
回覆列表
2016年摩拜單車橫空出世,引爆共享單車(腳踏車)市場.。總的來說,ofo勝在數量,摩拜勝在質量。摩拜開共享單車風氣之先,有先發優勢,其設計切實符合城市,最後一公里的騎行需求。ofo則成本較低,依靠階段性的免費騎行活動,迅速擴張。目前摩拜形成清晰的盈利模式,而且客戶活躍;