初學者選擇1.8，攝影水平還不錯的可以選擇1.4

50mm f/1.8鏡頭非常便宜相對低價下也有出色的畫質非常適合初學者起步的定焦鏡頭

50mm f/1.4鏡頭

較高檔次的鏡頭做工焦外更加順滑耀斑控制更好邊角光照衰減更少外觀對比

除了以上的特點之外，還有對比評測：

引數對比

除了光圈和價格的不同，還有一些實質性的區別，就是上圖中的引數，大家可以根據上圖對比評測，選擇一款符合自己需求的（非專業的可能會看不懂）

焦外光斑

50/1.4鏡頭8片光圈葉片形成的焦外光斑更接近圓形，而50/1.8由於只有5片葉片，所以光斑呈五邊形。在f/5.6下，五邊形最為明顯且看起來不太自然。在f/22下，50/1.4中的點光源形成漂亮的八芒星，而50/1.8則形成了十芒星。

耀斑

兩款鏡頭在逆光時產生的耀斑明顯不同。

桶形畸變

50/1.4存在一定的桶形畸變，而50/1.8的畸變或有或無，至少好於50/1.4。

如果你是一名初學者，而且不想一開始就透支你的存款，那麼50mm f/1.8是一個非常好的選擇。

但如果你在攝影上已經達到一定水平，50mm f/1.4無疑擁有更出色的效果。

最終一切還是取決於你對待攝影的態度和認真程度，以及是否願意為了更好的效果而多花3、4倍的價錢。

所以說，如何選擇還是要看自己，上面的內容僅供參考，僅作為從參考意見。

我自己有佳能50 1.4 大多數情況下拍出來的照片成像和1.8的沒什麼區別，新款的1.8足夠用了，微距效果也比1.4的好一點。如果想追求1.4光圈的還是買適馬50 1.4的吧，當然土豪還可以選擇佳能50 1.2、當初用1.2弱光拍攝真心感覺強大

正好這兩個頭我都有，這兩個頭在畫質上是差不了太多的，明顯的幾個區別是:

一、F1.4的光圈大2/3檔，如果經常需要在弱光下拍攝，建議上1.4

二、F1.4的馬達是USM，雖然是微型的，但1.8有更大的可能會拉風箱，如果對對焦速度有要求，建議上1.4

三、F1.4的機械效能稍好於小痰盂，倒不是鐵屁股和塑膠屁股的區別，有的影友的小痰盂對焦環擰著擰著都能把鏡頭擰成兩段。。。所以，希望鏡頭更耐用點的話，還是上1.4吧

如果不介意以上幾點區別，那就選更加實惠的1.8吧！

一分價錢一分貨，鏡頭光圈越大價錢越貴，因鏡頭加工複雜細緻，1.4比1.8鏡頭片數多，尤其是照人像和主題效果很好。