-
1 # 戰鉮2016
-
2 # 全球單身狗創始人
謝邀，我個人是沒用過華為任何一款手機的，我覺得他壓根就值不了那個價格，跳水和三星有得一拼。目前就網上曝光的快閃記憶體門事件涉及機型只有P10,本來是比價喜歡P系列的設計，打算入手辛好沒買機智如我買華為的朋友我個人給個好一點的建議，你如果比較喜歡最新款，那麼久等他釋出了級5個月之後建議入手，因為因為一步手機的市場壽命在8個月左右，如果你不那麼強烈喜歡新款可以選擇去年旗艦，因為華為三星都有跳水小王子的美稱
-
3 # 攀西
本來用s7的，拿給我爸用了，買了p10,價格3788，同時看s7已經降到4000來塊，回來使用發現，先不說各種門事件，在硬體上p10就差得多，1沒有血糖飽和度測量及心率和曲線，2，曲面屏及其側面功能s7要好的多，3，無線充電，4，防水設計，就這四樣價格應該不止比p10貴三百吧！
這不說，還有各種門，就被我撞上！我靠，第一次買華為手機就出現這種情況，真鬱悶！以後還是選別的了！看我的p10測試引數，重啟後的資料！華為該召回吧？
-
4 # H先生53
三星水軍不要黑回華為了。新聞沒報道你們會知道快閃記憶體有差異嗎？你們買手機時是衝著的三星的快閃記憶體而過去買華為手機的嗎？而不是照像和系統流暢加安全嗎？很好玩的，黑華為絕對沒有買過華為手機使用者，只有實際體驗華為系統使用者都會說好，絕不會衝棒子快閃記憶體而買的
-
5 # zmc紳士
華為p10快閃記憶體問題可以退貨嗎？買一個星期了才看到快閃記憶體事件，中了頭等獎
早些看到都不會買的，第一部華為手機，也是最後一部！
-
6 # 喜悅之情難以言表
華為大酒店推出菜式新品，廣告用的烤日本雪花牛肉，2000一盤，大家都去吃，結果發現大部分用的黃牛肉水牛肉，老闆解釋，牛肉的口感是由廚師水平做的，而不是牛肉本身，我們的黃牛肉和水牛肉都是合格的，我們堅持為食客提供優質的食品，你們根本不可能吃出是什麼牛肉，深圳消委會:華為廣告沒有說必須是日本牛肉不存在欺詐，吃日本牛肉不愛國。還是有那麼多狗日的海軍在吹咋就不能正視自己的問題呢。«歡迎狗日的海軍來咬»
-
7 # APTX夏洛克
快閃記憶體供應問題，所有手機都這樣，如果不是華為做的好誰會拿出通病來打擊華為，快閃記憶體又不是我們中國研發的只有支援中國產才能讓中國在各各領域發展更快，所以我們不應該崇洋媚外，每當國家之間有矛盾的時候我們國家的人只能保持三分鐘熱度，正如南韓人說的一樣中國是一個不用道歉的國家因為無論如何他們都會買我們的產品。
-
8 # 王者熔藥
給家人買過很多智慧手機，其中華為買了4個，華為手機是最滿意的。不管怎麼黑，自己用過才清楚。繼續支援華為。以下是我在MATE 9首發搶購到的64G摩卡金。用了大幾個月了（應要求寫精確一點），十分滿意。
-
9 # 她大叔521
反正不作死就不會死，路不踏踏實實的走必定要摔跤，華為手機都分著高中低三個檔次不同的價格，要想超蘋果就先學蘋果的踏踏實實的風格，別去做些弄巧成拙的事。
-
10 # 燃燃爸爸說歷史
P10內閃事件一定是x星和x果等競爭對手惡意中傷、蓄意打擊的結果。本來手機用不同的供應商器件是非常正常的事情！蘋果和x星也一樣！但國內媒體卻成為此事件的發酵的主角！
-
11 # 表哥老王
早先的Mate8混用emmc5.0和emmc5.1的快閃記憶體
後來Mate9和V9混用UFS2.0和UFS2.1的快閃記憶體
最近的P10混用emmc5.1、UFS2.0和UFS2.1的快閃記憶體
-
12 # 老陶08
我的是華為P10鑽雕爛128G,華為實體旗艦店購買，買回來想從華為應用商店下載測試app，結果發現被華為下架，後來從應用寶找到androbench，測試是最爛的快閃記憶體，打售後電話要求退換，打成了騷擾電話，說回電話，每次回來除了狡辯手機符合要求不給任何處理。從華為mate7到mate9,滲水後報廢換P10，每一部華為都提供極其糟糕的體驗，無論是拿手上的手感，外觀設計，機械部分的做工水平，連十年前使用的第一部三星翻蓋S90的手感都達不到。而mate9以及現在的P10的嚴重拖影，更是去年領的電信的免費海信機器都不會有，總覺得中國產再爛總還需要華人支援，而華為號稱中國產中的精品，先後三次購買華為旗艦機確實徹底摧毀了對華為的信任。尤其這次快閃記憶體門，之前各種差還可以說出各種客觀理由，這次同種機器摻雜使用劣等記憶體完全就是主觀坑客戶的行為，可以說極其惡劣，這種企業不早死也沒有該死的企業了。華人愛國絕不應成為奸商坑害華人的理由。
-
13 # 紫雪花兒夢
我剛買美特9蒲肉，128的，4300，速度啥的還可以，目前沒發現問題，米粉轉來的，第一部，小米6買不到，官方也不說為什麼總沒貨，心裡沒底，不等了。告別小米了。希望華為給力。
-
14 # 海波169585827
我買的P10plus，，，廢話不多說直接上圖求大神指教，，，如果是這種垃圾的話，能不能退貨，才買不到一個星期
-
15 # 鳶尾凌礫
剛剛上市不久的華為P10被網友扒出使用了三種規格的快閃記憶體，而這三種快閃記憶體規格效能差別巨大，但產品在售價上卻沒有差別。
此事一經曝光，便引起軒然大波。
昨晚，華為釋出宣告稱，單一器件的跑分，並不能準確反映出整部手機的系統能力，不存在所謂歧視和欺騙消費者的情況。
事件回顧
華為P10被曝偷工減料
剛剛上市不久的華為P10可謂是問題不斷，先是被媒體曝出螢幕表面玻璃疏油層偷工減料，近日又被網友扒出使用了三種規格的快閃記憶體，這三種快閃記憶體規格效能差別巨大，但產品在售價上卻沒有差別。
日前，網友發現在Androbench測試下華為P10快閃記憶體讀寫速度偏低，並使用了三種不同規格的快閃記憶體。而快閃記憶體決定著手機的讀寫資料速度，手機快閃記憶體讀寫速度越快，手機安裝或者啟動APP以及存放檔案的速度也就越快。所以消費者買到“低配版”的P10直接影響到了使用者的使用體驗。
根據網友提供的影片顯示，兩款華為P10手機，透過AndroBench軟體測試，在讀寫速度方面相差了28秒之多。
華為迴應
單一器件跑分不決定整體
華為P10手機快閃記憶體/記憶體縮水？針對近期網友的質疑，華為方面迴應稱,作為一家以技術和質量為核心生存理念的公司，華為始終致力於與業界領先的解決方案供應商合作，向消費者提供優秀的產品體驗和服務。一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件效能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和最佳化來決定。
昨晚，華為再次釋出宣告稱，P10系列在宣傳中從未承諾過只採用某一款特定型號快閃記憶體，不同快閃記憶體是根據當期供貨量隨機發貨的，不存在時間批次和人為安排晶片檔次的問題，更不存在所謂歧視和欺騙消費者的情況。
業內人士
有偷工減料之嫌
一位不願透露姓名的業內人士表示，上面提到的幾款快閃記憶體產品是有代差的，主要目的應該是為了降低成本。而且，利用資訊不對稱，沒有對外公佈，的確有偷工減料的嫌疑。
不同的快閃記憶體對於使用者的體驗差別究竟大不大？該業內人士表示，對於效能的影響大不大還要區分使用場景，在頻繁讀寫時是很大的。但無論在日常使用中是否有影響，華為作為一家國際級廠商是不該出現這種問題的。
對於事件曝光後，會不會對華為在消費者心中的地位有所影響，該人士表示，暫時對消費者信心影響不大，因為關注這件事的都是一些比較極客的使用者，而這些使用者和華為的目標客戶群有些差別。他同時強調稱不能忽視華為的公關實力。
-
16 # 徐然ten
雖然我沒有買P10，但是也有在使用華為的產品，出了這樣的事情我們都明白了華為是什麼樣的一個企業，幕後有多少水分，華為這樣的企業文化與產品，簡直不知羞恥，欺騙客戶，不斷的尋找藉口，不知反省，令人失望的華為中國產。
-
17 # M丶s丿永恆
買中國產手機 廠商偷工減料不尊重消費者，不買吧說你不愛國，賣產品最重要的就是信譽，產品 價格差點無所謂，起碼我用心做產品了，對得起消費者，中國產廠商應該向魅族好好學習！
回覆列表
剛剛上市不久的華為P10被網友扒出使用了三種規格的快閃記憶體，而這三種快閃記憶體規格效能差別巨大，但產品在售價上卻沒有差別。
此事一經曝光，便引起軒然大波。
昨晚，華為釋出宣告稱，單一器件的跑分，並不能準確反映出整部手機的系統能力，不存在所謂歧視和欺騙消費者的情況。
事件回顧
華為P10被曝偷工減料
剛剛上市不久的華為P10可謂是問題不斷，先是被媒體曝出螢幕表面玻璃疏油層偷工減料，近日又被網友扒出使用了三種規格的快閃記憶體，這三種快閃記憶體規格效能差別巨大，但產品在售價上卻沒有差別。
日前，網友發現在Androbench測試下華為P10快閃記憶體讀寫速度偏低，並使用了三種不同規格的快閃記憶體。而快閃記憶體決定著手機的讀寫資料速度，手機快閃記憶體讀寫速度越快，手機安裝或者啟動APP以及存放檔案的速度也就越快。所以消費者買到“低配版”的P10直接影響到了使用者的使用體驗。
根據網友提供的影片顯示，兩款華為P10手機，透過AndroBench軟體測試，在讀寫速度方面相差了28秒之多。
華為迴應
單一器件跑分不決定整體
華為P10手機快閃記憶體/記憶體縮水？針對近期網友的質疑，華為方面迴應稱,作為一家以技術和質量為核心生存理念的公司，華為始終致力於與業界領先的解決方案供應商合作，向消費者提供優秀的產品體驗和服務。一部手機的體驗是否流暢，不是單純由某個單一部件效能決定的，而是由軟體系統和硬體系統綜合設計和最佳化來決定。
昨晚，華為再次釋出宣告稱，P10系列在宣傳中從未承諾過只採用某一款特定型號快閃記憶體，不同快閃記憶體是根據當期供貨量隨機發貨的，不存在時間批次和人為安排晶片檔次的問題，更不存在所謂歧視和欺騙消費者的情況。
業內人士
有偷工減料之嫌
一位不願透露姓名的業內人士表示，上面提到的幾款快閃記憶體產品是有代差的，主要目的應該是為了降低成本。而且，利用資訊不對稱，沒有對外公佈，的確有偷工減料的嫌疑。
不同的快閃記憶體對於使用者的體驗差別究竟大不大？該業內人士表示，對於效能的影響大不大還要區分使用場景，在頻繁讀寫時是很大的。但無論在日常使用中是否有影響，華為作為一家國際級廠商是不該出現這種問題的。
對於事件曝光後，會不會對華為在消費者心中的地位有所影響，該人士表示，暫時對消費者信心影響不大，因為關注這件事的都是一些比較極客的使用者，而這些使用者和華為的目標客戶群有些差別。他同時強調稱不能忽視華為的公關實力。