趙興（化名）與趙旺（化名）是親兄弟，趙興有兩個兒子，趙旺因身體疾病，無生育能力。受當地宗族觀念影響，趙興與趙旺達成合意，趙興同意將年幼的小兒子趙小武（化名）過繼給趙旺，並在民政部門辦理了收養關係登記。

大兒子趙小文（化名）和小兒子趙小武各自成家以後，在不同的城市發展；趙興和趙旺在老家生活。隨著時間推移，聯絡越來越少，感情也越來越淡。趙旺的妻子錢雲（化名）嫌趙小武沒什麼成就，對家裡也沒有什麼貢獻，對趙小武有意見。趙小武對繼母錢雲也心存不滿。

2010年，趙旺陪大嫂李琴（化名）外出期間，遭遇事故，雙雙去世。趙旺去世後，趙小武與錢雲的關係日漸惡化；最終，因不可調和，趙小武與錢雲辦理了解除收養關係的手續。

洽在此時，富裕的趙興突患老年痴呆症，成為無民事行為能力人。趙小武想恢復與生父趙興的父子關係，但趙興的監護人趙小文擔心弟弟以後爭奪父親的遺產不同意恢復。2015年，趙興去世，生前沒有留下任何遺囑；當年，趙小武將趙小文起訴至法院，要求分割趙興的遺產。

中國法律規定，養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。收養關係解除後，養子女與養父母及其他近親屬間的權利義務關係即行消除，與生父母及其他近親屬間的權利義務關係自行恢復，但成年養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係是否恢復，可以協商確定。

因此，趙小武被趙旺和錢雲夫婦收養後，與趙興和李琴夫婦的父母子女即已消除；但是，趙小武與繼母錢雲解除收養關係時，趙小武已經成年，因此根據法律規定，趙小武與生父趙興的父子關係是否恢復，應經雙方協商確定。但是，趙小武與錢雲解除收養關係時，趙興已是無民事行為能力人，不具有獨立進行民事活動的資格。而當法定監護人趙小文不同意趙興與趙小武恢復父子關係，似沒有不當。

因此，趙小武並非趙興的法定繼承人，無權繼承趙興的遺產。

成年後與養父母斷絕收養關係，。與養父母無關係要簽字按指紋有效，養父母繼承權此人無繼承遺產不得爭奪。斷絕養子女關係!

要看你親生父母給會把遺產給你！不給你也沒辦法！我不明白，養父母辛苦把你養大，為何你要斷絕關係？感覺你好沒良心

不能。除非解除跟養父母的認養關係，並法律上地認祖歸宗。否則法律上沒繼承權力。頂多道義上有。那就看親生父母家族人的集體意願！！

能不能繼承遺產我不知道，但我知道養大一個孩子真的不容易，我小兒子前天高燒不退在醫院掛水，我抱了一天一夜，即使他睡著了 我都不敢睡，他會扯針頭。

的近親屬關係的規定。養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係，因收養關係的成立而消除。這就是說，被收養人自收養關係的成立而消除。這就是說，被收養人自收養關係成立之日起，便取得收養人婚生子相同的法律地位，並同時消除了養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關係。一般地說，養子女應無權繼承生父母的遺產。《

繼承法

繼承法

二是道義，成人後斷絕收養關係，為什麼？為了不盡贍養義務？為了繼承親生父母的財產？對親生父母有沒有盡贍養義務？從這個層面看如果斷絕收養關係是出於這些目的，法律應該不支援他繼承親生父母的財產。

以情以德，以仁以義，兄弟都必須分一半財產給弟弟，試想當初送出去是哥財產還是哥的嗎，如果父親有立遺囑的能力有可能給小兒子分的多，幾十年的父愛不是錢可以換得來的。哥哥別在哪裡丟人了。

首先你要考慮的是撫養恩情你說斷就能斷嗎？良心可安，是不是你的親生父母有錢，怕影響你繼承權所以迫不及待的脫離養父關係，你這種人活著幹嘛！缺德玩意

請問你是怎麼來到養父母家的?又是怎麼變成成年的?你是棄嬰還是被人販子偷了拐了賣給養父母的?再或者是養父母從你親生父母那裡把你偷來的?

不能。被收養子女在成年後與養父母在法律上解除收養關係，並不導致恢復了與生父母的法律關係，所以不能繼承生父母的遺產。

這個問題沒有問題描述，不知具體情況，只能就題論事了。

說實話，看到問題就為兩對父母悲哀，本不想答理，可又有幾句話如鯁在喉，不吐不快。第一，最為悲哀的就是題主的養父母了。有可能是因為沒有生育或是其他的什麼原因，總之高高興興地抱養了一個嬰孩，捧在手裡怕凍了，含在嘴裡怕化了。咿呀學語、蹣跚學步、蹦跳入學，小學、初中、高中……含辛茹苦，想盡一切辦法給他最好的生活。好不容易養大成人，本指望可以安享晚年了。不料，羽翼豐滿的養子卻翻臉無情，與老兩口斷絕收養關係，視同路人。數十年的養育疼愛付之東流，老兩口欲哭無淚。

俗話說，養育大恩深似海，反哺孝親大如天。如今，一紙解除收養協議，養育反哺灰飛煙滅。流水哽咽，青山無語。悲哀！可憐的養父母！

第二，同樣悲哀的還有親生父母。當初，懷著萬分的不捨，將親生骨肉過繼給了他人，只為他能過上比在自家更為優裕的生活。天遂人願，過繼子女終於長大成人。不料，過繼了的題主卻與養父母斷絕了收養關係，成為千夫唾棄的白眼狼，叫人如何心安？如今屍骨未寒，卻回來爭奪遺產，與親生兄弟演起了骨肉相殘的悲劇。

陽世骨肉相爭，九泉之下的親生父母怎能眠目？悲哀！可憐的生父母！

若拋開法律繼承爭議，單以道德倫理論，像題主此等不孝之人，兩頭父母的遺產，他！都不配擁有。

我是不要養父母遺產，為了那些錢而傷了情感，覺得沒啥意思。而且還有個哥哥。說白了，要了又如何？！我掙得錢今後只會比父母多，他們的錢他們自己留著。

我是從小抱養出去的人。我完成了對養父母的贍養，並安葬了養父母。但我和親生父母一直來往，並幫助顧家人，和其它兄弟子妹一樣照顧和贍養父母，不因抱養出去而有區別。現在父親去世，母親80多了，我還是照樣在贍養，但我從來沒有想過要親生父母的遺產。這在法律上我肯定是沒有的。但我照樣和兄弟姊妹一樣出錢養母親。實際上我可以不出這個錢。但是父母養育了我，我必須得贍養他們。人一輩子還是要看重親情。