首頁>Club>
如何解讀電影《熔爐》的結尾那句臺詞:“我們一路奮戰,不是為了能改變世界,而是為了不讓世界改變我們”?
6
回覆列表
  • 1 # 花無缺97171426

    世界是無情、殘酷的,沒有公平,沒有正義,在這個悲涼的世界生活,要麼讓自己變得殘酷冷血,要麼繼續本心,善良的生活。真正堅強和善良的人一定會選擇後者!

  • 2 # 娛星

    我們一路分鐘,不是為了改變世界,而是為了不讓世界改變我們!

    無論強勢和話語權是不是掌握在黑暗勢力手中,真心為了孩子們的人們,依然沒有昧著良心,出賣孩子對自己的信任,堅持給他們還一個公道,而在此後幾年的現實中,這群人也在堅持著。在黑暗的扭曲的社會中,這一點點微弱的溫暖讓人欣慰,可是更多的是對現實的寒心。

    或許我們不會改變,但身邊的人會變!

  • 3 # 夢裡詩書

    當我們終日都生活在表之以書、宣之以圖正常人的世界中時,一個弱勢群體駭人聽聞讓人絕望的故事,一份無法被熔的良知,帶給我的震撼是如此的強烈。

    看這部電影,自感從鏡頭,燈光,演員來評述這部電影,都是如此的蒼白無力,並非不好,而是這部電影帶來觸碰心靈的真實,給人的一種悲傷和絕望,讓在這部電影中的我談論這些所謂的專業觀點好似一個笑談,如果說在之前我對南韓電影的觀念,都只是限於“粉飾國家的花瓶”,那麼看《熔爐》則讓我對南韓電影和電影人發出了由心的敬佩,真實就是這部電影最好的答卷,電影的開始定格在了一個常年被濃霧覆蓋的小城霧津,三個聾啞學校的小孩本應該更加受到社會的關注和愛護,卻在自已的童年遭受了被校長和老師性侵的悲劇,富有正義良知的啞語美術老師仁浩和人權運動者柔珍揭發了這一駭人聽聞的事情,政府之間雖互相推諉,但最後電視臺的曝光讓這群衣冠禽獸被警察繩之以法,電影若在這裡結束,那這又是一個正義會戰勝邪惡的故事,但其實電影中的“熔爐”才剛剛開始。

    法院開庭,電影中我本以為法律必會對已經有著鐵一般事實的罪人已最嚴厲的制裁,但揭發事情的啞語美術老師男主角仁浩隨著開庭而來的是給自已介紹工作導師的勸說,對方辯護律師金錢的誘惑,母親的不解,家庭的困局,雖然他一直自已堅守著自已的良知,沒有被這金錢與權勢的“熔爐”所融化,孩子們也勇敢的挺身而出在法庭上指證那些傷害過她們的衣冠禽獸的暴行,但這並不大表其他人不會。學校的保安,醫院的醫生,公訴的檢察官,甚至這群孩子的親人們,都沒能經受住或權勢或金錢的誘惑,泯滅了自已的人性和良知,造就了電影最後悲劇性的結局,電影面對現實始終都是一個講述者,這種非正義性的勝利在電影中是如此的少見,但卻又如此的真實。

    我們終日電影中看到的總是正義得到伸展的正文化,最後一句臺詞總是留給戰勝邪惡的英雄,但在現實世界中,我們所面臨的困局是現實中連摔倒的老人很多人都不敢前去扶起,那麼再由此看電影中作偽證的保安,醫生,被金錢收買放棄起訴的家人,直到最後大逆轉銷燬證據的檢查官,這一切的展現只因這不是一部電影,而是一個真實的事實,現實比電影更有戲劇性,這裡或許就是最好的展示,平心而論,當我們道貌岸然的譴責這些人的時候,又有多少人能像電影中的啞語美術老師仁浩那樣挺身而出呢?飛蛾撲火的正義,還是事不關已獲得利益的苟且安生?至少在我認知的世界中更多的普通人會選擇後者,名譽財富權勢,我們每一個人都在經歷著這熔爐的試練,良知的堅守或許在某些人眼中一錢不值,但正因為這個社會還有這種不被熔化的精神存在,正義才真正有著它存在的價值,“我們一路奮戰不是為了改變世界,而是為了不讓世界改變我們”這句電影的原話,堅守的就是一顆充滿良知的仁善之心。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如何看待各大論壇關於“廢除中醫”的言論及分析?