拋卻古代不說，就說近代，對外作戰屢戰屢敗！為什麼，因為中國軍隊和外國軍隊作戰，他們的差別1不是兩個軍隊裝備的差別，而是兩個時代的軍隊在作戰！

1，二戰時期及早發現墨索里尼是個傻逼，從此普遍出工不出力，就這點來看比在希特勒身上鑽牛角尖到死的德華人可聰明多了。至於那些沒有認清墨索里尼是個傻逼於是仍然繼續努力打仗的義大利軍隊，戰績可一點都不差

2，二戰之前，衣索比亞戰爭，可不像好多逗逼文描寫的那樣大炮毒氣對弓箭長矛。衣索比亞有槍有炮，大量歐洲國家有援助軍火和軍事顧問，義大利打得艱苦很正常

3，加里波第開掛虐奧地利時一點也不弱吧

4，再往前，一堆根本沒統一的商人城邦被坐擁天下第一騎兵並且僱了天下第一步兵瑞士人、一挑歐洲幾百年的法華人虐很丟臉？而且之前這堆小城邦還日得神聖羅馬帝國大軍灰頭土臉……

5，再之前一千年左右義大利人熱衷於做生意，基本上無戰事，有錢攛掇諾曼瘋子打仗為什麼要自己打？

6，再往前就是羅馬了，羅馬說自己軍事第二同時期有人敢說自己第一？

綜上，義大利一點也不弱，就是被黑的比較厲害

順便，說到印度，印度曾經打得如日中天的蒙古帝國滿地找牙，後來的錫克人左戰阿富汗右抵英格蘭，被英國收納後作為英屬印度軍團滿世界打仗，三元里百人小隊從上萬彪悍的武裝鄉民（當時的廣東人算是中國戰力第一了）中殺出重圍，錫克騎兵砍僧王的蒙古騎兵如割草芥，這也算是不能打仗？征服印度的那些國家，亞歷山大，薩珊，突厥，巴布林蒙古，英國，哪個都是同時代數一數二的強國，不能就以此說明印度人不善戰