沒有機會翻盤，天下大勢如此。清王朝已經腐朽不堪，內憂外患，換成曹操、劉秀這些人也無能為力。

1911年5月四川等地爆發保路運動，清廷急派新軍入川鎮壓。10月，革命派於湖北發起武昌起義，南方各省隨後紛紛宣佈獨立。清廷任命北洋新軍統帥袁世凱為內閣總理大臣，成立內閣並統領清軍。袁世凱一方面於陽夏戰爭壓迫革命軍，另一方面卻暗中與革命黨人談判，形成南北議和。1912年1月1日，中華民國於南京宣佈立國，孫中山在南京就任臨時大總統。2月12日，袁世凱迫使宣統帝溥儀頒佈退位詔書，將權力交給袁世凱政府，清朝滅亡。

我們拿這段歷史對照三國曆史，此時溥儀相當於漢獻帝，袁世凱等人相當於曹操等諸候。如果曹操坐在漢獻帝的位置，也只是傀儡，並不會有大作為。

假設他20歲成年並覺醒，擁有了曹操劉秀那樣的手腕，此時是1926年、民國15年，那麼這時的環境是這樣的：

1、民主思想已經在知識分子中全面傳播開來了，復辟的可能幾乎沒有。

2、民國建國15年，新的統治階層不會允許他再回來。

3、他唯一有希望掌握的力量是八旗，可那時候的八旗早就不存在什麼戰鬥力了，論治理國家他們更是差的太遠，所以就算掌握了也沒什麼用。

4、他本人已移居天津，失去了皇位和掌控力量的渠道，日本人覺得它奇貨可居，開始籌劃成立“滿洲國”的事情了，所以日本人也不會允許他脫離掌控。

5、此時外蒙古獨立鬧得正歡，也許能從側面成為他的臂助，但他們自己的事情也還亂七八糟，能有多大幫助不好說，而且無法直接幫助到他。

6、蘇聯也許會比較樂意給中國添點亂，但也很有限。

可以看出，溥儀能得到的直接幫助就來自於日本，間接幫助可能來自於外蒙古和蘇聯（有限），班底只有八旗及非常少的知識分子。所以不管他本人能力有多強，他最好的結果依然是按照日本人的想法去成立“滿洲國”，然後再因日本的戰敗而成為階下囚，其他可能並不大。

滿清末代皇帝溥儀1909年三歲登位當皇帝到1912年，中華民國誕生。滿清滅亡，宣統皇帝溥儀當了三年，亡國只有六歲，六歲兒童能懂什麼？能做什麼？當然還是慈禧太皇太后隨簾聽政，由滿清宗親當內閣執政。溥義是名譽皇帝，政權在他人之手。