謝謝邀請！不會的。圍棋作為一種遊戲或智力專案，已有幾千年的悠久歷史，作為國粹，最早不管是達官貴人，還是普通百姓，很多人都樂於此道。始於中國，從日本的發展，到南韓的崛起，再到中國的超越，湧現出了許多超一流棋手，如吳清源、趙治勳、曹燻玄、聶衛平等為圍棋的發展、推動、普及都做出了極大的貢獻。正是在這個基礎之上，才推動了圍棋軟體的飛速發展。雖說圍棋千古無同局，變化難以窮盡，但隨著人類的發展，科技的進步，今天計算機在這方面已超越了人類，打破了50年不可能戰勝人類的神話，舉世震驚。不管怎樣這是人類智慧的體現，會進一步促進未來圍棋運動的發展。

19路圍棋也就是AlphaGo 理直氣壯的戰勝了職業棋手。改下25路圍棋的話，仍然沒有圍棋軟體能和業餘棋手高手相抗衡。

提問者純屬胡說八道，是在嚴重無知的情況下臆想這個世界。

1. 知不知道計算機圍棋的發展，受到了圍棋界多大力度的推動？知不知道有多少高段位業餘棋手乃至職業棋手，參加過計算機圍棋程式的研發？

聽說過餘平六段嗎？聽說過國家隊主教練俞斌九段嗎？知道開發AlphaGo的黃士傑6段嗎？

2. 圍棋程式的發展歷經三代，速度不可謂不快，但距離人類始終還有很遠的距離，直到AlphaGo V13.0問世之後的2015年11月的世界計算機圍棋比賽，獲得冠軍的程式仍然要被一線職業棋手讓6個。

圍棋界要阻礙計算機圍棋的發展，那為啥還大力推動這個交叉領域的誕生？還要推動世界計算機圍棋比賽？

3. 退一萬步說，假設圍棋國手的自信“阻礙”了軟體發展？計算機圍棋程式固然是兩個領域的結合，但歸根結底，圍棋和軟體開發是兩個截然不同的領域，來自甲領域的幾個人的某種看法，能阻礙乙領域的發展？異想天開嗎？

4. 雖然AlphaGo之前的圍棋程式水平較低，但整個領域普遍公認計算機超越人類是必然的，只是早晚問題，關於預測計算機圍棋超越人類的時間點，《圍棋天地》還做過對許多職業棋手的採訪。

所以提問者所說的“記得有國手說過”，你記得誰說過？人在家裡做，鍋從天上來，你是從哪個搞事兒賺眼球的網路自媒體上看的吧？推一萬步說，真的有人這麼認為，那一個人的觀點就可以代表一個領域嗎？

5. “他們會承認是他們的自以為是......”哎漂亮，提問者如果去參加辯論比賽肯定是一把好手，不是問“是不是他們的自以為是導致瞭如何如何”，而是問“他們會不會承認他們的自以為是如何如何”，不管你是不是，我先預設你是，鍋先蓋到頭上，引導你說錯話，可惜沒有意義，現實不是打嘴仗。

而且就算真的有人這麼認為，將來圍棋程式在單核執行的情況下能擊敗人類了，也不能證明是這種“看法”阻礙了圍棋軟體的發展，這從邏輯上是完全說不通的。

6. 順便給你做個科普，“軟體最佳化到單核就能XX”，這個說法是錯的，單核是硬體，這是基本常識應該懂吧。

7. 很多人乃至某一部分媒體，這輩子從來沒關注過圍棋，也沒關注過計算機圍棋，更別提為這兩個領域的發展做過什麼貢獻，計算機圍棋問題得到解決的世界新聞引發熱潮之後，就開始帶節奏了。

說實話，我居然花了生命中的15分鐘打這篇文章來指出一個無知者的愚蠢，這可能也是我的愚蠢了。

事實從目前來看，國手的自信非但沒有阻礙圍棋軟體的發展，反而還會使圍棋軟體快速發展。

人工智慧阿爾法狗的出現，可以說讓圍棋界掀起了一場巨大風暴。完全不同於人類的思考方式，獨特的手法，意外的落點，令人詫異的變態計算量及計算時間。每一條，都足以讓圍棋向前跨進一大步。